Госсовет Крыма внес в Госдуму законопроект, который объявляет законными все действия крымских властей с 27 февраля 2014 года по 1 января 2015 года, - сообщает газета "Ведомости".
Сейчас обсуждают
Ну и что, в таком случае, Рыжков сделал не так? Что его пришлось аж уволить. ...
Школы ищут нового поставщика для школьного питания→
Телеграм не заблокируют,ещё пока рано-на макс не все перешли-только 100млн....
С 1 апреля в России полностью заблокируют Telegram→
# 124 Гость А писавший обосрался от штрафа и удалил свой опус-позорник,лучше бы вообще не выставлял....
Андрей Рыжков ответил на обвинения областных депутатов→
Согласно поправкам в конституционный закон о присоединении Крыма все акты и решения органов власти Крыма и Севастополя и их должностных лиц считаются «легитимными и правомерными», а действия народных ополченцев, дружинников и «других лиц», охранявших общественный порядок, — «совершенными в состоянии крайней необходимости».
Поправки реабилитируют лиц, участвовавших в силовых мероприятиях в период присоединения Крыма, поясняет федеральный чиновник, ведь эти действия зачастую противоречили и российским, и украинским законам.
Крым выходит из правового вакуума, по российскому законодательству в этот период могли быть признаки преступлений, согласен начальник юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.
«Чтобы не возникало вопросов, они пытаются эти пробелы узаконить», - сказал он.
Речь идет в первую очередь о решениях, принятых до присоединения к России, когда были национализированы порты, железная дорога, аэропорт, — такие действия не предусмотрены российским законодательством, полагает зампред крымского отделения «Патриотов России» Владимир Ким.
«Крымская власть защищает себя и свои незаконные военизированные структуры. Поправки можно считать политической индульгенцией, которую они заслужили активным участием в аннексии Крыма», — полагает крымский политолог Сергей Костинский.
«Национализация в Крыму проходит по принципу экономического беспредела, и если Россия юридически это закрепит, то она станет соответчиком и страной, которая не защищает частную собственность», — добавляет крымский эксперт Владимир Егоров.
«Мы оказались в прифронтовой зоне враждебности — надо было принимать жесткие меры по отношению к собственности украинских бизнесменов, которые начали блокаду Крыма», — возражает зампред Общественной палаты Крыма Александр Форманчук.
Процедуры, позволяющей легитимизировать действия крымских властей, не существует — с юридической точки зрения это нонсенс, ведь они даже не были в составе России в тот момент, говорит профессор Высшей школы экономики Елена Лукьянова.
«Если Госдума что-то такое примет, это будет абсолютный артефакт», - говорит она.
По мнению юриста, инициативу крымских властей можно объяснить их неуверенностью в легитимности собственных действий в переходный период.
Так для этого многого не надо! Просто вступить в партию с белым мишкой!))
С чего это "БалашоверЪ" стал рассуждать о незаконности действий "вежливых людей" в Крыму? Вам это явно не идет! Для вас достаточно тем в нашей местной доморощенной политике.
#2 Гость Право админа Балашовера выбирать темы для дискуссий. Вам только местные новости нравиться комментировать?
"Балашовер" - абсолютный провокатор. Без конца защищает украинских фашистов и оскорбляет Россию. О причинах этого можно долго размышлять и дискутировать. Но факт есть факт: вот такие заголовки, как у этого текста, говорят о том, что автор судит о нынешней ситуации крайне НЕ СПРАВЕДЛИВО И АНТИРОССИЙСКИ.
когда прекратиться бандеровская пропаганда западенца на балашовере ?... ну не ненавидишь русских, не ненавидишь Россию - вперед к себе в западную украину...
Найдите хоть однин факт, где я не люблю русских, не люблю Россию, где я защищаю фашистов и оскорбляю Россию? )
#6 Редактор сайта
04.10.14 13:18:59
Им так проще ненавидеть. А ненависть - основное качество ватников.
#3 Гость
04.10.14 7:20:20
88.147.152.178
Права подбирать темы у них никто не оспаривает. Но, если я решил ознакомиться с новостями за пределами Балашова, я это сделаю на федеральных сайтах, но никак не на "Балашовере", где это преподносится неумело, к тому же еще и провокационно. Хотя, "Балашоверъ" я в целом уважаю в рамках освещения местных новостей.
Даже не знаю, кем надо быть, чтобы следить за новостями по федеральным СМИ.
гость 7. Ненависть к убийцам, насильникам и тем, кто живьем сжигал людей в Одессе - это нормальная реакция, здоровой нации.
Да, когда эти насильники, убийцы и сжигатели людей - хохлы. Когда такое произойдёт в России, эти же насильники, убийцы и сжигатели людей станут национальными героями.
#10 Гость
06.10.14 12:21:00
2.94.17.218
вот, смотри. угадай, что это?
гость 12. Для меня не имеет значение - место и страна, где совершается преступление...
Вот и правильно.
Это Россия. Декабрьские межнациональные волнения 2010 года. Правда, ничем не отличимо от хохляцкого Майдана? Здесь русские националисты, возмущённые беспределом и безнаказанностью кавказских гопников, устроили погромы и самосуд над всеми "нерусскими". Только счастливая случайность не довела до того же, что случилось в Одессе. Они тоже были уверены в своей правоте. И также наши власти были пассивны в раскрытии преступления и поиске виновных. А русские националисты были объявлены "агентами гасдепа".
Это я к тому, что не надо особо орать "хохлы - звери и убийцы". Это националисты - отморозки и неадекваты. И они есть в каждой стране. И те, кто тут призывает к расправе над украинцами, сами также будут жечь людей.