На этой неделе группа депутатов Саратовской областной Думы (Сергей Гладков, Алексей Кольцов, Василий Кравцов, Мария Усова и Дмитрий Лыгин) обратилась к губернатору Роману Бусаргину с просьбой организовать проверку законности решения о передаче под приватизацию больше 10 социальных объектов Балашовского района. Депутат Гладков уточняет, что именно "виза председателя Собрания депутатов Андрея Рыжкова «дала ход» документу". Напомним, события разворачиваются на фоне скандала со школьным питанием и увольнения директора школы №9. Свою точку зрения Балашоверу изложил Андрей Рыжков.

Очень был удивлён  странным обращением группы областных депутатов, озвученным ими через региональные СМИ о приватизации соц.объектов в Балашовском районе. Депутат Гладков говорит, что какие-то «схемы и манипуляции» у него вызывают вопросы. Схемы и манипуляции общественным сознанием и у меня вызывают вопросы. Не знаю, чем занимались раньше и чем сейчас занимаются, и какое имеют отношение к Балашовскому району многие депутаты из этой группы. Но один депутат точно имеет отношение не только к Балашовскому району, но и ко всем озвученным им же «схемам» и «манипуляциям», которые у него же сейчас стали вызывать вопросы.

В биографии депутата Сергея Гладкова был период, когда он единственный из депутатов Собрания депутатов Балашовского района осуществлял свои полномочия на освобождённой основе, то есть за зарплату, будучи заместителем Председателя Собрания. И зарплату не маленькую. Зарплата заместителя председателя Собрания, как правило, приравнивается к зарплате заместителя главы администрации. Все остальные депутаты, включая Председателя Собрания, осуществляли свои полномочия на общественных началах, то есть без зарплаты и без освобождения от основного места работы. Как заместитель Председателя Собрания Сергей Гладков получал зарплату, в том числе,  за руководство аппаратом Собрания, подготовку всей документации и организацию работы Собрания депутатов и профильных комитетов Собрания.

Непонятно, что же стало с памятью Сергея Гладкова? Он вдруг забыл то, чем занимался в Собрании депутатов? И удивляется, что «некоторые объекты появились в плане непонятно каким образом, возможно без обсуждения с депутатским корпусом…».

План приватизации просто  мог появиться непонятно откуда, да ещё пройти мимо Гладкова? План приватизации готовит администрация муниципалитета, а выносит проект решения и сопроводительные документы на Собрание глава района. Кто был главой района в то время С. Гладков помнит?

Далее Сергей Гладков был обязан собрать для рассмотрения этих проектов профильные комитеты Собрания. В частности,  вопрос утверждения Собранием  предложенного администрацией плана приватизации рассматривают  комитет по бюджетно-финансовым вопросам Собрания и комитет по законности и  местному самоуправлению.

Кстати, депутат Гладков в то время не в этих комитетах состоял? Это легко проверить. А вот Председатель Собрания депутатов А.Г. Рыжков как раз в этих комитетах в то время не состоял. После рассмотрения в профильных комитетах Собрания и рекомендаций к принятию Собранием этого плана, подготовленного администрацией, этот же вопрос выносится на рассмотрение депутатских фракций.

Каждая фракция ещё раз рассматривает этот вопрос и принимает решение о консолидированном голосовании, которому обязаны следовать все члены любой фракции. Только после этого проект решения попадает на рассмотрение и принятие на заседании Собрания депутатов. Таким образом, действительно интересно проверить – а депутат Сергей Гладков мог за этот план приватизации четырежды проголосовать, не считая руководство всей «схемой» прохождения решения? Сначала голосовал как член профильных комитетов, потом как член фракции ЕР в Собрании депутатов, потом непосредственно на заседании Собрания депутатов? Или он выступал против, протестовал против плана приватизации, категорически отказывался голосовать ЗА?

Это тоже легко проверить, поднять протоколы комитетов, фракции и заседаний Собрания. Только после принятия решения на Собрании депутатов большинством голосов Председатель Собрания подтверждает принятое депутатами решение своей подписью и печатью, как и любой другой спикер любого парламента.

Таким образом, подпись Председателя Собрания не "дала ход" документу, как выражается С. Гладков, а завершила этот "ход" в Собрании депутатов. Действующий депутат С. Гладков до сих пор не разобрался с такими простыми «схемами» принятия решений депутатами?

Фото из архива Балашовера

Ещё новости из рубрики

власть

Нина Шехматова обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации

власть

Депутаты просят проверить решения Андрея Рыжкова о продаже школ

власть

Олег Дубовенко приступил к исполнению полномочий главы Балашовского района