Последние известия
Совместная комиссия, в состав которой входят представители администраций города и района, абонентского отдела МУП «Благоустройство и озеленение», административной комиссии и участковые уполномоченные, продолжает обход частного сектора города.
Сейчас обсуждают
Удаляете коментарии почему? Не угодны вышестоящим?...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
в педе ввести специальность или специализацию - шеф повар... оч.пригодиться...
Школы ищут нового поставщика для школьного питания→
Так в июне рейды проходили в микрорайоне Низы. Собственникам жилых домов разъясняли основные пункты правил благоустройства и положения о вывозе мусора. За месяц члены комиссии посетили 1026 домовладений, было вновь заключено 146 договоров на вывоз мусора.
Источник: Сайт горадминистрации
дут в люди что бы сорвать денег,по количеству договоров похоже что в каждом доме живёт как минимум 9 человек
Идут в люди что бы сорвать денег,по количеству договоров похоже что в каждом доме живёт как минимум 9 человек
Идут в люди что бы сорвать денег,по количеству договоров похоже что в каждом доме живёт как минимум 9 человек
Полицаи ходят по дворам.
лучше бы они по ул.К.Маркса прошлись бы, может ногии перемоли бы на нашем асфальте
#5 Гость, а где связь между оплатой за выворз мусора и асфальтом на Маркса?
Слышала, что штрафуют тех, у кого территория возле дома заросшая или замусоренная. Назрел вопрос, имеют ли право оштрафовать за нескошенную траву старенькую бабушку, труженика тыла?
#7 Гость, имеют. У бабушек и дедушек тоже должен быть порядок на прилегающей территории.
Гость 8, это понятно, но ведь мусорят чаще всего проходящие мимо подростки. Да и с косой или тяпкой уже не каждая бабушка справится.
Не подумайте, что я кого-то оправдываю, но на сегодняшний день за вывоз отходов платят только жильцы многоквартирных домов, а это порядка 30% жителей, частный сектор договоры на вывоз мусора не хотят заключат. По данным госстата средний гражданин производит 10 кг мусора в день, а вот теперь пораскиньте мозгами, почему город грязный, почему тарифы растут.Ситуация такая, что жители МКД платят не только за себя, но и частично за "того парня"(частный сектор)., а с МУП БИО сложно спросить на всё отговорка мало денег.
Приглашаю комиссию на территорию магазина "Звёздный" - на пересечении Гагарина и Коммунистической. ВОТ УЖАС-ТО ТАМ!!!
никто не имеет права заставить меня убирать чужой мусор на чужой(муниципальной) земле.Это городская администрация как собственник муниципальных городских зеиель несет по закону ответственность за все муниципальные земли, в том числе и прилегающие к частным домовладениям. Голосуйте за Россию без жуликов и воров!
Вы мусор выносите на муниципальную землю?а почему они должны вывозить ваше дерьмо за мой счет?ваше говно вы и вывозите!
В частном секторе убирать должны только во дворе,а за забором убирают дворники.Как в многоквартирных домах во дворе убирают дворники.
#13 Гость Никто не выносит,а кидают в бачки,которые стоят на улице.
Гостю10. Норму образования отходов определяет не Госстат, а экология. В частном секторе он один, а для жильцов многоквартирных домов другой... Конечно, надо платить за вывоз мусора, но меня поражает другое: "Как же бывший руководитель МУП"Благоустройство" Невзоров Н.В, на старой технике. за 4,5млн рублей, бюджетных средств района( тогда это были полномочия района) умудрялся, буквально, вылизать город, да еще белить бордюры, пилить сухие деревья, подметать и вывозить смет. А теперь, когда это полномочия М.О.г Балашов, при новой тенике, двумя профильными организациями ООО"Чистой город" и МУП "Благоустройство и озеление" не справляются и 17млн руб с бюджета города не хватает... Это все при том, что ни копейки не платят за землю под полигоном... А может причина - как и в ГТС?
Я депутат прошлого созыва районного собрания. На благоустройство, где работал Невзоров в 2008 году мы выделили по просьбе шамина на 6 млн рублей больше, чем сейчас тратится на предприятие. Но город так же был засран и ряд депутат все время голосовали против выделения дополнительных денег. А технику и не очень старую Невзоров попытался продать через маленького кудряша( тот первым замом был) и через атп ( ее туда пытались списать), где работал небезизвестный Александр Павлович - алкаш, да не успели.
Убирать мусор надо, безусловно. Однако выглядят действия БиО как навязывание услуг. Кстати, очень хороший вопрос прокурору - кто, как и когда принимал тарифы на вывоз мусора для БиО? Если принимал - то как они стыкуются с ЖК РФ, где услуги вывоза мусора нет вообще. Если не принимал, то возникают чисто гражданские отношения, это проблема заключения договора. Почему тогда силовики выступают на стороне одной из сторон договора?
13-му. Я на муниципальную землю свой мусор не выношу. Не надо передергивать.Для таких особо непонятливых повторю:свой мусор я вывожу на свалку сам, а чужой мусор на чужой муниципальной земле( даже на прилегающей к моему участку) я убирать не обязан - это обязанность собственника(городской администрации).А эти липовые городские правила благоустройства противоречат федеральному законодательству и рассчитаны только на юридически неграмотную часть населения. Голосуйте за Россию без жуликов и воров!
пофантазируем.... Представте, что все, повторяю все жители города стали платить нолог за вывоз мусора,и эти деньги передавались бы в МУП БИО, всё, отговорок нет, вылизывай весь город(несанкционированные свалки,овраги, ливневые каналы, убирай снег зимой с дорог, сажай цветы,деревья, при необходимости, овраги стали зоной отдыха, пруды очистили и запустили рыбу. Фу ты размечтался, прям Нью Васюки, а так хотелось.
#19 Гость +100500 как юрист полностью подтверждаю ваши слова. В соответствии с ГК собственник имущества несет бремя по уходу за имуществом. А то что сейчас делают городские власти идет в разрез с законодательством, есть ряд судебных решений которые полностью подтверждают нашу с Гость 19 позицию.
Сами подумайте что глупо мыть чужую машину, которой вы не пользуетесь и на которую не имеете никаких прав.
во блин юрист гость 21. правил никак не идут в разрез с гк. если вы юрист то не нада путать тут людей-нет такого понятия бремя ухода а есть понятие бремя содержания (ст. 210 ГК РФ) и там нет про данную тему. а так какой вы юрист только слова. и еще нет муниципальной земли а есть ничья т.к. право собственности еще никто не отменял и она не оформлена в собственность. читайте юрист законы. хах!
гостю 22 в земельном законодательстве вообще отсутствует понятие бесхозяйной земли, у земли всегда должен быть собственник!
В других областях нет этой говорильни вокруг благоустройства прилегающей к домам территории. Всем заправляет экологическая служба, которой подчиняется и благоустройство и санэпид. станция и озеленение и еще что то из этой сферы. Вывозят только бытовые отходы а траву сучья и все остальное вывозят домовладельцы или службы за отдельную плату. на улицах нет вонючих ящиков для мусора в определенное время ездит трактор или другой транспорт и собирает бытовые отходы- упакованные в мешки а не россыпью, и очень в ходу там предписания с указанием срока исполнения. За неисполнение штраф или общественные работы
Гость #22 не свисти, если земля не находиться в собственности, нет обязанности содержания этой земли. Если земля (ничья) не оформлена в собственность, тем более никто не в праве заставить Вас ее убирать.
Во многих областях этим вопросом занимается прокуратура, в нашей она курит бамбук. И не надо тут свистеть, я свое право отстоял в суде и знаю о чем говорю. Теоретики буквоеды уже достали своими поучениями.
http://www.zazakon.com/2998.html
http://www.chastnik.ru/2011/06/09/1265588/
http://mk.tula.ru/news/n/14231/
Подкину из официальных источников.
http://www.rg.ru/2009/02/05/reg-ural/gkx.html
вон оно как заговорили. так пишите грамотно и никто не заест.
Выражения бремя по уходу за имуществом и бремя содержания имущества, несут одинаковую смысловую нагрузку и в тексте в том числе судебных решений одинаково применимы.
.
С прописной буквы пишется первое слово текста, а также первое слово после точки
Итог сей дискусии - посылать всех на ... .
не власть а лохотрон какой то
Вот улица 30 лет Победы проходит через внушительную часть города, а впечатление оставляет ужасное. Даже в районе остановок никто ничего не чистит, не косит, не убирает, очень противно. Рядом с маленькими магазинами тоже не убрано. Иной раз возле частных дворов приятнее пройтись, чем на остановке постоять. Лагерная и Кирпичная - просто жуть! Возле Лагерной вообще много лет какое-то болото. Пусть местная власть начнет с себя и приведет остановки в надлежащий вид. Желательно еще между остановками сделать приемлемую пешеходную зону, а то пройти невозможно.