И.о. главы администрации города Балашова Сергей Горнаев провёл приём граждан по личным вопросам.
Сейчас обсуждают
Депутат областной думы четко высказался и расставил всё по местам Казалось бы,солидным людям следует угомониться. Но где они,солидные? Одни...
Нина Шехматова обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации→
Пол города гоняет синими, ГАИ глаза закрывают. Не однократно видел четырнадцатую 616 в слюне на ней ездит, скорее всего сам с ГАИШНИК...
В день влюбленных сотрудники ГИБДД задержали пьяного водителя→
Гость 23 а Вас не смущает общение гостя 2 и 9? Или Вы та самая клиентка недовольная? И разглашать персональные данные противозаконно.Шла бы ...
Недовольная клиентка подала в суд на мастера по маникюру→
Жителей волнуют проблемы, связанные с содержанием и обслуживанием жилья. Так собственники квартир высказали претензии к качеству проведённого в рамках 185 ФЗ ремонта кровли и неудовлетворительной работой своей управляющей компании.
На приёме прозвучали просьбы оказать содействие в оформлении документов для обращения в суд по вопросу незаконного возведения забора и самовольной прокладки водопровода, что нарушает права соседей и не соответствует санитарным нормам.
Источник: Сайт горадминистрации
Сколько можно повторять одно и тоже по безобразиям управляющих компаний? КОГДА НАЧНУТСЯ "ПОСАДКИ" ВИНОВНЫХ ЖУЛИКОВ?
Когда вы сами спросите с тех, кому доверили в управление своё жильё.
Во во #2 Гость. Согласен а то хай подняли что им поменяли ук а ук хер на всех палажили и как гребли бабло с нас так и гребут и нифига ниче не делают и катаются как новомлинов по заграницам по "делам"!
Блин, ну сколько можно объяснять людям - надо прежде всего разобраться в себе. Согласно закона, Гражданского и Жилищного кодекса, обязанность по содержанию своего общего имущества (в том числе и капитального ремонта) лежит на жителях. УК здесь просто наемные менеджеры. Но контроль над УК должны проводить жители, а не надзорные органы. И если жители допускают, что при проведении капремонтов не контролируется качество, подписываются левые акты выполненных работ и т.д., то вопрос прежде всего к жителям.
Сегодняшний тренд государства направлен на усиление нагрузки и ответственности жителей, они в течении года-двух станут полноправными частными собственниками жилья, со всеми вытекающими. Поэтому учиться быть ответственными надо уже сейчас.
Только многочисленные судебные иски по поводу не исполнения договорных обязанностей управляющими компаниями по содержанию и текущему ремонту жилых домов, заставят их выполнять свои обязанности! Нет содержания и ремонта - Нет оплаты! Жуликов на нары.
Да мы-то ответственные.И работаем, и УК контролируем, и в школы на родительские собрания ходим, и общегородские субботники посещаем и т. д.
А вот государству не надо забывать о своих обязанностях перед гражданами. А иначе зачем мы платим налоги и содержим бесконечное количество чиновников.
Артемио, Вы напомнили прописную истину великого Крылова: "Твоя вина лишь в том, что хочется мне кушать"!. НЕ НАДО ОБВОРОВАННЫХ ЖИТЕЛЕЙ ДЕЛАТЬ ВИНОВАТЫМИ! А контроль с их стороны и иски в суд нужны.
#6 Гость, я не знаю, зачем Вы платите налоги. А вот за обслуживание Вашей собственности Вы должны спросить с управляющей компании. А не с государства. Жилищный кодекс читайте.
#5 Гость, Вы можете не платить. Но замучаетесь по судам ходить и штрафы оплачивать. Сначала докажите, что не получаете услуги.
Гсть 8 Налоги мы платим, потому что это наша обязанность. И с управляющих компаний спрашиваем. Поэтому в свое время ушли от ПЖТ.
Я о другом говорю. Государство скидывает все на граждан. Забывая о своей отвественности перед людьми. Отсюда и проблемы.
Государство можно обвинять в чем угодно. Сегодня у власти начинает формироваться позиция, оно просто поняло, что никакими бюджетными вливаниями проблему капремонтов не решить. Да и не надо.
Наше жилье ничем не отличается, например от автомобиля - частная собственность. Есть небольшое обременение - общее имущество. Так вот позиция государства в том, что почему при старении авто никто даже не задумывается попросить халявных денег на ремонт с государства (хотя платит транспортный налог), а с жильем это в порядке вещей? По большому счету власть определилась - содержать свою собственность жители должны сами в полном объеме. Осталось только согласовать инструменты и решить моральный аспект связанный с 16 статьей закона о приватизации
У государства уже давно одна позиция - сбросить себя все. Например, скоро начнется вторая волна приватизации. Будут делить Сбербанк, РЖД и т. д.
Послушайте, власть не должна противоставлять себя людям. Мы все, в том числе и представители власти, являемся гражданами одной страны и, соответственно, должны быть заинтересованы в нормальной жизни каждого. Скоро повысятся цены на ЖКХ, плюс в оплату коммуналки будут включены деньги на капремонт домов. Очевидно, что очень многим людям эти суммы сложно будет потянуть.Значит будут расти долги. То есть я что хочу сказать: власть должна не только повышать цены (исходя из своих зарплат и льгот), но и предоставить людям возможность оплатить эти платежки.
#10 Артемио Ну ты сравнил жопу с пальцем.За машины не просят,потому что это роскошь,а жильё необходимость.Тем более сравни цены,за жильё дерут больше.
Гостю 11 То , что государство бездумно принимает решения, показательно на газе и электроэнергии. Первое повышение цен идёт по этим позициям и дальше как снежный ком тянут всё за собой. Цены уже не гуманные, у людей и предприятий (особенно ЖКХ) основные долги по энергоносителям. О каком производстве может быть речь в нашей стране!
#13 Гость
так и я об этом же.
#12 Гость, Вы имеете в собственности квартиру? Вы - богатый человек. Во всяком случае, такова мировая практика. Не достаточно обеспечены - живите в муниципальной собственности по социальному найму. И всё будет в порядке. А то все миллионеры, блин, у всех приватизированные квартиры, в строительство которых рубля не вложили, на халяву у государства взяли . Вот теперь содержите своё имущество.