Прокуратурой города Балашова направлено в суд уголовное дело по обвинению бывшего начальника 12-го отряда ФБУ «ЛИУ-3» в получении взятки.
По версии следствия начальник 12-го отряда ФБУ "ЛИУ-3" Вадимир Прытков 04 февраля 2011 года получил взятку в виде денежных средств в сумме 7500 рублей за помощь осужденному в проносе мобильного телефона на территорию учреждения.
Изучив материалы уголовного дела, прокурор пришел к выводу о том, что действия обвиняемого следователем квалифицированы верно, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, по делу собрано достаточно доказательств, изобличающих обвиняемого в совершении преступления.
Источник: Прокуратура Саратовской области

Ну и заголовок, кто писал читал содержание статьи, начальнитк колонии и начальник отряда это два совершенно разных человека.
вот такая презумпция невиновности взял отрядный сел начальник колонии и доказательств собрано достаточно
Кто написал заголовок статьи? Извинитесь перед начальником колонии за допущенную ошибку!А то вместе с отрядным пойдёте на скамейку только за клевету.
А вы таки думаете что не осудят? В Росии 98% обвинительных приговоров по уголовке и почти 99% по административке. Если дела в суд передали - пиши пропало.
Но раз вас так тронул заголовок - поправили конечно.
А клеветы там нет - почитайте законодательство внимательней.
какое нахх законолательство? начальник отряда и начальник колонии, это две совершенно разные должности! учитывая информ. доступность сайта, такая ошибка тянет на клевету!
Законодательство российское.
Очень было бы интересно
В заголовке не указано какой именно колонии и какой именно начальник. То есть - на деревню дедушке.
По-вашему в такой ситуации начальник какой зоны будет подавать заявление на клевету ?
на эту же зону его в прессхату
Ну напали на АЗа,что человек не может ошибиться что ли.Не понравилась наверно сама огласка,шила в мешке не утаишь.
Согласен с 3 гостем ,внимательнее надо писать заголовки,
а то действительно оклеветали хорошего человека неплохо было бы и извиниться.Кстати такие ляпы допускаются не в первый раз.
Под руководством начальника зоны это произошло.Он несёт тоже за это ответственность.
Сейчас на фоне борьбы с корруп
цией кто-то себе баллы зарабаты
вает, а власть имущие как брали
так и будут брать,а этому сотруд
нику за 7.5 т.р жизнь испортят,
куда с судимостью идти, тем
более в Блевашове.
Зная ситуацию изнутри, могу сказать, что парня просто подставили. Саратовскому управлению нужны "галки" по коррупционерам, вот и нашли молодого да глупого.деньги предлогались на ремонт отряда, а телефон положили непосредственно перед задержанием на сиденье его машины.
Народ ! Не понимаю одного ? Где здесь состав преступления , мы же входим в Европу , а у них как известно за это не наказывают . Нормальная страна , а законы как были так и остались . Одним словом , сплошной комикс !
Кто может прокомментируйте , как этим поступком он навредил государству и обществу ?
Состав преступления здесь.
Статья 290. Получение взятки
1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -
Бывшего начальника отряда зоны будут судить за взятку. А чем плох заголовок статьи?
Да все берут на лапу,вопрос только
в сумме, а из этого начальника отряда
хотят сделать козла отпущения,можно было
и не доводить дело до суда,а просто уволить
Я знаю так делается если есть связи,а так
понятно что надо показывать борьбу с
коррупцией,но все это понты-революция нужна!!!
#16 Гость Да все берут, но думают, что никто не заметил,и все догадываются чем может закончится, правила соблюдены, закрывать взяточника без вопросов
На зоне,да ещё нарушают закон,непозволительно,надо строго наказывать за это.
этот человек вообще не виновен тут была чистая подстава
Так я и не понял, кто именно взял то?