Некоторое время назад ООО «Созвездие» обратилось в суд с иском о взыскании с администрации Балашовского муниципального района денежных средств в сумме 95 млн рублей, полагая, что ему причинены убытки, вследствие действий председателя КУИ по закреплению имущества за предприятием-банкротом, которое указанное общество приобрело в рамках процедуры банкротства и передало ООО «Холдинг-газ».

Прокуратура отстаивала позицию, что прямая причинно-следственная связь между действиями председателя КУИ и приобретением ООО «Созвездие» имущества отсутствует. Факт закрепления имущества в хозяйственное ведение за МУП «ГТС» является незаконным, действиями должностного лица причинены убытки исключительно муниципальному образованию, за что она осуждена приговором Балашовского районного суда.

Имущество приобретено в рамках конкурсного производства, в результате незаконных действий конкурсного управляющего, денежные средства, являющиеся денежными средствами банка, в бюджет муниципального образования не поступали.

Незаконность действий конкурсного управляющего также подтверждена приговором Балашовского районного суда, которым установлено, что выполняя управленческие функции в коммерческой организации, мужчина использовал свои полномочия конкурсного управляющего вопреки законным интересам должника и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, в данном случае – ООО «Созвездие», причинил существенный вред правам и законным интересам ряда лиц.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали ООО «Созвездие» во взыскании из бюджета муниципального района более 95 млн. рублей.

И вот в очередном судебном разбирательстве арбитражный суд Поволжского округа оставил без изменения вышеуказанные судебные акты, отказав в удовлетворении кассационной жалобы общества, сообщает облпрокуратура.

Ещё новости из рубрики

власть

Нина Шехматова обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации

власть

Андрей Рыжков ответил на обвинения областных депутатов

власть

Депутаты просят проверить решения Андрея Рыжкова о продаже школ