На сайте районной администрации появилось сообщение о том, что 15 декабря 2010 года Балашовский районный суд признал незаконным увольнение главы администрации Балашовского муниципального района Бориса Шамина.
Сейчас обсуждают
Депутат областной думы четко высказался и расставил всё по местам Казалось бы,солидным людям следует угомониться. Но где они,солидные? Одни...
Нина Шехматова обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации→
Пол города гоняет синими, ГАИ глаза закрывают. Не однократно видел четырнадцатую 616 в слюне на ней ездит, скорее всего сам с ГАИШНИК...
В день влюбленных сотрудники ГИБДД задержали пьяного водителя→
Гость 23 а Вас не смущает общение гостя 2 и 9? Или Вы та самая клиентка недовольная? И разглашать персональные данные противозаконно.Шла бы ...
Недовольная клиентка подала в суд на мастера по маникюру→
В сообщении говорится и о презумпции невиновности. В связи с возбуждением уголовного дела за взятку (в виде оплаты в августе 2009 г. путёвки на санаторно-курортное лечение одним из глав крестьянского хозяйства) на сайте опровергаются некоторые слухи. «Вызывает серьёзные вопросы и сомнение запоздалая «принципиальность» (на год и четыре месяца) главы крестьянского хозяйства, вспомнившего о своей не то спонсорской помощи, не то даче денег в займы, не то взятки?! Можно предположить, что однозначно просматривается след затянувшейся подковёрной, нечистоплотной борьбы за власть в Балашовском муниципальном районе, и её политическое обострение в канун подготовки к мартовским выборам», - сообщает Пресс-служба.
Глава администрации муниципального района Борис Шамин сейчас находится на «больничном».
Источник: По материалам Сайта районной администрации
Фима, вчерашняя новость - сегодня уже не новость.
сам факт взятки не оспаривается -- оспариваются только сроки???
Почти чистосердечное признание!
Взяточник вопит о презумпции невиновности.Лучше уж, заявлял о чистосердечном раскаянии!
Как же звучит недоказанность:
Взял но не я?
Взял но не себе?
Взял но давно?
взял но уже кончилась!!!
Чтож у нас администрация такая дохлая? Щербакова на больничном, Шамин там же. И почему сразу как речь заходит об увольнении. Политические игры поедают Балашов! А еще интересная новость: с сегодняшнего дня Штурбабин уже не директор Эконома. Официальная версия - состояние здоровья, а неофициальная - политические игры, т.е. кому-то не угодил...
Интересно,возбуждено уголовное дело, а у "пресс-службы":серьёзные вопросы и сомнение. О как
Пресс служба - это новая кликуха Курнаева?
цитата оригинала администрации"""2.Вызывают серьёзные вопросы и сомнение запоздалая «принципиальность» (на год и четыре месяца) главы крестьянского хозяйства, вспомнившего о своей не то спонсорской помощи, не то даче денег в займы, не то взятки?! Какова его личная в этом цель и выгода?! ""
Не охринели вы ребята? Кому спонсорская помощь - лично главе? так это и есть взятка!
Денег взаймы? безналом за лечение в Октябрьское ущелье.Так что ж Шамин не вернул в кассу предприятия до конца года?Значит взятка.
Фермер не искал личной выгоды - у него добровольно-принудительно эти деньги попросили.
Как и у других фермеров.
А ваши "серьёзные вопросы и сомнение" засуньте себе в ....."бюджет"!!!
#8 Фермер
Они там это написали очевидно к тому, что виновным человека может признать только суд. А в настоящее время Шамин даже не обвиняемый - а подозреваемый, и потому кидать какие-то обвинения в воздух - довольно таки некрасиво.
«Вызывает серьёзные вопросы и сомнение запоздалая «принципиальность» (на год и четыре месяца) главы крестьянского хозяйства, вспомнившего о своей не то спонсорской помощи, не то даче денег в займы, не то взятки?! " Плюс ко всему, Шамину совсем не стало лучше после лечения, а наооборот, вернулся он каким-то придурковатым. Таким образом, фермер только нагадил всему нашему многострадальному району.
Отстранить на время расследования уголовного дела однозначно надо. Иначе может оказывать давление на заявителя.
#9 az Я понимаю, что они хотят. У Шамина так уже один раз, прокатило в РУС когда двух работников в траншеи завалило (одного сразу насмерть). Статья для руководителя 100% очень много нарушений в работе было. шамин тогда сразу лег в горбольницу и лежал до того времени пока Коргунов его через прокурора не отмазал.Кто знает тот подтвердит.
Теперь Шамин идет по тому же сценарию, типа я в домике(горбольнице) ко мне не подходите и обвинения мне не предъявите.А я пока через нужных людей все порешаю.
az, твое личное мнение, была взятка?
#12 Фермер
Если покупку путевки в санаторий можно считать взяткой (я в терминах не силен юридических) и эта путевка реально была и была оплачена фермером неким - то думаю что была.
Сам по себе факт оплаты и лечения Шамина не оспаривается, как я понимаю...Но этот факт не является уголовно преследуемым...
Надо будет доказать, что Шамин за эту оплату фактически оказывал покровительство...Вот с этим проблемы точно будут у следствия...Потому как критерии покровительства очень сложно прикрутить...Субсидии, льготное топливо и т.д. - так их все получали...В чем покровительство выражается?
#13 az Да, и в платежке в назначении платежа написано за Шамина Бориса Федоровича.
И Шамин там был в оплаченные сроки и принял лечение.Денег в кассу не внес.
(В Ершове ,по моему, 2009г зам по сельскому хозяйству(денег не взял за помощь, а бутылку коньяка,сказал давайте.Ему бутылку Хенеси привезли(за 4000р) и взятку доказали и дали 1,5 года!)
А тут 20 000 безналом! Прогноз - 3 года колонии, при раскаянии и сотрудничестве со следствием.
#14 Артемио Шамин даже подарки дороже 1000р на должности не имеет права получать.
Или обязан их сдать в муниципалитет.Так?
#16 Гость
Если должность критична - то в платежке по идее должно было быть написано - за главу администрации Балашовского муниципального района Бориса Федоровича Шамина.
А иначе это может стацца жестом доброй воли.
"Субсидии, льготное топливо и т.д. - так их все получали." -не факт!
Получали только те кто платил.
Павлов, полез во власть, Шамин ему субсидии не подписал.
#17 az "А иначе это может стацца жестом доброй воли."
Понятно, что Шамину все добровольно несли! это ж взятка!
Если б он силой отбирал был бы грабеж
А что спорить?!Читаем словарь "Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения
и ГК Рф "Статья 575. ГК РФ Запрещение дарения
1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей: (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ) ...) лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей; (пп. 3 в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)
#20 Гость
блаблабла >> в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
Вот как бы и ответ. Я думаю любой мало мальский адвокат докажет что это был подарок не главе администрации (а доказательств тому видимо нет) а подарок престарелому дедушке Боре.
Да и ГК РФ - я так понимаю что далеко не УК РФ
И так и остается вопрос - если этот фермер такой честный - чо он ждал-то полгода? Или тогда выгодно было - купил путевку, получил льготы - а сейчас стало невыгодно? Непонятная позиция.
А вот интересно - взятку по идее должны ловить с поличным. Тут когда такое поличное отсроченное и видное (платежка) - можно ж наверное и шамину заявить в ответ - потому что взяточники преступники и те и другие - и кто берет и кто дает.
#18 Фермер
не фермер ты, а колхозник полуграмотный. Есть факты - давай режь правду в матку. Нет - заткнись, пожалуйста. Дело то серьёзное намечается. Вы обвиняете человека в коррупции, так извольте доказательства представить. Нет - не надо ля-ля.
Сегодня возбудили дело на пустом месте, завтра тебе наркоту подкинут.
И видимо курс на декриминализацию взяли верный - слово даже выдумали. А вот в предполеднем номере газеты Наша версия я вычитал занятное про Лысенко. За что посадили его
Цитата
Полностью статья тут http://nversia.ru/3289.html
Выводы каждый может делать сам естественно
Я в общем то не защищаю Шамина...Если оказывал содействие - безусловная взятка. Если просто как частное лицо получил деньги, без содействия, то пшик...
Просто представьте ситуацию - я завтра узнаю телефон мобильный, допустим Демина. И при свидетелях оплачиваю ему через терминал Киви 20 000 на его личный счет...Потом иду в Следственный Комитет и заявляю, что мне покровительствуют и потребовали взятку. По идее дело должны на Демина завести. Раз на Шамина завели.
#21 az >>>взятку по идее должны ловить с поличным
Поржал. То есть взятку взял, затаился на полчасика, и всё ОК - не брал и ниипет!
#25 Гость
Ну учитывая презумпцию невиновности и прочие штуки - то иначе это недоказуемо.
Видеокамера или диктофон, меченые деньги, оперативники за дверью - чтоб поймать с поличным.
Если б было все так просто - нафига весь этот маскарад устраивать.
шамин конечно ворюга экстра класса!паша петраков даже отдыхает!и чуть попозже правда о его подвигах вылезет.и участки в городе оформленные на романовскую родню.и места под гаражи.и земля в районе.НО!!!!!!!!хрен кто его возьмет!он очень грамотно все делает!профессионал!
#21 az
Я думаю любой мало мальский адвокат докажет что это был подарок не главе администрации (а доказательств тому видимо нет) а подарок престарелому дедушке Боре.
А я что-то не поняла, это внучек денюжку что ль дал? Чет мне хрен какой добренький "внучек" или "племянничек" через терминалы НАКЛАЛ!А вообще=-то, как любят говорить люди ОТТУДА,цитируя Дзержинского " в том что вы еще не сидите,это не ваша заслуга,а наша недоработка" Просто команды ФАС
не было,а то все доработают.
Блин......... У нас кому надо - все доказуемо, кому не надо - ничего не наказуемо. Ну, что вы как маленькие? И все суды такие: знает адвокат судью( то бишь как просто ему денег дать), дело будет выиграно. Скажете, давай факты? Кто хоть раз был в суде, все эти факты знает. Я не сомневаюсь, что Шамин брал. Ну он же не идиот? Ну не мог хоть раз и не взять, иначе зачем туда лез?! И сын у него расшиперился явно не на ровном месте. Огорчает, что на такой мелочи.Ну мало ему, что ли? Сам не мог за свой счет в санатории отдохнуть? Ну не сегодня-завтра кони все-равно двинет, стыд должен быть? Реально нуждуающихся полечиться бы отправил, беднее всех что ли?
#24 Артемио
Согласен. Первым делом что необходимо уяснить прокурорским мальчикам - а чём, собственно, заключалось "содействие" или "покровительство". Если допустить мысль, что фермер за покупку путёвку получил взамен то что он должен был получить - субсидии, дотации или прочую хрень - так он её и получил. В чём же нарушение? Его просто нет. Следакам придётся попотеть, чтобы доказать что фермер ранее не получал дотации или субсидии (ему было отказано), а вот именно после оплаты путёвки он их получил.
смогут они это сделать? Думаю что нет.
Но сразу же возникают и куча встречных вопросов.
Давайте чисто гипотетически представим, что Шамин получил оплаченную фермером путёвку за то что подписал бумаги на получение субсидий.
И что из того следует?
Фермер не мог получить положенные ему дотации...
Но он почему-то не пошёл писать жалобу в прокуратуру, не подал иск в суд, не написал жалобу в облминсельхоз, ипатовским клеркам, не совершал каких-либо иных действий чтобы законным путём получить причитающимися ему дотации.
Вместо этого он оплатил путёвку. Получил дотации. Собрал на полухалявных ГСМ урожай. Продал его и получил прибыль.
А вот потом, спустя полтора года, то ли жаба его задушила за 19 тысяч, то ли замучали угрызения совести, но в итоге он идёт и пишет заявление на человека, которому по идее он должен бы быть благодарен. Благодарен, не в смысле обязанности делать подношения, а в смысле по-человечески.
Почему же тогда в отношении фермера не возбуждается уголовное дело, по факту дачи взятки должностному лицу, а только в отношении Шамина?
Фермер не совершал абсолютно НИКАКИХ действий, чтобы получить дотации (или что там ему было положено), законным путём, а сознательно пошёл на нарушение закона.
Теперь он весь в белом, а Шамин в дерьме. Если это называется не сведением счётов и не политическим заказом, то я в этой блядской жизни уже ничего не понимаю. (((
#30 кукс кто то тебя обманул полудурка, ты " в этой блядской жизни" ничего не понимаешь!
" Получил дотации. Собрал на полухалявных ГСМ урожай. Продал его и получил прибыль."
Сколько по твоему стоит "полухалявная ГСМ" иди поработай получи прибыль и отдай Шамину.
посмотрю потом на твой стеб.
То что шамин получал регулярно и более крупные взятки - не секрет.
За ремонт дорог - 10%
Ремонт больниц и школ-10%
Питание,земли,квартиры,продажа нежилых помещений и т.д. и т.п.
Так что взятка-только крючок, а там потянется.Еще и показания Дорофеева пригодятся.
дело на пустом месте? это из области "ссы в глаза все божья роса".
Вор должен сидеть в тюрме!
У меня вообще ощущение, что вся эта котоврасия - некая пиарзадумка хунты...Возможно подсказанная в области...Мильярд представлений прокуратуры не прошло, начали искать лихорадочно еще "материал"....Нашли умники....Замутили...Получили возможность пару недель протрубить в СМИ...А дальше?...Если сейчас дедушка отобьется, то хунта вместе с кураторами опять в идиотском положении окажется - ресурсов потрачено куча, а гора опять породит мышь...Ну пополивали Шамина дерьмом, фиг с ним...Сам то он политических амбиций на март не имеет...Хотя если так дальше пойдет умники могут за свои же деньги вырастить из Шамина образ политического страдальца и борца...Откуда хунте знать законы технологий выборов. То что накачивание антиобраза практически аналогично может накачать положительный образ для них невдомек...
Артем, открой на балашовере курсы по политтехнологиям для хунты! чего уж там, а то скушно!
#33 Артемио трата ресурсов - в чем ?Депутатам руки поднять? А вот у Шамина действительно-большая трата ресурсов, накопленных за три года. Выдоят и затем посадят. Компания в стране идет по борьбе с коррупцией, прокурорам отчитываться надо.(Честь мундира - так сказать)
Если теперь не доведут дело до посадки -СКАНДАЛ.Письма президенту,премьеру и конечно в спортлото! Осудют и как пить дать посодют, но сначала подоют.
#34 Гость...Зачем? Скоро грянут практические занятия...Будет много интересного...Костик вон уже боевой листок раскручивает, независимый наш...
#33 Артемио "Откуда хунте знать законы технологий выборов. То что накачивание антиобраза практически аналогично может накачать положительный образ для них невдомек..."
То есть, вы "героя" из Паскаля сознательно делали? и накачали ему положительный образ!
Иногда, я ваших Артемио двойных стандартов, - не понимаю.
В те выборы, пять лет назад мы пришибли всех паскалевских кандидатов там где отвечали за это. И про антиобраз я не говорил утвердительно, я писал "может". Для этого нужны и другие шаги...
#38 Артемио ваших 2006 всего четверо прошли.Вы только 4 участка осилили?
#33 Артемио Побойся бога, Шамина накачивать поздно, лопнет же на старости лет.
Артемио. Ага. Ваши политтехнологии были видны на выборах в облдуму. Имея ресурс с треском.
41-му. В балашове ветров выиграл.
Вы, возможно, хотели написать "охренели"? Проверочное слово "хрен".
#41 Гость...Да облдуму проиграли...В сельской местности...Но я, спустя время, даже рад этому. Район получил достойного облдепа, работа так и прет на благо жителей.
42конечно.за него пед 3раза ходил на голосование.
Вчера, кстати, Сергея Кудряшова видел в районной администрации. С больничного вышел?
Если о взятках и махинациях говорить,то сначала всю хунту надо пересажать и их вдохновителя-уролога отправить на досидку.Там суммы намного круче стоимости путёвки.
надо проверить законность выдачи шамину больничного
и отправить вместе с шаминым на нары этого врача.
да при чем тут врач!!!в 63 года там каких только болезней нет!
az, спасибо тебе лично, за возможность узнать столько "хорошего" про наших "слуг народа". Так и напрашивается аналогия с "шариковским" афоризмом: "надо их всех взять и поделить... на ноль".
Валерий Радаев не разделяет мнение районной администрации о политической подоплеке дела шамина.
Председатель Саратовской областной думы Валерий Радаев не увидел политической подоплеки в возбуждении уголовных дел в отношении главы Энгельсского муниципального района и главы администрации Балашовского района. Об этом Радаев сообщил, отвечая на вопросы онлайн-конференции на сайте Saratovnews.
В частности, один из жителей Энгельса поинтересовался у Валерия Радаева: "Уголовное дело против Михаила Лысенко и, скажем, Бориса Шамина - имеет политический окрас? Зачем нагнетается обстановка в районах, которые живут более-менее благополучно?".
В ответ Валерий Васильевич заявил об отсутствии "политического окраса" в данных делах: "У нас в стране нет уголовного преследования по политическим мотивам. Следствие и прокуратура представляют свои аргументы суду по составу преступления и уже суд, на основании законов Российской Федерации, принимает решения. Властные полномочия разделены: есть законодательная власть, исполнительная, муниципальная, судебная".
http://www.saratovnews.ru/radaev-ne-yvidel-politiki-v-vozbyjdenii-del-protiv-rykovoditelei-raionov/
Вывод. Балашовская Едросня вне закона
Думаю, в ближайшее время вновь раздастся не в тему: "Хунта опять обосралась"
действительно. чтото петушки не кукарекают. или сдулись или позагоняли под шконки- на место
Ну кто знает про выездную медкомиссию для Шамшниа?Обследовали? Вообще, чё происходит? Чё кукс с клаусом молчат?
Бориса Фёдоровича сёдня в Саратов отвезли В областную клиническую больницу в Смионовском ущелье
Ну всё, Шамшин обосрался.