В ночь с 22 на 23 июня славянской языческой общиной Балашова был проведён языческий праздник - День летнего солнцеворота (Купало).
Сейчас обсуждают
А Алёхин и Чучкова постоянно против планов приватизации выступали? Все долгие годы в Собрании депутатов и один и вторая решительно отвергали...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
Почему водоканал всегда выебывается, не могут конкретно сказать, что авария? Им удовольствие составляет людей без воды оставить! Ааа, понятн...
На 30 лет Победы лопнул и вспучился асфальт. Ведутся работы →
#79 Гость 19.02.26 0:54:37
в педе ввести специальность или специализацию - шеф повар... оч.пригодиться
Швеи-мотористки - тоже ...
Школы ищут нового поставщика для школьного питания→
Ожидалось не больше десятка человек. Не больше десятка потому, что было сыро, да и общество сейчас в полной апатии ко всему, что за пределами его квартиры.
Но оказывается, люди не верят государственно-религиозной пропаганде и в обществе растёт интерес к нашим корням!
На празднике было около 30 человек. Что интересно, было много молодёжи.
Описать произошедшее в 2-х словах невозможно.
Лично я сторонник раннеязыческого обряда праздника, но поскольку пришедшие были настроены на представления, праздник был проведён по эффектному позднеязыческому обряду.
Куча необычной информации, которую не получишь нигде, куча интересных людей, куча знакомств.
Философский диспут продолжался до утра.
Оставшиеся на ночь наблюдали шикарное зрелище – Луна была необычно огромна. Было светло как днём! Оказывается, в эту ночь Луна находилась на самом близком расстоянии от Земли – всего в 365 тысячах километров!
Пришедшие пожелали участвовать в следующем празднике – на самом тёплом дне года – на празднике Перуна.
Праздник Перуна наметили проводить в ночь с 20 на 21 июля.
Олег Непеин
Грибы кушали? С духами общались? )))
было очень круто! пообщался с интересными людьми! ждём Перуна
#2 Гость
Педрун не придет, пока вы Непеина в жертву не принесёте.
))
Кстати на фото я не вижу приверженцев Педруна, прыгающих голыми через огонь. Зажал, Непеин? Давай, выкладывай! ))
#3 Leo, ты аккуратней, а то сожгут еще ))))
Лео!
Мой компьютер передаёт фотографии очень медленно.
У меня ещё 13 штук.
Юля обещала выложить все.
Скидываю.
Следите.
Там интересно!
Правда самые интересные, ночные фотографии не получились.
Фотограф не специалист.
#6 Олег Николаевич Непеин
Есть ночные фото юных язычниц? (18+) разумеется... )))
Есть всё!
Я понимаю, в вас бродит тестостенон, но на празднике это не было главным.
Главным было общение и информация.
Потихоньку фотографии скидываю.
"оказывается, люди не верят государственно-религиозной пропаганде и в обществе растёт интерес к нашим корням"
==
хрен редьки не слаще. что старый опиум, что новый - все равно это наркотик.
мало нам попов, которые везде лезут - так еще и сект впридачу не хватало только...
#9 Гость. не надо приплетать к родноверству - сектанство!!!!
а вас еще не всех на кострах пожгли?
Гость#9
25.06.13 13:02:00
88.147.162 написал:
"Мало нам попов, которые везде лезут - так еще и сект впридачу не хватало только..."
-
Я вас понимаю.
Я должен вам сказать, что лично я, являясь волхвом общины, имею научное мировоззрение.
По общепринятым меркам - атеист.
Стою на качественных, достоверных, научных знаниях.
Секта - же это всегда часть религии.
На праздники приходят самые разные люди - от крайних богомольцев до абсолютных атеистов.
Объединяет нас естественная и здоровая реакция на насильственное насаждение чуждой славянам, религии.
Объединяет нас желание понять, кто же мы есть по самой своей природе, до опускания нас в омут заморского иудохристианского мракобесия.
Я считаю эти желания здоровыми и не противоречащими совести и гармонии.
олег николаевич, поясните качественные и достоверные знания это как?
У Непеина самая главная-это теория 3-го глаза.
А где Непеин на фото- с ножом что ли стоит в языческой рубашке?Тебя же аз забанил,а ты опять сюда заходишь.
Волхв общины-это лидер.А какой общины ты являешься Непеин волхвом?
Про вас,язычников, можно написать: из огня да в пламя...Эк вас мотает!!А что идол-то ваш ещё не сгнил? Он же из дерева! Не волнуйтесь:даже если подгнил маленько,то гнилое местечко можно вырезать и латкой замазать,т.к.идол и нОги имеет-не пойдёт,глаза имеет-не увидит,рот имеет-не возгласит,рУки имеет-не подаст ничего!Всего лишь гнилушка-печку ею растопить и останется только зола!Покланяющийся идолу идолу же и подобен!!! Не майтесь дурью-не покланяйтесь бесам!!бесы лживы и коварны! Вашего идола Владимир со всем крестившимся народом в реке-то как давно утопил?И что ему от этого идола было,какое "наказанье"?да ничего не было!Это всего лишь гнилая БЕСдушная деревяшка!Здоровья вам духовного,дорогие земляки!!
Гость #13
25.06.13 18:15:55
2.93.40.46 спрашивает:
"Оолег Николаевич, поясните качественные и достоверные знания это как?
-
Качественные знания - это знания, которые можно проверить.
К качественным знаниям можно отнести, например, закон причин и следствий.
То есть, если ты напился вечером, то наутро ты должен страдать.
А если выпил много, то и страдать тебе тоже придётся много!
Не качественные знания - это знания не проверенные.
Например, утверждение: существует телепатия, то есть передача мысли на расстояние.
Не качественно это знание потому, что оно не подтверждено опытом.
До сих пор ещё никто не смог передать ни одну мысль.
Все проверки этой способности такую способность не выявили.
-
Достоверные знания - это достаточно верные знания.
Например, знание людей, что существует бог или душа не достоверно.
Не достоверно потому, что это утверждение не подкрепляется фактическим материалом.
До сих пор не приведено ни одного доказательства существования бога и души.
И это притом, что над доказательством существования бога и души трудится и трудилось в течении 2 тысяч лет, прошедших с момента этого утверждения, сотни миллионов теологов и богословов.
Ответил ли я на ваш вопрос?
#17 Гость Нет не ответил - отвечай чётко и ясно.А ты воду здесь мутишь. Ток тоже не видно,но мы знаем что он есть.Многие вещи надо воспринимать на доверии или верой.Твои теории все слабы и не достоверны.
Вопросы:
1. "А где Непеин на фото - с ножом что ли стоит в языческой рубашке?"
2. "Тебя же аз забанил,а ты опять сюда заходишь."
-
1. Я, Непеин - тот, что стоит с ножом в русской рубахе.
2. Вчера я позвонил азу мы с ним поговорили о моём бане.
Никаких условий друг другу не ставили.
Я сказал, что у меня есть информация о прошедшем древнеславянском языческом празднике и интересе людей к нашей дохристианской культуре и я должен быть представлен в информационном поле Балашова.
аз сказал, что он бан снимает.
В бане были виноваты мы оба.
Я - потому, что задел его личность, а он потому, что погорячился.
Я надеюсь, что в дальнейшем мы оба будем осторожнее и перехода на личности не допустим.
Гость #16
25.06.13 22:09:15
217.118.90.164спрашивает:
"Вашего идола Владимир со всем крестившимся народом в реке-то как давно утопил?"
-
По историческим источникам до Владимира на Руси идолов не ставили.
Первое упоминание о идолах есть только о том, что первого идола поставил сам Владимир.
Владимиру идол был нужен как материализованное существо, которому Владимир бы служил.
Это потом Владимир понял, что народ не считает Владимира проводником воли Перуна.
Этот печальный для Владимира факт заставил Владимира отречься от славянского мировоззрения и принять фантастическое заморское, иудохристианское.
#19 Олег Николаевич Непеин.Тогда заново зарегестрируйся и выходи под своим ником.Хотя твой стиль написания будет виден сразу всем.
Гость #18
25.06.13 22:24:23
88.147.141.155 пишет:
"Ток тоже не видно,но мы знаем что он есть.Многие вещи надо воспринимать на доверии или верой."
-
Ток - это не бог.
Доказательства существования тока имеются.
Доказательств существования бога нет!
А воспринимать "на доверии и верой" нельзя ничего.
Всё нужно проверять и перепроверять!
Верить можно только носителям качественных знаний - учёным.
Верить жуликам, проповедующим, например, еврейские народные сказки не разумно!
Ваши гипотезы существования сверхъестественной воли, способной нарушать ход законов природы ничем не подтверждены.
Нельзя сказать, что они даже слабы.
Ведь никаких подтверждений существования сверхъестественной воли до сих пор не приведено!
Есть только одно лишь желание чего то бояться.
Я бы и готов что то обсуждать, но обсуждать то просто нечего!
Одного желания иметь что то сверхъестественное для доказательств маловато!
Гость #21
25.06.13 22:46:27
88.147.141.155 пишет:
#19 Олег Николаевич Непеин.Тогда заново зарегестрируйся и выходи под своим ником.Хотя твой стиль написания будет виден сразу всем.
-
Да.
Я иногда забываю ставить свою фамилию.
Гриппом все одинаково болеют, с ума каждый по-своему сходит.
Да.
С ума каждый по-своему сходит.
Чтобы не сходить с ума, нужно стоять на надёжных основах, исключающих любые уходы в фантазирование и религиозность.
Единственно надёжные основы - это современные научные знания.
#22 Гость Доказательства есть тока,но его не видно.Также есть доказательства Бога и его тоже не видно.Ты воспринимаешь верой,что в розетку пальцем лазать низя.А если бы ты не верил,то полез бы в ток и тебя бабахнуло.Поэтому вера в Бога воспринимается верой.Какие у учёных качественные знания,они мало чего знают.У них слабые познания,как и у тебя.Выдумал свой 3 глаз,а больше ничего не знаешь.
Ваши доказательства существования бога:
"Вера в Бога воспринимается верой."
Это не доказательство.
Это жульничество!
Обычное жульничество, древних иудеев, придумавших для вас эту фантазию.
Тут одно из двух:
Вы или сам жулик или просто человек молодой и не критичный.
#27 Олег Николаевич Непеин. Вот тебе доказательства:
1.В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог — недвижимый Движитель.
2.Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать “беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
3.Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.
4.В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
5.В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
Из всех ваших доказательств ни одно не является хоть сколько то убедительным.
Начнём по порядку.
1. Ваш аргумент: "Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен." Это не аргумент.
Это ничем не подкреплённое желание.
Другой ваш аргумент:
"Должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным." - тоже не доказательство.
Не доказательство потому, что по данным любого астронома, астрофизика, космолога вселенная бесконечна во времени.
И в прошлом и, надо думать, в будущем.
Теологические рассуждения существования "Начала времён" я просто не рассматриваю.
Не рассматриваю, поскольку аргументов с их стороны просто нет.
Факта "творения" просто не было!
#29 Олег Николаевич Непеин. Так кто её вселенную запустил?Начало есть везде.Вселенная не бесконечна,ты ошибаешься - она имеет время.По данным псевдоучёных несколько миллиардов лет.А почему на следующие 4 пункта не ответил.Нет познаний что ли или слабо?
На тебе ещё доказательства:
6.Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.
7.Всякий нормальный человек рождается с идеей о Боге, внедрённой в само его сознание. Эта идея бывает подавлена в людях неправедных. По мере роста человек всё яснее осознаёт её. Критические жизненные ситуации зачастую побуждают эту идею к жизни.
8.Человеку свойственен прямой мистический контакт с Богом, приводящий человека в экстатическое состояние. Этот опыт соединения с Богом настолько уникален и настолько ошеломляющ, что сам по себе он уже является свидетельством бытия Божия.
9.Все люди верят в то, что истина существует. Если Бог является Богом истины и истинным Богом, следовательно, Он и есть Истина. Эта Истина с большой буквы является условием существования всякой другой истины. Таким образом, существование какой-либо истины подразумевает существование и Истины с большой буквы, которая, в свою очередь, означает и существование Бога.
10.Первая предпосылка: человеку свойственно понятие о бесконечном и совершенном. Вторая предпосылка: существование является обязательной и необходимой частью совершенства. Вывод: бесконечное и совершенное — то есть, Бог — существует, поскольку само определение совершенства включает в себя и существование.
11.Человек осознаёт свою конечность, ограниченность и смертность. Откуда происходит это сознание? Бог постоянно напоминает ему об этом через Свою бесконечность, безграничность и бессмертие. То есть, конечность человека сама по себе является доказательством существования бесконечного Бога.
12.Человек безутешен. Он жаждет благословения. Этой жаждой наделил его Сам Бог, чтобы человек нигде не мог найти утешения, пока не обратится к Богу. Присутствие этой жажды в человеке является косвенным доказательством бытия Божия.
13.Человек способен воспринимать (чувствовать) окружающие его предметы, что не может являться следствием ни каких-либо физических явлений, ни волеизъявлением самого человека. Следовательно, эта человеческая способность к восприятию подразумевает существование Бога как единственного разумного объяснения этой способности.
14.Бог являет себя людям через Евангельское откровение — провозглашение Своей любви, прощения и оправдания человека. Человек, принявший это откровение, сразу узнаёт и Бога. Никакого иного свидетельства не требуется. Бытие Божие не столько “доказывается”, сколько “познаётся”, и это познание не интеллектуально, а экзистенциально.
15.Чудо — это явление, единственно объяснимое существованием и непосредственным сверхъестественным вмешательством Бога. Существует множество засвидетельствованных фактов чудесных событий. Следовательно, существует множество событий, единственным убедительным объяснением которых может быть существование и сверхъестественное вмешательство Бога. А, следовательно, Бог существует.
16.Мы знаем, что мир устроен разумно. То есть, мы способны разумно познавать его. Следовательно, либо и познаваемый мир, и наш познающий его разум, являются продуктом чистой случайности, либо и то, и другое создано высшим разумом. Случайность нам кажется менее вероятной. Следовательно, и разумный мир, и сам разум являются порождением высшего разума, т.е. Бога. Следовательно Бог существует.
17.Каждому нашему естественному внутреннему желанию или стремлению соответствует реальный объект, способный это желание удовлетворить. Однако, присутствует в нас и такое желание, которое не может быть удовлетворено ничем временным, ничем земным, ничем тварным. Следовательно, должно существовать нечто превосходящее всё временное, земное и природное. Это “нечто” люди и называют Богом и вечной жизнью с Ним.
18.Музыка Баха (Битлз, Пушкин, Сезанн и т.д.) существует, следовательно, Бог есть.
19.Множество людей разных времён и разных культур имели опыт общения с Божественным. Невозможно допустить, чтобы все они настолько одинаково “ошибались” в описании природы и содержания этого опыта. Следовательно, Божественное существует.
20.Вера в Бога — в верховное Существо, Которому по праву надлежит поклонение и прославление всего сущего — является общей чертой практически всех народов мира. Невероятно, чтобы все эти люди были неправы относительно этого самого важного и значительного элемента их жизни. Гораздо более вероятно, что они были правы, а, следовательно, Бог существует.
Что тебе мало,может ещё добавить,товарищь Непеин.
2 и 3 утверждения это то же самое первое.
Тот факт, что это не доказательство, а привел в своём комментарии от 26.06.13 21:39:03
Рассмотрим ваше "доказательство" №4:
"В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства."
Почему вы считаете, что из возрастания сложности биологических структур следует, что "должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства"?
Ничего этого из факта возрастания сложности биологических структур не следует.
Не следует потому, что оба конца ДНК постоянно наращиваются.
ДНК постоянно растет.
Растёт и добавлением звеньев внутри самой ДНК.
Всё тут подчиняется своим внутренним биохимическим законам.
При чём здесь фантазия "бог"?
Не понятно!
#30 Не стал перечитывать всю скопипастенную "простыню", но, пункт 18 - силЕн!
Прям - наповал бьет!
Рассмотрим ваше доказательство №5:
"В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог."
-
Что такое "порядок и стройность"?
Вот, пример:
Государственник говорит: порядок, это когда
есть государства,
когда человек живёт страхом,
когда есть границы,
когда есть пирамида насильственной власти.
На это анархист отвечает:
порядок - это когда нет государств,
когда человек управляется совестью,
когда нет насилия,
когда над человеком нет пирамиды власти.
Ну и где в этих двух противоположных понятиях правильное определение порядка и стройности?
Вам ближе первое, которое ведёт в заоблачные высоты, к фантазии "бог".
Мне ближе второе, которое ведёт к истине!
#33 Олег Николаевич Непеин. Не увиливай,а ответь подробно на все пункты доказательств.Только отвечай по честному,если не знаешь - говори - не знаю.
Вы пишете:
"Вселенная не бесконечна,ты ошибаешься - она имеет время.По данным псевдоучёных несколько миллиардов лет."
-
Вы, очевидно, говорите о видимой нами, части вселенной.
Да.
Видимая нами, часть вселенной имеет начало.
Образовалось эта видимая часть 15 миллиардов лет.
Образовалась в результате взрыва мощной "чёрной дыры"
Но дело в том, что есть ещё и невидимая нами часть.
И эта невидимая часть вечна и бесконечна.
И во времени и в пространстве.
Люди качественных знаний - учёные это подтвердят.
Загляните в любой поисковик.
Попался непеин -атеист на голову больной. Шизо величия у вас.Учёный-волхв,которого не понял и не признал мир.
Идём далее.
В доказательство существования бога вы привели пункт 6:
"Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло."
-
Ничего из этого не следует!
Нравственное чувство - это следствие работы ассоциативных нейронов.
Всё объясяется исключительно этим миром!
Никакого мира вне нашего не существует!
У человека есть разум.
Этот разум делает вывод: если я не делаю пакость другим, то эти пакости не будут делать и мне.
Всё просто!
Слышь,#30. Я, тебе не Непеин!
Я, тебе, в нете столько доказательств отсутствия бога наковыряю, что до "морковкина заговенья" нерасковыряешься. Давай, своим интеллектом, блесни, умник.
Накопипастил, блин, опровергай ему!
Ну, выдай че-нить умное.
Дарья#36 пишет:
Попался непеин -атеист на голову больной. Шизо величия у вас.Учёный-волхв,которого не понял и не признал мир.
Ну, зачем же сразу ругаться?
Непеин на голову не болен.
Непеин признаёт аргументы.
У Непеина есть книга "Путеводитель по твоему внутреннему миру".
Эта книга как раз о том, кто мы такие по своей природе и что такое наша шиза величия.
Зайдите в библиотеку, почитайте.
Страшно интересно!
Это вам не еврейские народные сказки, не библия!
Это жизнь!
Идём далее.
Пункт 7:
"Всякий нормальный человек рождается с идеей о Боге, внедрённой в само его сознание. Эта идея бывает подавлена в людях неправедных. По мере роста человек всё яснее осознаёт её. Критические жизненные ситуации зачастую побуждают эту идею к жизни."
-
Человек рождается с нейронами, у которых нет дендритов.
Дендриты нарастают потом.
И как родители эти дендриты уложат, такое миропонимание у человека и будет.
Если человека в детстве пугали, запрещали размышлять, если воспитали его чувственником - гедонистом, то ему одна дорого - дорога интеллектуального калеки - быть верующим!
И никакие критические ситуации тут уже не помогут!
Если у человека нет разума, разума ему и не добавится!
Сколько не стучи лбом в церковный пол, умнее человек уже не станет!
Олег Николаевич, не мечите бисер...
Это - не оппоненты,
Это - тролли.
(фотограф)
Послушайте, что же вы так все негативно к Олегу Николаевичу относитесь? Поверьте, вам есть всем чему у него поучиться! Несмотря на его возраст, он бегает и прыгает с молодыми ребятами и учит всему тому, что умеет сам! На такое способен не каждый! Сидеть и строчить тут про всякие секты и язычество большого ума не надо! А прийти и на шкуре почувствовать как отмечали праздники предки-никто не способен! Это история как никак и её надо знать всем
Спасибо тем, кто меня понимает за поддержку.
Но меня обвинили, что мне нечего сказать против 20 доказательств существования бога.
Обвинили, что я увиливаю от ответа.
Но я не увиливыю.
Я вижу, что все эти 20 доказательств - это не доказательства.
Это всего лишь большое желание иметь соску - бог!
Поэтому идейный разгром теолога #30 продолжу.
-
Рассмотрим пункт 8 доказательств существования бога:
"Человеку свойственен прямой мистический контакт с Богом, приводящий человека в экстатическое состояние. Этот опыт соединения с Богом настолько уникален и настолько ошеломляющ, что сам по себе он уже является свидетельством бытия Божия."
Что такое "Опыт соединения с богом"?
Опыт соединения с богом - это решение отдаться кому то более сильному и этим решить ВСЕ свои проблемы.
Это решение выключения своего интеллекта.
У кого "Опыт соединения с богом" происходит?
Такой опыт происходит у людей слабых, у чувственников, не способных бороться с силой эмоций.
Ведь если человек воспитан эмоциональными родителями, родителями, живущими импульсами "фибр души", то такой человек даже и не подозревает, что проблемы можно решать не шараханьем, а интеллектом!
Чувственник живёт энергией адреналина.
Мир видения происходящего глазами законов, мир спокойного взвешивания моделей и вариантов для него просто закрыт!
О том, что такое мир видения происходящего глазами законов и что такое наш орган внечувственного восприятия вы можете узнать из моей книги "Путеводитель по твоему внутреннему миру".
Книга имеется в библиотеках.
Ну прямо ваша книга, Олег Николаевич, "чудо из чудес". Что же вы так настырно проталкиваете ее7
По вашим объяснениям читается: "наконец-то обратили на меня внимание!"
Гость #44!
Я вам должен сказать, что моя книга "Путеводитель по твоему внутреннему миру" - книга не для всех.
И не для нашего времени.
Сейчас всем нужно развлекалово.
Но именно вам она, я думаю, как раз была бы интересна.
В книге описан способ восприятия мира тем органом чувств, который отличает нас от животных.
Вот вы, например, воспринимаете мир нашим великим "Я".
Соглашусь, наше "Я" - мощный двигатель, но есть энергии ещё более верные.
В тайге мне удалось понять, что это за энергии, кто я такой, удалось это великое "Я" уничтожить.
Сейчас оно лежит закопано в тайге.
непеин я твой бред устал читать. лучше в таньчики поиграю
№45 Ну, допустим, не вам одному пришло прозренье.А что там в тайге закопано? Ваше величие "Я"?
А как же на счет того, что " Я есмь?"
Ваш вопрос о "Я есмь?" не понял.
Я воспитан в научной среде.
Заморскую древнееврейскую терминологию не знаю.
Если можно, задайте вопрос другими словами.
#48 Олег Николаевич Непеин. Ты всё якаешь я я я.А кто ты такой есть,обыкновенный человек мягко сказано или бедный неудачник,которого никто не знает,кроме Балашова и то не все.
#43 Олег Николаевич Непеин. Кстати почему мы отдаёмся богу,потому что он самый сильный,вечный,совершенный,сверхестественный и всемогущий.А кому нам доверять - твоим бредовым идеям и смертному дряхлому твоему телу или неточным, научным версиям.Твоим чувствам грош цена.
Гость #49!
Человек - сущестиво разумное!
А разумное существо общается не на уровне наших великих "Я", а на уровне законов.
То есть пытается понять внутренние взаимосвязиявлений.
Поэтому своё великое "Я" я не пытаюсь не проявлять.
-
Теперь о боге.
Бога нет.
Гипотеза не доказана, не подтверждена.
Скажите свою мысль другими словами, по человечески.
#50 Олег Николаевич Непеин. Сверху посмотри доказательства,на которые ты ещё не ответил,а на которые отвечал - это не вразумительно и без доказательств.Одно пустословие.Сказал безумец в сердце своём:нет бога.
Гость №51!
Поставьте вопрос корректно.
Точный ответ можно получить только на корректный вопрос.
МДЯ...Ну Олежек и загнул-Бога нет! Не, ну это разве нормально? Весь разумный Мир Верит, каждый народ в своего Бога,Аллаха, Кришну,Будду., а вы так сразу-нет и все. Смешно, если бы не было так грустно
Ниже 7-го это вообще не доказательства, а фантазии недалёких умом теологов.
Поэтому я посчитал, что они вообщще недостойны рассмотрения.
-
Но если вы настаиваете, то я готов рассмотреть и их.
Итак, доказательство существования бога №8:
"Человеку свойственен прямой мистический контакт с Богом, приводящий человека в экстатическое состояние. Этот опыт соединения с Богом настолько уникален и настолько ошеломляющ, что сам по себе он уже является свидетельством бытия Божия."
Этот пункт вообще не доказательство.
Это утверждение считает балдёжь ценностью.
Но никаким свидетельством и никакой ценностью балдёжь не является.
В данном утверждении речь идёт о людях, совершенно не воспитанных, гедонистах.
А любой поиск чувственных удовольствий имеет следствием расплату.
Если желание балдеть велико, то велика и расплата.
Непонимание этой истины говорит, что человеку, утверждающему это, доступно только примитивное - религиозное миропонимание.
И говорить с ним просто не о чем!
Далее.
Доказательство существование бога №9:
"Все люди верят в то, что истина существует. Если Бог является Богом истины и истинным Богом, следовательно, Он и есть Истина. Эта Истина с большой буквы является условием существования всякой другой истины. Таким образом, существование какой-либо истины подразумевает существование и Истины с большой буквы, которая, в свою очередь, означает и существование Бога."
-
Если очистить словесную шелуху, то в результате останется великролепный перл истинного богомольца:
"Если Бог является Богом истины и истинным Богом, следовательно, Он и есть Истина."
Я думаю, любой здравомыслящий человек поймёт, что дальнейший диалог с таким великолепным теологом, как вы, абсолютно бессмыслен!
Вы слишком мудры для общения с таким примитивом, как мы!
#52 Олег Николаевич Непеин.Отвечай с 9 по 20 доказательства из опуса гостя 30.
Ну чё вы с больным человеком (непеиным)препираетесь?! Вы ж не пойдёте в психушку и не скажете там пациентам что они дураки - растерзают ведь за это! Они там и наполеоны и сальери и Бог их знает кто! А непеин - дурак!!!Ему БОГ ОТНЯЛ РАЗУМ, поменяв его на "знания"!!! Хочет быть деревом - пусть будет дубиной!А кто от ТВОРЦА, так такому и непеин со своей сворой НЕ ПОМЕХА!!Молодежь что с непеиным - идите в чисто поле да живите там без цивилизации,канализации,огня и прочих благах раз вы решили приобщиться к "вере предков": поживите на положении животных как ВАШИ предки жили!!Да заодно и не загаживайте интернет своими бреднями!!
Хорошо.
Спасибо, что считаете мои мысли важными.
Но дальше идут просто перлы теологии.
Вот вдумайтесь:
Доказательство существования бога №10:
"Первая предпосылка: человеку свойственно понятие о бесконечном и совершенном. Вторая предпосылка: существование является обязательной и необходимой частью совершенства. Вывод: бесконечное и совершенное — то есть, Бог — существует, поскольку само определение совершенства включает в себя и существование."
Тут идут сложные умствования, которые простому интеллектуалу запредельны.
Как, например, понять бросок мысли, что: "существование является обязательной и необходимой частью совершенства. Вывод:бесконечное и совершенное — то есть, Бог — существует"?
Может быть кто то есть более сообразительный, чем я, объясните пожалуйста!
#58 Олег Николаевич Непеин.Т.е.наверно если не будет совершенного человека,то не будет его существования.
Да сложновато доказательство,мозги даже кипят.
Гость №57!
Зачем же вы так ругаетесь?
Вы боитесь размышлять?
Боитесь собственного разума?
-
Вот вы считаете, что до прихода на Русь заморских чёрных монахов с их древнееврейскими сказками - библией славяне были животными.
А что же делать с теми, кто считает наоборот, что животными славяне стали именно в результате 1000 лет христианского мракобесия?
Разве вы не видите, что всё то, что происходит с нами, это для разумного существа неестественно?
Доказательством тому является, что рыба тухнет с головы - РПЦ превратилась в торговый синдикат - там, где поп, там торговля, деньги и обман.
При этом государство срослось с церковью в единое неразлейвода, целое(за нарушение внутрицерковных положений судят по уголовному закону)!
Иудохристианство в споре с славянами - язычниками не имеет никаких аргументов. Не имеет потому, что бесспорная истина в том, что иудохристианство уничтожило нашу культуру, сожгло нашу опору - волхвов, сделало нас животными!
Как туча иудохристианства на Русь зашла, точно так же она и уйдёт!
И нашим потомкам будет за этот период просто стыдно!
Не нужно злиться на истину.
Будьте перед самим собой честны!
Идём дальше.
Доказательство существования бога №11:
Человек осознаёт свою конечность, ограниченность и смертность. Откуда происходит это сознание? Бог постоянно напоминает ему об этом через Свою бесконечность, безграничность и бессмертие. То есть, конечность человека сама по себе является доказательством существования бесконечного Бога.
-
Может быть для теолога это и доказательство, но для разумного существа это просто абракадабра: "конечность человека сама по себе является доказательством существования бесконечного Бога.
Как конечность человека может являться доказательством существования фантазии "бог"?
Лично я даже не вижу, что в этой бессмыслице можно обсуждать.
#61 Гость Подожди,ты ещё на вопрос 10 не ответил.
По поводу 11 вопроса:Раз есть конец,значит есть и бесконечность.Вот это имеется ввиду.Человек ограничен,а бог нет.Пример:если есть стул,значит есть и стол.
Хорошо.
Вернёмся к пункту 10.
Но тут я не пойму, как с вами общаться.
У вас, теологов, в голове винигрет!
То вы спорите, что вселенная НЕ бесконечна, то прыгаете на позицию противоположную, что бесконечность всё таки есть!
26.06.13 21:58:21 вы заявили, что вселенная не бесконечна:
"Кто её, вселенную запустил?Начало есть везде.Вселенная не бесконечна,ты ошибаешься!"
То 27.06.13 23:08:46 заявляете наоборот, что бесконечность всё таки есть:
"Раз есть конец,значит есть и бесконечность."
Вы уж там у себя в семинарии определитесь, есть бесконечность или её нет!
А то колеблетесь по крайностям.
Я понимаю, для теолога это норма, но для человека качественных знаний, человека науки, это не допустимо!
#61
"Пример:если есть стул,значит есть и стол."
Получается, что существование стула определяет существование стола.Т. е. если не будет стула, то не будет стола?
Вам не кажатся это бредом?
№63 Непеин Вот вам не спится,в пять утра уже стучите. Уймитесь, просвященный вы наш.
Господин Непеин,вы всё время ссылаетесь на научные знания,доказывающие,что бога нет.А как же учёные,которые верили в бога:Ломоносов,Менделеев,Павлов,Попов(радио),Мичурин,Ньютон,Эйнштейн,академик Филатов(офтальмохирург),академик Вавилова(генетик).....Могу ещё перечислить.Все эти учёные с мировым именем верили в существование бога.Ну и что Вы на это скажете?
почему - постфактум--почему не было известно широким массам ни о времени, ни о месте события..
?
ребят, но ить задело за живое, а???7
#67 Гость вопросил:
"почему - постфактум--почему не было известно широким массам ни о времени, ни о месте события..?
Да.
Тут у нас прокол!
Специально вас приглашаю на следующий праздник - "День Перуна" в ночь с 20 на 21 июля Встреча на НОВОМ мосту.
Готовим необычное представление.
Интересно будет всем!
И креативщикам и философам и молодёжи и кто постарше.
Что это будет - это пока тайна!
Олег Николаевич! Ура!
И не просто текстом, а фотками на "Балашовере".
С возвращением!
Поздравляю!
олег николаевич, а перун разве не бог?
перун-это лживый бог.вот кому оказывается верит непеин.
#69 Олег Николаевич Непеин. А ты зарегистрировал праздник в администрации,может тебе не разрешат?
У волхва-сектанта появились последователи.Странно,чем он их заманивает.
Чем заманивает? Прыгают голыми ночью в лесу через костёр.
#75 Приходи, попрыгаем
#76 Гость Запретить вас надо,как секту.Допрыгаетесь.
#71-#77 вам +55... Что-то Непеин задумался...
Обосрался наверно.Решил отсюда свалить,пока не поздно.
у непеина есть последователи т. к. от общения с ним можно хоть что-то почерпнуть для себя, узнать нового. чего не возможно сделать при общении с хомячками и тролями балашовера.
#71 Гость:
олег николаевич, а перун разве не бог?
-
Перун - это бог войны у славян.
Перун появился в позднем язычестве.
Обряды позднего язычество восстановить можно, а раннем язычестве приходится только догадываться.
Поэтому я и славяне - язычники Балашова решили проводить реконструкции праздников позднего язычества, но не забывать о силе миропонимания язычества раннего.
Мы хотим показать, что до насильственного внедрения нам заморского мракобесия у нас была сила, были качественные знания, была опора - волхвы, была культура.
Лучше или хуже стало теперь - пусть определит сам русский народ!
#81 Олег Николаевич Непеин. О ты веришь и поклоняешься богу войны.А говоришь атеист.
Силой разума невозможно доказать или опровегнуть
идею Бога.
Эта дилемма не имеет решения средствами,даже самой
изощрённой ,человеческой логики в принципе.
Но есть смелый,диалектический выход.
Он изложен в доктрине христианства-очень глубоком
философском учении.
И СОТВОРИЛ БОГ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ.
Человек в ипостаси Христа равен Богу и вместе с Отцом и
Святым духом создаёт неразделимое единство.
Тем самым снимается вечный вопрос о существовании Бога,
как высшего существа,отдельного от человека.
АМИНЬ.
Непеин! Тебе дюлей надо дать за костер в лесу в пожароопасный период!
И еще. Ты у себя в Хоперском бурьян возле дома приберись. А то, не дай Перун, оштрафуют!
непеина засыпали вопросами,он даже уже не отвечает.бездельник,только на сайте сидит.огород весь зарос.
Гость#82 спрашивает:
"Олег Николаевич Непеин. О ты веришь и поклоняешься богу войны.А говоришь атеист."
На этот вопрос я ответил в интернет - газете "Балашовский проспект":
за 29 Июнь 2013 - 07:38:
Строительство Троицкого собора может начаться в августе
"Непеин не за языческих богов.
Когда в нашей славянской языческой общине Балашова встал вопрос, каким путём идти, я выступил за проведение праздников по раннеязыческим обрядам.
То есть перейти под мировоззрение дорелигиозного периода - "Золотого века" человечества.
Но победило мнение проводить по позднеязыческим - с идолами.
Но принцип верования в поздеязыческих обрядах от христианской веры ничем не отличается.
То же богомольство, тот же бог и связанные с ним, глупости.
Последние несколько лет я на эти праздники даже не ходил.
Мне богомольство и мистика не интересны.
Но, оказалось, что богомольство и мистика не интересны никому.
Поэтому народ приходить на наши праздники перестал и в 2012 году праздники вообще не проводились.
В этом году многие потребовали возобновить проведение.
Я поставил условие - никакого богомольства и мистики.
Проводить будем только реконструкции праздников.
Народ согласился и вот, оказалось, что это народу интересно.
На "Купало" пришло уже около 30 человек!
Все были в восторге от общения, от информации, от новых, необычных знакомств.
Люди то пришли не простые - думающие!
Я думаю, интерес к дохристианскому, славянскому мировоззрению происходит как реакция на давление на общество со стороны церкви.
Люди видят сотрудничество попов с властями, видят ложь и лицемерие христианства и хотят понять свои славянские корни."
Ответил ли я на ваш вопрос?
Какой пиз....ец.
Сначала непеин появился просто на Балашовере со своими бредовыми идеями. Все были для него быдло, а над ним, в свою очередь, измывались, как хотели.
Потом он стал зарегистрированным пользователем, увеличил поток сознания, все так же превознося себя перед "быдлом", стал хамить всем налево и направо, все разговоры сводились к одному - третий глаз, волхвы и прочая херня. Народ снова взялся с ним рассуждать на всякие темы. С момента регистрации открыто начал пеарить коммунистов и гнобить верующих, колебался, короче, вместе с линией партии. Дохамился до того, что был забанен.
Начал опять вылезать под Гостем, опять с одним и тем же, его тексты и комменты ничуть не изменились за три года, наверное-все те же волхвы, третий глаз и прочее. С этого момента к пиару коммуняк добавились выпады в адрес власти(любой, лишь бы вякнуть). Ну а после облобызаний с азом, которого он так колесил тут, на "быдлосайте"(с)Непеин, старичок вышел на новый уровень. Атеист-язычник, сепаратист и вообще.....
Теперь он тискает статейки с фотками, и опять сыпет своими терминами.
Поймите, люди, неужели вы до сих пор не видите, что разговариваете с сумасшедшим старичком, который только этого и ждет - ваши комменты, видимо, сильно поднимают его самооценку.
Просто как-то странно смотреть, как люди пытатся что-то объяснить и понять в отношении этого зашоренного своими упоротыми мыслями индивидуума...Или вам интересно беседовать с сумасшедшими?
Гость №88!
А почему вы подписываетесь безликим Гостем, а не своим именем?
Чего вы боитесь?
Что люди вас опознают?
Вот я, Непеин говорю правду и ничего не боюсь.
Как же мне общаться с вами, если вы - никто?
-
Я должен вам сказать, что у меня нет "Я".
Своё "Я" я вычислил и закопал возле таёжной избушки, в которой когда то жил.
Я думаю, для того, чтобы стать адекватным, вам нужно заняться нормализаци вашего великого "Я".
Ну, зачем быть таким злым?
У нас же есть разум.
Давайте перед тем, как выдавать людям буковки, с разумом сверяться.
Никогда ещё злость и эмоции не помогали интеллекту.
Люди сами разберутся, чьи аргументы разумнее и сильнее.
Согласитесь.
Непеина просто пытаются переубедить,а он упрямый очень и опять за своё.
#89 Олег Николаевич Непеин.
Упоротость отдельных индивидуумов, мнящих себя великими в силу наличия регистрации на балашовере или подписыванием комментов своим именем, до сих пор дико удивляет.
Ну подпишусь я сейчас "Иван Петрович", что от этого изменится?
И, если уж на то пошло дело, учить меня лично, что, как , и в каком ключе писать на балашовере, это уж не Вашего трехглазого ума дело
А что азе лизнул и снова вернулся на пидорский ресурс, не отрицаешь? Последовательный ты и непоколебимый???
Гы гы гы
Надоелл ты, Непеин, своей упертостью. Нормализуй свое великое "Я", старичок.
Гость 91 явно не равнодушен к непеину!!! хахах, забавно
Забейте в поиске на Ютубе Непеин и посмотрите видео "В поисках естественного человека".
Может умнее станете.
олег николаевич у меня по многим вопросам диаметрально противоположное мнение вашему, но я прошу не обращайте внимание на гостя 91 и ему подобных. они обычные ненормальные, какой-либо радекватный разговор с ними просто не возможен. за частую круг их интересов не шире лобного места на дом2. им и так тяжеловато по жизни из-за своей ограниченности, а тут вы еще заставляете их думать. для них это не посильный труд. пусть тявкают, как писал крылов моська лает слон идет.
Гость 91 спрашивает, как и почему я вернулся на "пидорский ресурс" Балашоверъ.
-
2 года, как я был забанен азом - хозяином Балашовера.
Как я понимаю, забанен за свои левые взгляды и научное, антирелигиозное, мировоззрение.
аз же либерал и богомолец.
То есть наши взгляды диаметрально противоположны.
После бана мне, честно говоря, стало даже легче жить.
Легче потому, что публика на Балашовере примитивная.
Идёт игра эмоций и нашего великого "Я".
Хочешь ты или нет, но в такой атмосфере ты опускаешься.
Апо другому тут и нельзя - ты вынужден опускаться до его уровня.
Спорить с ограниченным человеком бессмысленно.
Заходят в комментарии умные головы, есть даже мудрецы высокого уровня, но таких мало.
2 года моего отсутствия привели меня к мысли, что ведь это вот такой у нас русский народ.
Да.
Вот такие сейчас мы, русские!
Система сделала из нас уродов.
Технический прогресс нас опустил.
Сделала дебилами школа.
Поэтому не во всём вина в опускании Балашовера в быдлосайт и либерала и богомольца аза.
Поэтому я решил оставаться с теми, кто в интернет пространстве Балашова есть сейчас.
Это было причиной, по которой я и вышел на аза.
Позвонил я азу потому, что у меня в руках оказалось много фотографий со славянского языческого праздника "Купало".
Я понял, что они должны быть представлены обществу Балашова.
Я вышел на аза и сказал, что у меня есть интересные фотографии.
Спросил, нормально ли то, что на мне стоит бан.
аз спорить не стал.
Сказал, что через 10 минут бан будет снят.
Как я понял, за эти 2 года аза тоже побила жизнь.
2 года назад аз лез в каждый разговор, прицеплялся к каждому слову.
Сейчас же я вообще его не вижу.
Ещё я обитаю на "Балашовском проспекте"
В нём работает сильный журналист Костя Эделев.
У Кости есть высокая внутренняя культура и поэтому новости и дискуссии "Балашовского проспекта" для думающего человека привлекательны.
Ответил ли я на ваш вопрос?
Гость#94!
Спасибо большое за ваш комментарий.
Чувствуется, что вы человек добрый.
Вот даже в злобности человека увидели добро и этого человека жалеете.
Такое отношение сейчас встретить почти невозможно.
Я имею такое же мнение, как и у вас: человека нужно лечить разумом,
силой аргументов
и не реагировать на провокации против нашего великого "Я".
Такие люди, как вы не позволяют отчаяться и придают энергию жить!
олег николаевич вы мне поясните вот такие моменты, а то мне кажется вы заговариваетесь #50 Олег Николаевич Непеин.
27.06.13 19:19:08
85.26.232.110 ...Теперь о боге.
Бога нет.
Гипотеза не доказана, не подтверждена.
Скажите свою мысль другими словами, по человечески.
#81 Олег Николаевич Непеин.
28.06.13 21:55:06
85.26.165.61 #71 Гость:
олег николаевич, а перун разве не бог?
-
Перун - это бог войны у славян.
то вы говорите что бога нет, то вроде как бог есть, но определенный (бог войны) и у определенного круга лиц (у славян).
т. е. по вашему получается у славян бог есть, а у других нет так чтоли?
#95 Олег Николаевич Непеин. Аз просто в отпуске,скоро придёт ещё с тобой схватится.
Гость#97 спросил:
"У славян бог есть, а у других нет?"
-
Дело в нашей истории.
Дело в том, что человек по своей природе существо разумное
Мистика у человечества появилась недавно - всего около 6 тысяч лет назад, как только мы научились пахать на быках и у нас появились большие запасы зерна.
Сначала князья придумали нам идею, что существует множество покровителей стихий - "богов".
Придумали, чтобы князьям проще было нами управлять.
Дурьку "бог" придумали уже потом, 2500 лет назад.
Мы, славяне все эти этапы, вместе со всем миром прошли тоже.
Сначала князья внедрили нам идею, что есть боги, а потом, видя, что одним богом управлять народом проще, Владимир "Кроваво Солнышко" внедрил идею существования единого бога.
Но факт то остаётся фактом:
Гипотеза существования богов и единого бога не подтверждается.
Гипотеза не доказана.
Фактов нет!
А ведь факты искало и ищут сотни миллионов теологов!
Я в своё время работал в лаборатории геоэлектричества Новосибирского Госуниверситета и все предъявленные нам, учёным, факты мы проверяли.
80 % из этих фактов были просто жульничеством церковников.
20 % - явления природы, которые имели природное, закономерное подтверждение и к богу никакого отношения не имели.
Ответил ли я на ваш вопрос?
А ведь Непеин точно энергетический вампир.
Наверное, кроме как на Балашовере его никто не воспринимает.
А тут,О Удача!, есть о чем с народом пообщаться.
Однако, уважаемый забыл, что любой человек есть личность. и проповедовать свои теории все равно, что уподобляться тем же попам.
фото так и нет...
грузится долго... по диалапу заливаете что ли? Ау 21 век на дворе!!! Также можно фотки сжимать, эх... ДЕРЕВНЯ...
Какие там 30 человек,на фот и 15 не наберётся.Вот непеин хвастунишка.
Ждём остальные фото!Интересное фото - Непеин с ножом+Владимир Сергеев (пикетчик) готовятся к тайнам обряда....
Да на этих фотографиях всего человек 15.
Если вы заметили, на той фотографии, где 15 человек, люди несут дрова.
В это время остальные собирают дрова в округе.
Да и в количестве ли людей дело?
Если захотеть, можно набрать и сотни.
Но зачем это нужно?
Такой цели у нас нет.
Тот, кто интересуется тайнами истории и ищет поддержки рода, нас найдёт и так!
На "День Перуна" 20 июля, наверное, будет людей больше.
В любом случае праздник всем понравится и все получат кучу любопытной информации, кучу впечатлений и необычных знакомств.
Приходите!
Приглашаем всех!
#104 Олег Николаевич Непеин. Нет не придём.Нам это не интересно языческие праздники отмечать.Да ещё со спиртным.
Славяне спиртное никогда не употребляли.
На праздник готовится сурья - великолепный медовый напиток с травами.
Я бы не сказал, что это спиртное.
Это по современному, скорее квас.
#106 Олег Николаевич Непеин. Да,никогда спиртное не употребляли.
А это что:Алкогольный напиток на Руси варился и назывался сурицей. Необходим он был для определенной цели и о действии его люди предупреждались. Первая чаша- дает жизненные силы, изгоняет усталость и немощь. Вторая- дает веселье и вечную молодость, изгоняет гнетущую старость. Третья чаша для людей лишняя- она превращает их в животных.
Сурица - настой брожения меда на солнце в течении 30ти дней, и закатанный на год в дубовую бочку - 10-15%.Сурицу употребляли только на вышние праздники, Волхвы, старейшины и взрослые мужчины выполнившие долг перед родом (мин.9 детей).
Вы накинулся все на Олега Николаевича!!! Он никому ничего не доказывает, он отвечает вам на ВАШИ же вопросы, но при своём мнении. А праздник и правда был отличный. День Перуна будет ещё лучше, а вы все также обсуждайте и критикуйте этот великолепный исторический процесс. На нас всё равно не повлияете!
Одним словом вы - язычники,значит безбожники.Секта "Волхв и волхвята".
всегда предпочитаю ЗНАТЬ,а не ВЕРИТЬ !!!
Гость 109 полностью согласна, это не возвращение к корням а поклонение бесам!!! Идолопоклонники и сатанисты!
Гость 111, ты овощ и глупая расиянка!!! дальше окна своего не видишь!
Русские язычники,атеисты,христиане.Сосредоточтесь на проблеме:мы,русские,вымираем по1,5 миллиона в год из-за своего безразличия ко всему и даже к себе,этим мы даем жидам возможность истреблять себя,нас замещают приезжими инородцами с кавказа и средней азии. Если мы будем продолжать бездействовать,спиваться,разлагаться морально и физически,деградировать,то скоро о нашем народе,о Русской нации останутся лишь воспоминания,как об исчезнувшем народе,а в наших домах,в нашей стране будут жить кавказцы,азиаты и управляющие ими евреи.Русские проснитесь и прозрейте-развивайтесь умственно и физически,создавайте семьи и рожайте детей,воспитывая их достойно,чтобы они гордились тем,что они Русские и живут в России! Помните,что любая междоусобица между нами только на руку тем,кто нас уничтожает и хочет захватить нашу страну и им все равно какой вы веры или убеждений. Русские объединяйтесь и развивайтесь , только вместе мы поднимем Русь с колен и вернем великую славу нашему народу! Не дайте себя истребить! Работайте над собой ! Язычники,атеисты,христиане,если будем ссорится-Русь не подымем...
Гость 113, верные слова! Правильно сказал!
Здравия! Кто подскажет в каком месте будет проводиться День ПЕРУНА? И в какое время начнеться праздновование?
никакого педруна не будет.непеин забанен.
Непеин был забанен азом по азовским политико - религиозным причинам.
Разбанен Непеин азом полгода назад.
Так что отвечать я могу.
Опять этот придурок непеин появился.
Непеин не придурок.
Придурок тот, кто при дури.
Непеин же при интеллекте!