В читальном зале Центральной городской библиотеки состоялся литературно-музыкальный вечер «Болью и счастьем пронзенная жизнь», посвященный 120-летию со дня рождения Марины Цветаевой.
Студенты медицинского училища не только слушали рассказ доцента кафедры литературы филфака БИ СГУ Елены Мамонтовой о трагической судьбе российской поэтессы, но и сами читали ее стихи.
Были показаны видеоклипы с песнями «Уж сколько их упало в эту бездну...», «Мне нравится...», «В огромном городе моем - ночь...», «Генералам двенадцатого года». Завершил вечер обзор литературы у книжной выставки-просмотра «Восставшая стихом».
Источник: Сайт районной администрации

хоть один позитив в городе на фоне хаоса
я представляю какое скучное мероприятие было и студентов меда туда нагнали чтобы масовку сделать.
гость 2, чтоб делать выводы, надо в теме быть немного, мероприятия, которые проводят наши балашовские библиотекари проходят на высоком уровне
Гость 2, жизнь по-моему у Вас не удалась! Вы хоть знаете кто такая Марина Цветаева? Я там присутствовала и читала стихотворение и было очень интересно, рассказывала очень интересная женщина, преподаватель Философии! Прежде чем так выражаться, Вы подумайте головой!
Гость 3 мероприятия проведенные Балашовскими библиотекарями может и проходят на высоком уровне, но что то меня не очень интересует судьба еврейской женщины, сочинительницы декадентских стишков, любительницы женщин и окончившей свою жизнь в петле! Достойный пример для подражания подростков из медицинского училища, неправда ли восхищенный Мариной Цветаевой гость № 4! Вот у кого жизнь точно не удалась так это у висельников № 4, подумайте головой!
#5 Гость
То что вас "не интересует судьба еврейской женщины, сочинительницы декадентских стишков, любительницы женщин и окончившей свою жизнь в петле" показывает не только ваш общий уровень "культуры", но и вашего, с позволения сказать, образования.
Почему "еврейской", если у М. Цветаевой были польско-немецкие корни?
Почему сочинительницы "декадентских стишков"? Вы хотя бы понимаете смысл понятия "декадентство"?
Ну а насчёт "висельников"... это вообще за гранью моего понимания.
Смотрите "Отчаянные домохозяйки". Похоже что это ваш "формат".
Гость 6 Скоры Вы на выводы, то есть по Вашему любой мало-мальски культурный человек должен млеть и восторгаться стишками М.Цветаевой? А кто этого не делает то он неультурный? Однобоко однако! И что такое за понятие польско-немецкие корни? Давайте что ли я Вам обрисую круг общения гр. Цветаевой, учитель у неё А.Рубинштейн, наверное немец, первая книжонка выпущена в типографии А.Левенсона, наверное поляка, муж С. Эфрон, скорее всего немец, любовница к которой она убежала от мужа С Парнок, точно полячка. М. Цветаева жила такой "культурной" насыщенной жизнью, что рассказы о ней и её стишки должен знать каждый мнящий себя "культурным" человек вроде Вас дорогой №6! Ну а что такое декадентство Вам лучше знать поскольку скорее всего это Ваш образ жизни! А то, что она повесилась в 49 летнем возрасте о чем говорит лично для Вас, о том, что её жизнь удалась? Кстати, "Отчаянные домохозяйки" это что ли стихотворение М.Цветаевой? Тогда это точно не мой формат!
Гость 5, от словесного поноса засунуть язык в задницу помогает. Вам просто необходимо использовать этот метод)
Гость 8, ещё один "культурный" поклонник М.Цветаевой нарисовался что ли? Ай как не стыдно, она бы себе так выражаться не позволила бы. Наверное!
Кто-Марина Цветаева?
Кто-Александр Скрябин?
Кто-Сергей Рахманинов?
Кто-Мартин Лютер Кинг?
…………………………………..
Через них и подобных им Господь
Осуществляет свою волю.
Дерзнул упомянуть Господа в предыдущем комменте
и смутился сердцем-в праве ли я.
Хотел задать вопрос священнику на сайте нашей Епархии.
Там всё не на нашем языке,а кроме как на русском
я не умею.
Вопросы задают на иностранном языке.Что делать мне?
Мне нравится, что вы больны не мной,
Мне нравится, что я больна не вами,
Что никогда тяжелый шар земной
Не уплывет под нашими ногами.
Мне нравится, что можно быть смешной -
Распущенной - и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Слегка соприкоснувшись рукавами.
Мне нравится еще, что вы при мне
Спокойно обнимаете другую,
Не прочите мне в адовом огне
Гореть за то, что я не вас целую.
Что имя нежное мое, мой нежный, не
Упоминаете ни днем, ни ночью - всуе...
Что никогда в церковной тишине
Не пропоют над нами: аллилуйя!
Спасибо вам и сердцем и рукой
За то, что вы меня - не зная сами! -
Так любите: за мой ночной покой,
За редкость встреч закатными часами,
За наши не-гулянья под луной,
За солнце, не у нас над головами,-
За то, что вы больны - увы! - не мной,
За то, что я больна - увы! - не вами!
лд
гость 11 - 12 накрыыло что ли?
#7 Гость
Ну после этой эпистолы urbi et orbi ваш "пятый пункт" мне стал понятен.
И зачем так много бУков писать?
Можно куда как проще ответить оппоненту. Типа - "сам дурак" и всё такое прочее.
А начинается: на "вы", да исчо с большой буквы.
Гость 14 да ты прав, по пятой графе я чистокровный римлянин! Но вот ты почему то, не в тот корень зришь, хотя и не дурак вроде.
#15 Гость
Скорее жлоб. Есть и такая национальность.
Я мненью вашему вращенье придавал. И осью был мой детородный орган.
P.S. Не припоминаю чтобы с вами на брудершафт пил. Хотя, откровенно сказано, со жлобьём не пью вообще.
P.P.S. Удачи вам на нелёгком поприще по поиску собственных генеалогических корней. И стеблей тоже.
Гость 16, на брудершафт ты будешь пить с себе подобными, и вертеть вокруг своей оси их тоже, а свой детородный орган не суй куда не попадя, не живут такие неразборчивые долго и счастливо, а живут мало и несчастливо!
#17 Гость
А то что? Забодаешь? ;-)
я не был на сём мероприятии,но бывал на подобных ему;и,видимо,да,было скучно нагнанным туда преподами по обязаловке студент(к)ам,коим малоинтересна была и цветаева и её стихи.Ну,мне сие было интересно,как всё странно-необычное,и я прочёл несколько её биографий,много её стихов.И на этом основании скажу неприятное:её стихи раздёрганны-истеричны,как и она сама.По всей видимости,она думала и жила гораздо более инстинктами(по преимуществу,половыми),чем головой,которой она осмысливала,вернее,оправдывала их в терминах обычного тогда христианского мировоззрения.И,пожалуй,прав был А.Жданов,говоря о авторшах таких стихов как о"дамочках,мечущихся между будуаром(спальней-У.Д.)и моленной".Вряд-ли кто обратил внимание,что ВСЯ"женская",вернее,БАБЬЯ "поэзия",написанная по негласному принципу"чувствуйте,но НЕ ДУМАЙТЕ!"-и сентиментальная 60-70х годов-всякие ахмадулины,новеллы матвеевы,песенки майи кристаллинской,тамары миансаровой,аллы иошпе;и более откровенная 80х-классиком чего является алла пугачёва,ну и всякие там группы"мираж","комбинация";и уж совсем наг(л)о-откровенная,весь смысл которой"я тебя хочу!" -так вот,всё это коренится в стихах Марины Цветаевой(ну ещё анны ахматовой).Так что на примере М.Ц можно учиься лишь тому,как НЕ НАДО жить и писать стихи...
к слову-М.Ц не имела еврейских корней,а вот её муж Сергей Эфрон таки был евреем.
и ещё:понятно,что истеричной женщине не истериковать - всё равно,что огню не жечь и не гореть,а всё ж жаль её 4вотневыходила бы замуж,не рожала бы детей,жила б одна для себя,писала б для себя стихи,уехала б куда-нибудь в Европу или Америку - и дожила б спокойно до ста лет,до славы.
И ещё:несмотря на всё мной тут сказанное,если б жизнь предоставила мне выбор:кого взять в подруги или жёны -Маину Цветаеву,и не ту,как она известна счас,в славе и т. п.,а ту безвестную раздёрганную жизнью посудомойку,пишущую странные стихи,или "спортивную девчёнку"с фотки в статье"Отчётник"на этом сайте - я б выбрал Цветаеву.
ботва какаято послушать нечего.
название книжной выставки-"восставшая стихом".БЛИН!Укажите мне,ГДЕ,КОГДА,ПРОТИВ ЧЕГО "восставала",хотя бы стихом,Марина Цветаева?
Да ни фига похожего не было!Жила она как все,плыла по течению событий;разве что,как я говорил раньше,хаотически-истерически металась под влиянием инстинктов,преимущественно половых,но всё это - В РУСЛЕ течения событий,а не хотя бы в попытке выбиться-вырваться из него!!Стихотворение"...в бедламе нелюдей Отказываюсь - жить..." -на первый взгляд аккурат подходит под определение"восстания стихом",но СКОЛЬКО таких стихов было у М.Ц??ОДНО это(ну и может с десяток приблизительно похожих)что показывает не"восстание",а пожалуй единственное попадание М.Ц.куда надо в её вышеупомянутых метаниях.Какой контраст,если сравнить с действительно восстаниями стихами русских последовательных демократов 60-х годов 19 века:Курочкина,Минаева,или оппозиционно-демократических поэтов 60-х годов уже 20 века-Евтушенко,Высоцкий;не говоря уж о вершине - рок-поэзии 80-х!!!
кстати,любопытно было б узнать мнение об этом мероприятии студентов(к),бывших на нём.