Последние известия
По итогам мониторинга деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образования, проведенного Министерством образования и науки РФ, все семь государственных самостоятельных вузов Саратовской области признаны эффективными:
Сейчас обсуждают
#8 Гость 19.02.26 18:30:52
А сейчас тоже снег идёт. И, что за февраль тоже перерасчёт? В виду того что снег был.
Да, теперь за ...
Сумма перерасчетов за электроэнергию жителям области превысит 6 млн рублей→
Обращение к тем, кто удаляет комментарии в поддержку Андрея Георгиевича Рыжкова.
Вы правда думаете, что люди этого не видят?
Что никто н...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
Я похвалила Рыжкова. Он молодец! Надеюсь вернется в школу! Но почему мой комментарий удалили?...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
- Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского,
- Саратовский государственный технический университет имени Ю.П. Гагарина,
- Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова,
- Саратовская государственная юридическая академия,
- Саратовский государственный социально-экономический университет,
- Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского,
- Саратовская государственная консерватория (академия) имени Л.В. Собинова.
Из 17 филиалов госвузов признаны неэффективными четыре, в том числе - Балашовский филиал РАНХИГС, сообщает Министерство образования области.
Напомним, что с инициативой выявить неэффективно работающие государственные вузы и реорганизовать их выступил Президент России Владимир Путин. Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов отмечал, что в ближайшие три года предстоит провести сокращение госвузов на 20%, а их филиалов – на 30%.
я окончил эффективный вуз
Давно пора.
все выданные дипломы РАНХиГС аннулировать!!!!!
а я окончил тоже эффективный ВУЗ, у меня в дипломе ПАГС г. Саратов написано, а не филиал РАНХиГС)))
получается что и шурабабин неэффективный ректор.
#5 Гость поправляю - Штурбабин.
всё закрыть- а то нам в маскве на иномарки не хватаить
Давно пора позакрывать этих имитаторов высшего образования!
А по какой деятельности Балашовский вуз признан неэффективным? По программам специалитета, бакалавриата или магистратуры? Или по программам подготовки специалистов ДПО? Кто внедрил ФГОС 3 поколения?
Практически все Балашовские ВУЗЫ это оплот по сбору денег с населения ,не давая в замен ни надлежащего образования ни воспитания и все выпускники в дальнейшем идут работать в сетевые магазины магнит и гроздь и то в лучшем случае .Так где же их эффективность ?
Оценка вузов происходила по критериям.
1. Средний балл ЕГЭ - не ниже 50 баллов для филиалов
2. Контингент студентов - не менее 220
3. Наличие помещений в собственности или оперативном управлении - не менее 0,9 м на студента
4. Зарабатываемые деньги - за счет образовательной деятельности и отдельно за счет научной деятельности
5. Доля остепененных преподавателей - не менее 60%
6. Доля штатных преподавателей не менее 64%
Если более половины показателей не выполняется - вуз признается неэффективным
Эти критерии для филиалов. Для головных вузов показатели выше
критерии мягко говоря странные...впечатление складывается,что всю систему образования просто желают развалить
Да нет это уже не впечатление это факт развала .
Я думал,что определяли эффективность по количеству взяток и откатов.
Гость6 ты как был шурабабин ,так им и останешься ,бывший комсомольский функционер .
Это что Штурбабин фуфло втирает.Реклама этого Вузав не сходила с телевидения REN TV.Как это понимать?Обманывают нас и наших детей
кто хочет учиться - тот учится, вне зависимости от ВУЗа. А кто не хочет - тот и из МГУ дебилом выйдет.
Данные этого мониторинга - по результатам проверки вузов ещё в 2011 году.
Так и получилось, что филиал ПАГСа (тогда в 20011 году он так назывался) признан неэффективным, а филиал, например, СГСЭУ - эффективным ...
Но за два года положение этих обоих вузов существенно изменилось. Так, в филиале РАНХиГС за эти годы произошли очевидные перемены: значительно вырос контингент поступающих, чуть ли не вдвое выросло число остепененных преподавателей, буквально в этом году вуз начнет переселение в новые помещения в центре города и т.д.
Существенным выступает и то, что уже год как Балашовский этот филиал стал филиалом не Саратовского ПАГСа, но филиалом московской РАНХиГС. А это не просто более надежная «крыша», но и значительные перемены в организационно-методическом оснащении деятельности вуза, новый уровень финансирования и т.п.
Нельзя забывать и о том, что отныне БФ РАНХиГС (как и вся, естест-венно, академия) организационно входит в структуру Администрации Президента России, и Министерство образования и науки имеет к ней отношение лишь - чисто - методическое… Закрыть, во всяком, случае, наш филиал само Министерство не имеет правово-организационных полномочий – в отличие от своих возможностей по отношению к большинству других вузов...
Весьма важным фактором выступает и то обстоятельство, что в БФ РАНХиГС сменилось руководство: в БФ РАНХиГС пришел директорствовать А. Штурбабин, а в филиал СГСЭУ - В. Кабанин. И, что греха таить, – положение в этих вузах изменилось существенным образом…
Обе личности широко известны в районной системе образования. Про филиал СГСЭУ не хочу говорить ничего плохого (по известной народной примете), тем более что с ним связаны весьма хорошие личные воспоминания. Но вот если говорить о БФ РАНиГС, то скажу, что большинство его преподавателей и управленцев района уверены, что новое руководство района и вуза сумеет превратить БФ в весьма престижное учебное заведение.
Читал - не раз - что кое-кому не нравится личность А. Штурбабина.
Что ж, на каждый роток … Да и я, признаться, не скажу что его жутко уж люблю (хе-хе…). Как и вообще, "ангелов во плоти" в Балашове что-то я ещё не наблюдал… Все мы люди-человеки…
Но Штурбабин (при всём сказанном) – один из лучших в районе социальных менеджеров. Имеющий, кстати, безусловную поддержку административных органов района и области. И если кто и сможет превратить этот филиал в эффективное высшее учебное заведение, то это именно он. Других у нас, к сожалению, нет…
А потому, тому, кто радуется гипотетическим гонениям на филиал, скажу так: вы просто не любите Балашов и его детей…. Счаз, когда плата за вузы выросла в разы, учиться в филиале РАХиГС за такие смешные денежки – это выход из положения для многих и многих балашовских семей…
Ну, а то, что надо стремиться, чтобы вуз был лучше, чтобы там больше обращали внимание на учебу, а не на выборы, КВН и прочие социальные «наши» заботы, – это святое дело …
Господин Некто, флаг вам в руки и успешной работы. Только не надо обольщаться. До объединения с Академией гос службы у Академии народного хозяйства (ректор Мау) было 3 филиала. Как у нормального вуза (МГУ - пример). Сейчас филиалов 68. Поверьте, ни одному ректору не нужно такое количество филиалов, потому что ими невозможно управлять (контролировать)и они снижают рейтинг вуза. Обратите внимание на опубликованный рейтинг министерства! До 30% филиалов у РАНХиС признаны неэффективными. Поэтому академия в любом случае будет освобождаться от филиалов. Останутся самые дееспособные. Желаю вам удачи в вашей нелегкой борьбе!
Балашовский филиал РАНХии ГС исключен из списка "неэеефетивных" вузов, попав список вузов, которые имеют такие вот показатели из-за специцики их деятельности.См.: "Перечень образовательных учреждений, в отношении которых достигнуты согласованные позиции рабочих групп по
отнесению образовательных учреждений к группе 1 – «образовательное учреждение имеет признаки неэффективности, связанные со спецификой его деятельности» (http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/2826/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/1328/12.11.20-%D0%9C%D0%92%D0%9A_%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1.pdf).
С Президентской Академией, которая подчиняется Администрации Президента РФ?
Или с В. Володиным?
Не понятно - но все равно устраивает: вуз только начинает подыматься и хотели его обрезать....
Нехорошо, МинОбры, такие... редиски (даже хуэе...._
Предстоятелю Русской Православной Церкви
Московскому Патриарху КИРИЛЛУ
Ваше Святейшество!
Прочитав Ваше вчерашнее обращение к Полноте РПЦ по поводу событий в Украине, вынужден публично обратится к Вам.
По сути, в своем обращении Вы в очередной раз отрицаете бытие украинского народа как самостоятельного народа, имеющего право на реальные государственность, суверенитет и независимость. На словах уважая украинскую государственность, в действительности Вы и далее пропагандируете идею «русского мира», в котором Украина – лишь составная часть, подчиненная Москве.
Независимые государства, Российскую Федерацию и Украину, Вы подменяете термином «историческая Русь», который позволяет оправдывать вмешательство руководства России во внутренние дела Украины.
Точно также два столетия тому назад термином «славянский мир» апологеты Российской империи оправдывали захват и расчленение Польши, кровавое подавление российскими войсками борьбы за восстановление польской государственности.
Думаю, что взяв на себя в недавнем прошлом миссию примирения российского и польского народов, Вы должны понимать, что вряд ли идеи «славянского мира», как использованные в прошлом с враждебной для Польши целью, будут способствовать такому примирению и взаимопониманию. Точно так же идеи «русского мира», взятые сейчас на вооружение Кремлем для оправдания агрессии против Украины, аннексии Крыма, поддержки террористов и вооруженных сепаратистов на Донбассе, – это идеи, враждебные государственности и независимости украинского народа.
Поэтому использование риторики «русского мира» в Вашем вчерашнем обращении явно не способствует ни прекращению военных действий, ни установлению мира, ни преодолению все возрастающей враждебности в отношениях России с Украиной.
Вы снова подменяете, как это уже стало традиционным для иерархов Московского Патриархата, единство народа Божия во Христе – единством структуры Русской Православной Церкви, единством Вашей административной власти над духовенством и паствой, единством русской (а в реальности часто – советской) культурной идентичности. Единство народа Божия объемлет всех истинно верующих в Господа Иисуса Христа, а не только «историческую Русь», в то время как административная власть объединяет лишь Русскую Православную Церковь. Ставить между этими двумя единствами смысловой знак равенства – недостойная манипуляция с Вашей стороны.
Вспомните «Основы социальной концепции РПЦ», где говорится (п. ІІ.1): «Будучи по природе вселенской, Церковь одновременно является единым организмом, телом (1 Кор. 12. 12). Она – община чад Божиих, «род избранный, царственное священство, народ святый, люди взятые в удел… некогда не народ, а ныне народ Божий» (1 Пет. 2. 9-10). Единство этого нового народа обеспечивается не национальной, культурной или языковой общностью, но верой во Христа и Крещением. Новый народ Божий «не имеет здесь постоянного града, но ищет будущего» (Евр. 13. 14). Духовная родина всех христиан – не земной, но «вышний» Иерусалим (Гал. 4. 26)».
Происходящее теперь на Донбассе, на моей родине, Вы определяете, как «междоусобицу». На самом же деле это не междоусобица, а полномасштабная агрессия Российской Федерации против Украины. До тех пор, пока в Украину не пришли российские военные и вооруженные Россией наемники – ни в Крыму, ни на Донбассе не было вооруженного противостояния. Как не было его и на Майдане в Киеве – до тех пор, пока, как сейчас достоверно известно, Президент Вашей страны не склонил Виктора Януковича к силовым действиям против украинского народа через принятие диктаторских «законов», а позже и применение оружия.
Поэтому Ваш долг иерарха Православной Церкви и Предстоятеля Московского Патриархата – говорить правду.
Вы призываете остановить кровопролитие – так обратитесь к своему Президенту, Владимиру Владимировичу Путину, и скажите, что Церковь не одобряет агрессию России против Украины. Когда В. В. Путин даст указание вооруженным силам и спецслужбам Российской Федерации прекратить агрессивные действия против Украины, а пограничной службе – не допускать пересечения границы вооруженными наемниками и диверсантами, тогда в Украине прекратится сеемое из России кровопролитие.
Все что нужно для этого – исполнять законы Российской Федерации, запрещающие незаконный переход границы, незаконный оборот оружия, наемничестиво, а также начать исполнять международные и двусторонние договоренности, которые до сих пор Россией в отношении Украины грубо попираются.
Призвав руководство своего государства прекратить агрессию против Украины, Вы исполните также и то, что предписано любимым Вами документом – «Основами социальной концепции РПЦ».
«Национальные чувства могут стать причиной греховных явлений, таких как агрессивный национализм, ксенофобия, национальная исключительность, межэтническая вражда. В своем крайнем выражении эти явления нередко приводят к ограничению прав личностей и народов, войнам и иным проявлениям насилия – говорится в п. ІІ. 4. Концепции. – Православной этике противоречит деление народов на лучшие и худшие, принижение какой-либо этнической или гражданской нации. Тем более несогласны с Православием учения, которые ставят нацию на место Бога или низводят веру до одного из аспектов национального самосознания».
К сожалению именно это – агрессивный национализм, ксенофобию, межэтническую вражду – мы видим процветающими в современной России, что и привело к описанным в Концепции последствиям – ограничению прав личностей и народов, войнам и иным проявлениям насилия. А концепция «русского мира» – это и есть учение, которое низводит веру до одного из аспектов российского национального самосознания.
Вы не раз пытались убедить всех, что находитесь «над схваткой» и хотите примирения. Но именно в Вашей Концепции сказано: «Православная Церковь осуществляет миссию примирения между вовлеченными во вражду нациями и их представителями. Так, в ходе межэтнических конфликтов она не выступает на чьей-либо стороне, за исключением случаев явной агрессии или несправедливости, проявляемой одной из сторон». Весь мир осуждает агрессию России против Украины – но Вы, в угоду мирской власти или из страха перед ней, молчите и не останавливаете российское руководство, как агрессора.
Владыко!
Все это я пишу не для того, чтобы оскорбить или унизить Вас, но по долгу старшего по рукоположению иерарха, возлагавшего на Вас руку во время епископской хиротонии, по долгу собрата во Христе. Я искренне желаю, чтобы Украина и Россия жили в мире и взаимно полезном сотрудничестве, а Русская и Украинская Православные Церкви пребывали в общении, как равные Поместные Церкви.
Но достигнуть этого можно только тогда, когда Россия перестанет смотреть на Украину как на свою часть и территорию, на украинский народ – как на часть русского народа, на Украинскую Церковь – как на часть Московского Патриархата. Как бы Вам и другим в России не хотелось, Украина – не Россия, Украинская держава – независимое, суверенное государство, украинский народ – самостоятельная политическая нация.
И Вы, и мы говорим о желании мира. Но мир бывает разный, ведь и оккупация приносит прекращение военных действий, однако она не является истинным миром. Поэтому до тех пор, пока российские войска и наемники находятся на украинской земле, пока Россия всячески поддерживает вооруженные действия на украинской территории – истинный, справедливый мир не может быть восстановлен.
Когда прекратится агрессия России против Украины, а с ней – принесенные на нашу землю смерть, кровопролитие, страдания и горе людей, зависит в том числе и от Вас.
Поэтому призываю Вас, перед лицом Божиим и совестью, возвысить голос не многословной и многозначной дипломатии, а правды, и тем способствовать прекращению вражды и кровопролития. Да укрепит Вас Господь к такому подвигу.
С любовью во Христе –
ФИЛАРЕТ,
Патриарх Киевский и всея Руси-Украины
18 июня 2014 г.
"По делам их узнаете их" - сказал Господь. А дела их давно известны.