На сайте управляющей компании Комбинат появилась новость, где обозначена позиция компании по вопросу вчерашних решений арбитражного суда. В частности в сообщении сказано:
Вчера, 21 ноября 2011, Арбитражный Суд Саратовской области вынес решение о признании действий Администрации города Балашов по внесению домов, находящихся в управлении ООО «Балашов Жилье» в лот конкурса незаконными.
Данное решение не вступило в законную силу. После получения необходимых документов, решение суда первой инстанции будет опротестовано в законном порядке. До решения апелляционной инстанции управление многоквартирными домами будет производиться УК КОМБИНАТ.
Ближайшие судебные заседания по остальным многоквартирным домам назначены:
-по иску ООО «Балашов Жилье-2» на 20 декабря 2011 г.;
-по иску ООО «Балашов Жилье-1» на 23 ноября 2011 г.

не платили УК Комбинат,и дальше платить не будем,задолбали...,когда же они от нас отвяжутся
альтернатива УКомпаниям это только ТСЖ!
Гость #2 прав на 200%
Прав конечно...но с марта ТСЖ будет обязано нанять для управления УК...как с этим быть?
#4 Артемио , вот с этого места поподробнее, пж! Новые поправки в ЖК?
Альтернатива УКомпаниям, это не только ТСЖ. Есть такое понятие как "непосредственное управление". Но в этом случае, для реализации прав собственников жилья на "непосредственное управление" необходимо, как нам доложил господин Артемио, заключить договор с компанией (подрядчиком) на содержание их дома. При этом собственники жилья могут осуществлять тотальный контроль за деятельностью этой компании. Которую, по закону, даже управляющей назвать нельзя.
"На сайте управляющей компании Комбинат появилась новость, где обозначена позиция компании по вопросу вчерашних решений арбитражного суда." А что по этому поводу думают в Администрации? Где коментарии городских начальников. Объясните, кто может, кто же будет подавать апелляцию? Харисович или Артемио?
5 Бааушка...Да, они родимые...
житель дома менделеева 6. Балашов жилье ничего не делало и ООО комбинат уже больше месяца пишу письма - заделайте трещину в стене улицу видно, квартиру залило через крышу сделайте что нибудь = бесполезно. Они работать не собираются вся переписка с компаниями сохранена и с удовольствием подам заявление в суд.
На этом сайте редактор или выпускающий совсем не в ладах со стилем и достоверностью изложения информации.
Кто истец и кто ответчик совсем непонятно?
При чем УК Комбинат и ЖЭК, если они просто участники, а не организаторы конкурса?
Что признано незаконным?
Сам конкурс? Порядок проведения?Вследствие каких нарушений?
Если дозируете инфо, то просто напугайте этих лохов-динозавров(жителей МКД),что чего нибудь отключите.
Они всем и заплатят.
Деньги на пропитание у всех будут.
И пусть суд идет своей дорогой долгой.
Удачи Вам.
Гость 10.........Кому надо,кого это коснулось,всё знают.
Гость 9...Мы занимаемся Вашей проблемой...Однако и Вы, и я понимаете, что сложности там есть...Ваш дом откапиталили два года назад, ремонт осуществляло Балашов Жилье...Умудрились уложить шифер в стык :-) и подписать акт выполненных работ...Естественно крыша течет...Но мы Вас не бросим, занимается Сатов
Не суетись Артёмка!
#12 Артемио Давай быстрее Артемио - зима на носу.
11
Да не.Если это секрет - другое дело.
Решение арбитражного суда не понятно и размыто. Понятно одно - конкурс не признан недействительным и незаконным (ни БЖ, ни ПЖТ не могут обжаловать его в силу законодательных норм). При чем очень много нарушений процессуальных прав участников процесса. Апелляция будет подана однозначно. Сегодня пятница и 5 рабочий день, когда решение суда должно быть "опубликовано", но... Размещая объявления о том, что конкурс незаконный, вас вводят в заблуждение.