Ситуация вокруг Балашовского драмтеатра остается неразрешенной и сотрудники театра 8 июля начнут голодовку под девизом "Против произвола властей". Сегодня телекомпания "Рен Балашов" показала большой сюжет, посвященный театру и событиям вокруг него. Видеоверсию новостного сюжета можно увидеть на сайте телекомпании
)))) ржу ни магу
Аналагична, над Струниным
эх Струхнин - стыдобище
ХРен TV отстой
#4 ВАХ !, если кто-то смеет высказать мнение, не совпадающее с Вашим, он отстой?
Ребята! Вы выбрали не правильный метод борьбы за свое место под солнцем.Во первых вы не театр,а шапито без пробы.Во вторых вы к себе не привлекаете внимания к себе как театр.В третьих у вас не дружный (склочный) коллектив.В четвёртых у вас нет лидера за которым вы в огонь и в воду. В пятых у вас нет своего лоби в администрации и депутатском корпусе.Этот перечень можно продолжать,но думаю этого достаточно.Мои аппоненты могут возразить-это ваше право.Время нас рассудит.
Зато оно совпадает с мнением ВЛАСТИ. И это вам дороже.
от куда этот овощ Струнин взялся?
#6 США Американец ты не прав.Всё правильно они выбрали.Сам ты шапито.У них очень дружный коллектив и Попов начальник.Как будто ты с луны свалился,почитай другие темы о театре.
Струнина и. о.худрука поставили вместо Попова.
Это не коллектив,это сброд,во главе с трусливым воришкой,которого поймали за руку,а он взял и объявил себя спасителем заблудших душ.А сейчас просто прячется от всех и вся,прикрываясь больничным,отпустил бороду,чтобы не сразу узнавали,побреют за казённый счёт.
Фил это ты что ли спрятался под гостём 11 ,вылазь,снимай парик мы тебя раскусили.
Хрентв одним словом. Обличители
#12 Гость
Так это ты меня кусал? А я думал комары...
Не прячусь под уважаемым "Гостем 11", мне это ни к чему. Но то, что у многие балашовцы имеют схожие с моим мнения, это радует и еще больше убеждает меня в правоте.
Я понимаю, что вам, "театралам", не приятно слышать критику и ругань в свой адрес. Но вы сами вылезли из своего болота на свет божий, сами затеяли бучу. Теперь наслаждайтесь. Вы рассчитывали услышать шквал оваций, а вас закидывают гнилыми помидорами? Так это не публика виновата, это ваш бездарный спектакль провалился. Вы привыкли работать по принципу: "Пипл все схавает", а тут облом - не "хавает пипл", так как народ наш балашовский - не пипл и не быдло. И люди умеют отделять мух от котлет.
#14 Фил, да нету котлет
Одни сплошные мухи, которые крутятся возле вокруг своей кучки говна и трындят, что не говно это, а котлета.
#15 Sheogorath
Хорошо сказал! Респект.
Кто может сказать, сколько зрителей ходят на спектакли?
#17 Гость
Из интервью со Струниным становится понятно, что с билетами театр "химичил". Поэтому определить количество зрителей невозможно.
http://www.4vsar.ru/news/17366.html
Четвертая власть поиздевалась над сюжетом
#19 Гость
Как-то странно ты воспринимаешь текст... Я вот увидал, что именно над театром поиздевались. То, что некоторые фрагменты взяты в кавычки - так это прямое цитирование.
#20 Фил, там откровенный стеб над журналистом
Журналисты изложили официальную версию, и потому комментарий давал только один герой этой истории
Мнения самой труппы никто не спросил.
«Многие налогоплательщики согласятся: неслыханная роскошь содержать такую ненасытную группу», - сказал журналист. (специально взяли эту фразу, ибо аппелирование ко многим, ко всем, это унылый пропагандистский ход, использовать его не профессионально)
Также журналистом выдернуты такие непрофессиональные оценочные фразы как: «весьма пафосно отстаивать свою позицию», «ни много, ни мало» голодовку». Которые демонстрируют пренебрежительное отношение корреспондента к оппонентам чиновников.
#21 Гость
Все равно, я стеба над сюжетом не увидел.
А какую версию должны были излагать журналисты? Конечно официальную. Не слухи и сплетни, как делает журнал "Театрал", а конкретные факты из первых уст.
Мнение труппы известно. Они его высказывали публично, на митинге-капустнике. Их мнение: "Баба Яга против всех!"
Это разве неверно? Это факт.
Ты видишь какой-то скрытый смысл между строками. Не стоит, его там нет. Вспомни Конфуция: "Не стоит искать черную кошку в темной комнате ночью. Особенно, если ее там нет".
#22 Фил,
Ты правда не знаешь элементарных приемов ведения спора? 
Ну да ладно оставим.
Это разве неверно? Это факт
Такой смешной
Поясню свою позицию: мне и театралы и балашовская власть одинаково безразличны. Просто улыбнул непрофессиональный сюжет и грамотный стеб саратовских журналистов над балашовскими
#23 Гость
Это только твои иллюзии, не более.
#24 Фил, зная твою позицию по театральному вопросу, а также позицию по этому вопросу "Четвертой власти", думаю, иллюзии у тебя.
#25 Гость
Ну, если ты журналюга этого СМИ - тогда конечно. Но только весь стеб остался за текстом. А во-вторых - странно, что целью этого "опуса" было не желание разобраться в проблеме, а постебаться над местными балашовскими телевизионщиками. Это, наверно, очень профессионально...))))
#23 Гость, грамотный стеб? Вы, видимо, далеки от журналистики. Как и от русского языка.
А мнение Четвертой власти так же очевидно и понятно, как и мнение РЕН.
#26 Фил, я понимаю твои настроения и желание оправдать журналистов Рен Балашов. Мнение журналиста совпало с твоим. Но это не говорит об объективности. А использование такого приема как "приписывание суждения большой социальной группе или неопределнному кругу лиц" (Многие налогоплательщики согласятся) вообще не достойно журналистики - это в частности подчеркнули представители "Четвертой власти", взяв цитату из сюжета.
А насчет "цели" опуса. "Четвертая власть" просто взяла отдельный сюжет и обсмеяла его. В чем тут разбираться?
#28 Гость, если говорить о том, что достойно, а что не достойно, то Четвертой власти можно у себя покопаться и поискать чувство собственного достоинства. И, как верно заметил Фил, информационный повод - обсуждение самого сюжета а не его темы, это не менее непрофессионально. Если не более
#29 Гость, согласен.
Четвертая власть, РЕН, театр - посмотрел за всеми. Если бы не знал то подумал, что речь идет о 3 разных театрах и как мне кажется у всех троих 90% лжи, а остальное полуправда.
Мне, кстати, тоже показалось, что 4я власть откровенно постебалась над сюжетом. И цитаты в скобках - это чистой воды сарказм, но довольно тонкий
По-моему это было клево в плане исполнения 
#29 Гость
Почему н обсуждать коллег по цеху? Что в этом непрофессионального? В чем подвох? Работу друг друга надо обсуждать, критиковать, разбирать по полочкам и цитатам и еще раз критиковать. Это нормально и это правильно. Кто как не коллеги по цеху лучше и обстоятельнее других смогут высказаться по предмету?
Вот не понимаю позиции.
#32 az, просто здесь дело не в сути, а в эмоциях. Если бы Рен показало сюжет, о том, какая хуевая администрация и какие хорошие театралы, Фил бы его первый хуями крыл. Это очень сложно отделить эмоции от фактов. Сам этим страдаю.
Что узнавать то,многие ходили,постоянно были аншлаги.По сёлам,районам ездили,разве этого мало?
#34 Гость
Вполне может статься, что ходили одни и те же и аудитория театра составляет 70 человек.
Тут на днях в одной дискуссии мне собеседник оценил аудиторию театра - всю - в 500 человек. Мой вариант - 70, потому возьмем бОльший - 500. Выходит что на окультуривание каждого театрала бюджет тратит аж по 20 000 рублей в год!!!! А под районом и культурой его театр подразумевает этих 500 человек
На деле же, подозреваю, аудитория театра будет нечто средним между 70 и 500.
Да нет,как в кинотеатр разные люди ходят по 10-15 человек на сеанс,так и в театр ходят до 100 человек на сеанс.Если было 3-4 спектакля в неделю ,то в год примерно до 20000 человек.Кинотеатр не закрывают,хоть народу мало и конкуренция появилась,хотя они тоже на бюджете города,а театр почему-то закрывают.Странно,наверно политика.
#36 Гость
Ну да. Это если считать что каждый зритель ходит в театр раз в год.
Мой вариант - что ходят одни и те же люди и в год набегает их всего 70.
И я почти уверен, что истина не посередине, а ближе к моему варианту. Может быть близко к середине между 70 и 500. Пришедшие на митинг 70 человек говорят о том же примерно.
Да нет пришли бы больше,но многие работали,день неудачный выбрали.Я вот хотел,но не получилось.Не могут одни и те же люди ходить целый год.Если 4 спектакля в месяц они ставят по плану,то до 2000 человек в месяц ходит,разве это плохо для Балашова.
Да и завтра для голодовки день неудачный выбрали,пятница,день семьи,любви и верности,опять все по домам пойдут,кто-же будет смотреть очередное шоу с символическим названием "самоубийца".Наверное для некоторых из чёртовой дюжины голодающих это будет последнее шоу в их несчачтной жизни.
#38 Гость
Если 4 спектакля в месяц они ставят по плану,то до 2000 человек в месяц ходит
У вас причинно следственная связь вообще никакая. Просто вот если , ТО. Почему, отчего - не важно - гость номер 38 так захотел. Ведь если 4 спектакля то 2000 зрителей.
Знаете - я даже не знаю что хуже - когда ходят одни и теже люди или когда каждый ходит раз в год. Поому что если люди ходят раз в год и аудитория равна 20000, то значит в театре ставят такое несусветное гавно, что второй раз идти туда просто не хочется и никто не ходит. С 70 человеками аудитории хотя бы можно сказать что это фанаты. На культуру района не тянет конечно, но все же ваш вариант вааще труба.
#40 az Ты думаешь в кинотеатре больше ходят чем в театр,а он тоже бюджетный и фильмы-копии дорогие.Так почему его не затронули.И вообще тогда культуру надо всю оптимизировать.
Вообще то, если 4 спектакля в месяц по 70 человек, это не фига не 2000 в месяц, а всего около 200...
Аудитория театра чистая - 144 человека. 74 персонала и 70 зал...Слегка она ротируется, но где то 200 человек и получается...12 миллионов поделить на 200 человек - каждый театрал обходится бюджету в 60 000 в год. Ну нах такую культуру...
Артем, у театра нет достойного помещения, чтобы вмещать большое количество зрителей. Отсутствие помещения - это главный сдерживающий фактор развития. И эту проблему как раз и должна решать местная власть. Потому что сложно ходить в театр, где билеты нужно покупать за неделю. Сам с этим сталкивался. Я, скажем, не любитель планировать свою жизнь и не представляю, где будут через неделю. А уже если хочешь пригласить на спектакль девушку...
Гость 43...Я вам клянусь, что если бы Попов пришел к власти с просьбой раз в месяц выделять ему площадки по 500 мест, так как у него аншлаги - власть бы с радостью решила вопрос...Но непонятое населением искусство театра более 70 не набирает...
Артем, уж не знаю, какое ты имеешь отношение к власти (я думал, что ты пиарщик у Ветрова), но театру нужно постоянное помещение на 500 человек. Или ты думаешь, что 500 человек разом соберутся в одном месте, потом распределятся на группки по 70 человек, потом опять соберутся...
Гость 45...Театру нужно не просто помещение на 500 человек...Театру нужна постоянная аудитория минимум в 500 человек...Это разные вещи...О том, что надо думать именно об этом, а не о том как еще больше присосаться к бюджету театралам пару месяцев талдычат Leo , Фил, я и еще куча людей...Но толку то...
Чтобы была аудитория в 500 человек (за спектакль) нужно помещение на 500 человек. По другому никак. А о том, КАК разъясняют позицию театралам Фил и Лео я знаю
Это не диалог, это насмешки. Их цель - не убедить, а поиздеваться 
А вот такой вопрос: а гастроли-то себя окупали? 32 района - это замечательно, но какой резон от этого был конкретно для района Балашовского? И на сколько нынче хотят театр "обезжирить"? Какова конкртная цена этой модернизации? Наверняка, такая информация уже была, но, если кто напомнит, то спасибо
#47 Гость
вы просто чушь несёте. Будет у помещение в театра на 500, 400, 300 или 10 000 тысяч зрителей, что это меняет? Театр в нынешнем виде не сможет содержать себя даже на 1/5 не говоря уже наполовину. Хватит морочить людям голову.
Вы либо не понимаете о чём идёт речь, либо не хотите понять простые истины. Никто не против финансовых вливаний в культуры, они были, есть и должны быть. Но они должны быть адекватны той отдачи от учреждений, согласно заложенной в сумме в бюджет.
В настоящее время отдачи нет никакой. И не будет в ближайшее время.
Будет ли театр существовать в нынешнем помещении, в помещении горсада, переедет ли в кт Спартак, это не лишит проблему, пока у театральной богемы останется совковое мышеление.
А состоит оно в том, что все вокруг должны, все вокруг театру обязаны. А если условия актёров-режииссёра-литзавхоза не удовлятворятся то они закапризничают и объявят голодовку. Не будут кушать манную кашку и пить пиво.
НА-ДО-Е-ЛО!!!!! ХВА-ТИТ!!!! Паразитизм не может быть вечным! Хотите зарабатывать больше - больше надо работать.
Нет площадки? проводите спектакли под открытым небом. Кстати, Артемио, забей а яндексе "Дмитрий Воронков Как продать культуру, или экономика мечты". Это, на мой взгляд, на сегодняшний день лучший материал по проблеме финансирования культуры в саратовской области.
#47 Гость
Я уже написал Артему, тебе напишу, ты не споришь, ты пытаешься задеть человека.
вы просто чушь несёте.
Лео, и ты думал, что после этого я буду читать все выложенное тобой полотно?
#50 Гость
какого человека я "пытаюсь здесь задеть"? Неведомого "Гостя"? )))) Ой, ёёёёёёёёё.... На какой хер вы мне все усрались чтобы вас "задевать"?? ))) Если бы я вас попытался "задеть", как вы изволите выражаться, то вас бы давно уже в городе не было. ))
Речь то идёт действительно о важных вещах, о реформировании сферы культуры. ТОчнее сказать о той "сфере" культуры, которая высасывает из бюджета последние соки, ничего не отдавая взамен. Это вам ясно?
#50 Гость
Дальше не читал.
какого человека я "пытаюсь здесь задеть"? Неведомого "Гостя"?
Ты для меня столь же неведом Лео
#52 Гость
иди, на ночь клизму сделай, чтобы голодовка шоу не казалась.
Не злись, Лео. Зачем на ночь себе настроение портить?
Быть светлым и добрым - это так приятно!
#49 Leo Для того,чтобы театр себя мог больше содержать ему надо помочь администрации,а они сразу сокращать и деньги отобрать, неизвестно куда пойдут,на бассейн наверно.Вот на высшем уровне и то хотят помочь,сделать ассоциацию малых театров,они считают,что в глубинке много талантов и их надо поддерживать.Надо помогать театру,а не хаять и топить театр,как вы.У вас нет ни одного дельного совета,вся инфо только отрицательная.Вы вот бизнесмены,взяли бы, да и помогли театру первые.
Коренной балашовец...То есть ты предлагаешь, чтобы например я взял да и принес театру пару десятков тысяч своих кровных. А гуру театрального искусства Попов выписал себе очередную премию?
Пока сохраняется сложившаяся система управления театром, пока там такие руководители никто помогать театру не будет.
#56 Артемио
Глубоко ошибаешься, Артемио. Какая-такая очередная премия. Стимулирующие выплаты в пару окладов... ))) да + жене, челяди... то есть обслуживающему персоналу. )))
http://densisdark.narod2.ru/densisdark/ Заходи, смотри.
#41 Гость
Что значит не затронули. В киновидеоцентре по весне еще сократили людей - причем живых людей. И уверен -посещаемость кино в разы больше.
#56 Артемио Тогда вам получается не нравятся люди в театре,которые сейчас там находятся,а если нанять других,то можно им помочь.Измениться они я думаю будут не против,если не залазить к ним в карман.
#59 az Не уверен что от сокращения не страдает качество и время,как в сбербанке - теперь большие очереди.Там народу то две клеки,кого сокращать.И на сколько процентов сократили?