Жительница Балашова Татьяна Иова пытается отменить обвинительный приговор ее 28-летнему сыну Дмитрию, который попал в ДТП. По словам женщины, авария случилась поздно вечером 13 апреля 2020 года на улице 9 Января в Балашове. Там Дмитрий за рулем Opel Astra столкнулся с мопедом Racer. В результате мопедист погиб.
Суд признал Дмитрия виновным и приговорил его к 3 годам в колонии-поселении, а также лишил его прав на такой же срок. Семья несколько раз пыталась обжаловать приговор, но не смогла. Теперь жалобу рассмотрят в последней инстанции – Верховном суде.
Женщина не согласна с результатами расследования, которое вели следователи регионального следственного управления и сотрудники МВД. В частности, она сообщила о фальсификации ряда доказательств. В пользу невиновности сына горожанка привела результаты ряда экспертиз и следующие аргументы: водитель мопеда в момент ДТП был пьян, водительских прав не имел, на мопеде не было фар.
По словам заявителя, она жаловалась в ФСБ, прокуратуру и Министерство юстиции.
Источник: СарИнформ

я не знаю ни кого из этой истории. но мама это самый родной человек и она будет бится до последнего, если она уверена в справедливости своего сына.
Систему трудно победить.
Когда вернут прежний пенсионный возраст?
Человек погиб а он не виновен чушь несете
Вот так и судьи рассуждают_бухай и ездий но в аварию не поподай.
Повышенный источник опасности. Виноват или нет, не имеет смысла. Должен предвидеть. Накажут по-любому.
Гость 6, так и погибший тоже ехал на повышенном источнике опасности, если на мото развить скорость то и на смерть тоже сбить можно на нем, и на него так же нужны права . Это не лисапед.
Где вы плять слово мопедист нашли редактисты блин
г. 6. Виноват или нет, должно иметь смысл для суда, поэтому и существуют вышестоящие судебные инстанции.
мобиздист это опаснее чем водитель машины.видим как они гоняют .жаль конечно но видно так Богу угодно .Маме его сочувствие ......
Пьяный за рулём самоубица! Пьяный за руль заведомо знает,что садиться за руль для того ,что бы когото убить!
Молодец мама. Надеюсь у неё всё получится.
Читайте ГКРФ. Повышенный источник опасности, уже предполагает вину. если была смерть, то накажут по УКРФ. Даже если не виноват, будут судить: причинение смерти по неосторожности.
Полностью поддерживаю Татьяну. Дима стал жертвой обстоятельств, просто попал. Дорога ужасная, момедист без фар, да еще пьяный. Сел пьяный и убился - вообще ни грама сожаления о таких людях. Там вся семья маргинальная. Из-за вот таких чудиков потом нормальные люди попадают в истории. Не попал бы на Диму, так сам бы где-нибудь вперся в стену. Таня, борись за сына! Димку знаем всю жизнь, хороший пацан. Поломал пол-жизни из-за пьяницы на мопеде.
Таня Иова( в девичестве Чуприна) будет биться до конца. Так ее воспитала мама-Маргарита Александровна,умнейшая женщина. Димка - отличный парень! Таня,только вперед,у тебя все получится! Успехов и удачи!
Какая жертва обстоятельств??? Тут оба виноваты... Нужно было смотреть, куда гонишь. Сёл за руль, будь на готове каждую секунду. Погибший тоже чей-то сын, и им его также жалко, только его уже не вернешь.
Скоро уже выйдет из колонии. Будет иметь возможность сам своё честное имя отстаивать.
#13 Гость
Читайте ГКРФ. Повышенный источник опасности, уже предполагает вину. если была смерть, то накажут по УКРФ. Даже если не виноват, будут судить: причинение смерти по неосторожности....
Странные у нас какие-то законы. Вам не кажется?
Он выехал на встречку и сбил на мотике человека.Пусть он был не трезв.без фар но он ехал по своей стороне.Да мать можно понять.но пустьпримет что ее сын виновен.
ну а он что так и не сел что ли за 3 года то.
Давно пора принять закон, что если ловят нетрезвого водителя мопеда, скутера и т .п. (вплоть до электросамоката и велосипеда) нужно конфисковывать средство передвижения (по аналогии с автомобилем), штрафстоянка, оплата эвакуации и стоянки, административный штраф. Чтобы неповадно было. Эти горе-ездоки тоже могут дел натворить неменьше, чем водитель авто.
1-му мама будет биться до последнего даже если сын и виновен! мама это не аргумент, а вот адвоката его чёт не слышно, чтоб обжаловал грамотно приговор.... хреновый адвокат, раз такие аргументы в суде не отстоял!
Пьяный на дороге самаубийца для себя и убица для окружающий!
Мамаша о законах , фальсификации и т.д вспомнила? А она не хочет рассказать, как сынка во ФСИН устроила? Всё по чести совести было?
Балашовер,хватит писать чушь!Каким образом родственница к этому делу относится?Процессуально она никто,сын совершеннолетний,а согласна она или нет вообще никого не волнует,тем более суд."Семья несколько раз пыталась обжаловать приговор,но не смогла"🤣🤣🤣Где обжаловать,в Спортлото?
А у машины тоже не было фар ? Почему света машины не хватило ? Так и человека можно сбивать, ведь тоже фар нет. Виноват. Сбивать никого нельзя
Да никто не застрахован ни от чего!
Не а правда-чё не совсем хочется пьяным включать фары?как так то?
Ради интереса на сайте суда посмотрел приговор,интересного много.Что касается показаний свидетелей (которые участвовали в ДТП),экспертов со стороны защиты,судом ставиться под сомнение.Но показания следователя,выступавшего в суде как свидетель,судом приняты как более чем убедительные.Хотя не секрет,что следователь самое заинтересованное лицо,чтобы его дело прошло через суд.
Гость 24, а ты что очень осведомлен кто кого куда устроил? Твоё место заняли?) так ты учись, получи образование и возьми направление чтобы работать в тюрьме)
Работа во фсин или где угодно не связана с тем что человек ехал куда-то и в него влетело пьяное нечто без света на мопеде
Сегодня ехали на ладе гранта в районе Козловке, остановка Горная. На противоположной стороне стояли три маленьких шалашовки, больше их назвать никак нельзя, смеялись . Стояли на остановке, в это времяиехали легковая машина, марку не разглядели с испуга, вдруг одна из них чуть ли не специально бросается под колеса машины. Я не знаю, чем руководствовалась маленькая тварь, но, то что , если бы чуть выше была бы скорость у водителя и все сама бы погибла , это естественно, а вот водитель из за нее бы сидел , думаю точно. Кто бы разбирался, специально, не специально она вылетела. И ее счастье , что сзади не было машины. Поэтому , если мама считает, что ее сын не виновен, я желаю ей удачи . Даже, если смертельный исход, почему надо отвечать тому кто выжил. Пьяный, без фар.. Стало страшно ездить на дорогах, я не водитель, но даже , когда сижу рядом с водителем вижу что хамов на дороге очень много. Особенно на знаменитом переходе на Макаренко. Повороты не включают,,На этом участке план по штрафам за год, можно за один день выплатить. Если себя не жалеешь, других пожалейте, уважаемыетнарушители. Хотя кого жалела водка и хамство.
Из за большой скорости на повороте не справился с управлением.вылетил на встречку сбил человека на смерть и считает себя не виновным.Да мало дали.Может Верховный прибавит!
Молодец мама, борется за сына до последней инстанции, только наказание неминуемо-случилась смерть. Только непонятно- уже 3 года прошло, он что так и не сел?
#30 вы как раз своё место сейчас и занимаете. Думали что всё в этом мире можно решить связями и деньгами? Ну не угадали,бывает. Пацан думал что мамка в этом городе всё порешает,поэтому ему можно и по встречке погонять? Ну разбирайтесь сами,кто у вас больше виноват,мамка которая за взрослого сынка решала вопросы,или сынок, который думал что его мамка невъебаца крутая в этом городе.
И да,30- я, я вижу как твой мальчик выучился и взял направление для работы в тюрьме....в качестве осуждённого.смейся дальше,тебе же смешно что он взял туда направление)
Погиб человек, у него осталось 2е малентких детей! ПУСТЬ СУД ПОБОИТСЯ БОГА-3 ГОДА ЭТО ЕЩЕ ЦВЕТОЧКИ!
Зависть, а потом и злорадство плохие качества вообще в принципе- хороший и добрый человек номер 34,35, возможно ли, что ваша "мамка" как вы говорите, видимо достойный человек, без денег и без связей, раз воспитала такого порядочного сына или дочь, пишущего здесь такие остроумные комментарии... Мама это святое, для любого человека, любого возраста. Любая нормальная мама будет болеть душой за своего даже взрослого сына, который попал в беду.
Человека убил 3 года?
Это как? Сидеть конечно.
Гость38 не убил, а сбил. Нечаянно и этот человек, светлая ему память, не думал о двоих детях, о том , что подставил и изломал судьбу другого челоаека , когда садился пьяным за руль. Не надо его жаль. Он же себя не жалел. А вы не подумали, сидел бы он дома и продолжал пить, этого не случилось Я ни на чьей стороне. Пусть все будет по закону , а не по эмоциям. Мы все ходим под богом и так же боимся аварий, переживаем за себя и близких. И я отдаю себе отчёт что можно попасть в любую ситуацию. Но пить и садиться на транспортное средство, это уже нарушение . И это тоже надо учитывать при наказание
А ничего что этот пьяный не ехал на мопеде а вел его рядом? так как ехать на мопеде на котором нет цепи физически невозможно! а фары гореть на заглушенном мопеде не должны.
Не чего по проезжей части идти. А если идёшь значит отражающую одежду одевай. Надо и тому кого посадили тоже подать иск на того кто огиб. Я почему так тзк заищаю , давно дело было близкого человека сбили на смерть. Трезвые были воба. Водитель сдавал назад и не видел , а у него нога больная. Была бы здоровая может как то отскочил.. Мы заявление написали , чтобы не судили водителя. Денег не попали, просто понимаешь это человеческий фактор. И наказали бы водителя, а человека не вернёшь. Он не хотел этого делать. А в этом случае , думаю родственники бьют себя в грудь и доказывают какой замечательный был покойный и какой сволочью сбившей его. А не думают, что жизнь и другого человека загубленна. Господи прости меня, но честное слово жалко обоих. А наказанием душа не успокоится.
Чего только уже не придумают, что "он вел мопед рядом".. и фара вообще у него не была даже прикручена, человек в состоянии 0 летел на моцике ночью и понятно на таком повороте занесло...
37 порядочная женщина,хоть и мать, не будет говорить что " нечто пьяное влетело" . Это нечто охреневшее от безнаказанности ВЛЕТЕЛО в мопедиста,но никак наоборот! Сразу понятно что семейка и по жизни такая, все для них просто мусор вокруг! Ну вот сынок и расплачивается за такое отношение своей мамаши к окружающим людям!
43 вы с кем вообще виртуально общаетесь??? вы пишите обиженно письма в комментах матери Татьяне? не на вас ли жаловались куда надо? позвоните и скажите лично ей, номер вы сможете найти, у вас есть доступ, вы думаете она здесь будет что то писать? у Димана есть друзья, мы знаем на чьей стороне правда... и кто скрывается за вами, мы тоже уже поняли
Это наверное те друзья которые во время аварии в машине сидели!И потом растворились в никуда.Это может он из за вас отвлекся и выехал на встречную и вы поэтому его защищаете.Пусть еще и Бог его накажет за загубленную жизнь.Ему с этим жить.Конечно имея судимость его на работу даже в К.Б. не возьмут .не то что бы в УСИН.
Какие прям православные люди верящие в Бога, смотрите чтобы вы со своими поступками и словами под присмотром Бога не попали в КБ. Для вас КБ это что то плохое и ужасное, самое низшее? Там работают норм парни и девушки. Это для вас видимо мусор окружающие люди- как ранее писали вы, раз ребята которые работают в КБ для вас "даже КБ".
А ведь и правда у Санька(водителя мопеда) не было прав!
И да он был очень пьяный!
А вот на счёт фары точно не помню !!!
44 а чё у тебя очко горит то,а? Запятые в тексте знаешь для чего существуют? Не знаешь - иди в школу,там узнаешь. А если чё хочешь доказать,так позвони родителям погибшего, телефон найдешь без труда. Давай вперёд,только трусы не уделай
горит очко у тебя видимо, если что "место для бывших сотрудников" всех примет с уделанными трусами бывших сотрудников