19 апреля на кровлю Спасо-Преображенского храма г. Балашова были водружены золотые купола и кресты. В результате проведенной реконструкции кровли, здание приобрело зримые очертания православного храма. Проект куполов был выполнен специалистами Епархиального архитектурно-реставрационного отдела. 17 апреля в Вербное воскресенье после окончания праздничной литургии Чин благословения и освящения новосооруженного креста совершил благочинный Балашовского округа протоиерей Сергий Моргун в сослужении настоятеля храма иерея Анатолия Орлова, клириков храма иерея Василия Орлова, диакона Василия Лукьянова.
Сейчас обсуждают
15 - Уволена главред «Глушь медиа», уходит большая часть журналистов - дописались...
Школы ищут нового поставщика для школьного питания→
И ни края, ни конца......
Школы ищут нового поставщика для школьного питания→
как же гость 14 за счет тех самых обедов как ты пишешь,он мог что то купить если обеды эти начались с этого года и его уволили спустя 2 дня ...
Школы ищут нового поставщика для школьного питания→
Источник: Балашовское благочиние
Лучше детям, что нибудь сделали, например детские площадки, нормальные.
А лучше и то и другое
РПЦ может только кричать о проблемах молодежи о ее нравственности, духовности... На деле же отжимают недвижимость, ранее использовавшуюся для досуга детей. Местный ример-бывший центр детского досуга на автовокзале, сам там занимался в свое время и уже тогда преподаватель говорил, что скорее всего закроемся, так как ксендзы претендуют. Зато купола золотые , блин
не хлебом единым, ребята
оно конечно не хлебом единым, но вбухивать огромные средства в ремонты при нищей пастве как-то не красиво и какое отношение цвет куполов имеет к духовности и вере?
Тут недавно в одном выпуске новостей по 1 каналу показывали о девочке, которой нужны деньги на операцию, а следующим сюжетом о начале строительства представительства РПЦ в Париже в двух шагах от Эйфелевой башни, бюджет стройки в Париже не одна сотня млн. евро. Так что золотые купола вполне в тренде политики РПЦ.
http://www.inosmi.ru/europe/20110318/167476587.html
Сегодня коллега пыталась в этом храме оставить вещи для бедных, так не взяли. Сказали: "Батюшка не благословил вещи принимать".
Политика церкви все равно что политика государства (гнилая политика). У них только одежда разная.
Что то какие то злые все...
Тривайтик ---- а Вы не помните ЧТО было там ДО этого центра досуга ?
На мой взгляд радоваться надо , что в родном городе возрождаются храмы, золотят купола... Это же здорово !
#9 ИоВрио
19.04.11 22:26:42
95.84.9.93, я знаю, что там было до детского досугового заведения - воскресная школа. Это не отменяет низости политики рпц. Мне лично не нужны в моем городе лишние филиалы фирмы, я бы больше радовался социалке. для маленького города вполне было бы достаточно иметь 2 храма - у Хопра и на Нефтяной.
Лучше бы бедным людям помогли,если есть лишние деньги.Зачем нам золотые купола и кресты нужны,а люди голодают.
Уж не знаю, кто больше помогает бедным , чем РПЦ. Может быть ВЫ, гость 11 или Тривайтик ? Вы с себя начните, умники...
По чем опиум для народа?
А может Вы, Батюшка, еще и партейный?
Для всех пытающихся купить индульгенцию есть такой анекдот: новый "русский" умирает и попадает в чистилище. Там ему говорят: "Все. ваша дорога в ад,"- он сразу скандалить, мол ничего не знаю, много денег на церкви жертвовал, ведите меня к главному. Привели он рассказал тоже самое. Главный попросил его подождать за дверью. Потом пригласил и сказал: "Мы посовещались и решили деньги тебе вернуть"...
Для ИоВрио. Филиалов РПЦ уже хватит. Никакой исторической ценности новые церкви не имеют, для записей есть администрации, БТИ, ЗАГС и др. службы. Увеличение количества церквей свидетельствует о деградации народа, а не о духовности. Идеологии у государства нет, кроме как нахапать по-больше дензнаков, вот и забивают брешь религией. Все религии лишь прикрытия существующих властей. Типа власть, она от бога, а вы смиренно живите и не дергайтесь, вы же рабы. Для этого и в школы такие предметы вводят. Вместо учебы, зомбируют детей. А духовность в семье начинается. Бог он вездесущ и для молитвы не нужен храм с золочеными куполами. И, если жрать человеку нечего, он из той же церкви что-нибудь украдет, а не молится будет.
#15 Гостьм Бог он вездесущ и для молитвы не нужен храм с золочеными куполами.
По большому счёту, мне Вас жаль. Сейчас Вы думаете, что сказали что-то умное. А если б в самом деле были умны, то и Писание почитали бы. И весьма удивились бы тому, что целые книги Бибилии посвящены подробному описанию того, как должен быть построен храм, как должны быть одеты священники, какие жертвы за какие нарушения закона нужно приносить.
#16 Баааушка
А Вы библию читали? Где ж там про одежды священников? Книга, глава, стих? может там и про лендкрузеры написано?
Библия - великая книга, не надо ее сюда приплетать. Церковь - организация созданная людьми, со всеми вытекающими.
#16 Баааушка, более того , нет никаких доказательств ни в Библии, ни где бы то ни было еще, что Иисус родился именно 25 декабря/7 января. Но почему этот день сделали днем рождения Иисуса? Может, потому, что в этот день эллины праздновали день бога Митроса, рожденного девственницей, и одновременно это был День пастуха? Т.е. христиане тупо все содрали у язычников?
#18 Тривайтик
Я что-то видимо пропустил - напомните пожалуйста - а какие есть доказательства того что в эти дни кто-то справлял праздник некоего бога Митроса (кстати где доказательства что такой вообще был и значит ли это что в некоего Бога вы таки верите?) и что был в тот день день пастуха?
#19 az, поисковик у тя под рукой. Литературы научной на тему истории религий до попы. По мимо этого, есть еще предостаточно неудобных для христиан фактов. Заинтересуешься - сам прочтешь. Удачи. В высшее верю скорее всего. Христиаство не приемлю. Религия построеная изначально на тотальном обмане в угоду сильных от мира сего.
#19 az
20.04.11 21:50:59, Митрос - он же Митра:) если хоть немного ориентируешься в религиозных вопросах, кроме христианства, то наверняка слышал
Фигасе доказатеьства
Тот же самый поисковик, что под рукой, выдаст в тыщу раз больше оказатеьств того что Иисус и библия были и родились именно тогда.
Какой-то однобокий подход - не находишь ?
#22 az
20.04.11 22:25:30 Поисковик, я имел в виду - История. Исторические факты. 25 декабря праздновали Рождение божества Митры - факт. 6 - го января Осириса. Все рядышком:) Тупо скопипастили отцы основатели. Даже облачение свое стырили у египтян, ритуалы. НИЧЕГО нового. И по твоему тезису поисковик не даст , кстати, такого ответа. Библия вообще с историей не дружит. Начнем с того, что царь Ирод умер в 4 в.до н.э. - прикольно да? Т.Е. он никак не мог учинить избиение младенцев по случаю рождения царя иудейского:). А вообще читай, узучай. Тупо верить - глупо.
#23 Тривайтик
20.04.11 22:40:10, кстати в курсе, что ранние христиане рождество не праздновали вообще? ибо с идеалогией никак не могли определиться:) и сто новый завет(евангелие) был утвержден в 4 в. н.э., то есть как минимум через 400 лет после описываемых событий. И кем? Епископами. На римском соборе. Т.е. объективностью там и не пахло
#23 Тривайтик
Потому что тупо веришь. В Митру.
Но хотя бы ты сам признаешь что глуп 
Потому что тупо веришь в Митру 
Есть надежда что ты не совсем потеряный для общества человек 
Тогда ты глуп
Я в Иисуса.
Мы ни того ни другого лично не знали и не можем с уверенностью утверждать что они вообще существовали. Все это вопрос веры.
Но почему-то то во что веришь ты сам ты считаешь прапвиьным, а то во чт верят другие - глупым. Позиция вообще никакая и после этого даже самые логичные доводы уже не проканают - потому что подход вааще никакой у тебя
#22 az
20.04.11 22:25:30 точнее в 325 году. Первый Никкейский собор
#25 az
20.04.11 22:45:54, Az - глупец как раз ты. И где ты увидел, что я верю в Митру:) или какое нить другое божество? видимо между строк. Чем еще более утверждаешься в своей глупости. Я верю в факты. В историю, хоть она и шлюха. и где ты увидел мое неуважение к верующим? к фирме - может быть, но не к обычным адептам, в конце концов это их право. А не уважаю я таких как ты. Оскорбил меня, только за то что я имею свою точку зрения, причем ты, как я понял в этих вопросах - 0, т.е просто не готов к полемике.
Про всех христиан не надо говорить,есть настоящие верующие,но их мало.Много званных,но мало избранных.Виноваты в религии и вере люди,но не Бог,т.к.неправильно трактуют Библию,отсюда много деноминаций.
#27 Тривайтик
С логикой у тебя еще хуже чем с историей 
Хотя про законы логики в википедии тоже наверняка есть 
Какие между строк - акстись.
Цитирую:
25 декабря праздновали Рождение божества Митры - факт. 6 - го января Осириса.
И при этом ты считаеь гупым отмечать день рожденья Иисуса потому что нет доказатеьств. Очевидно у тебя есть какие-то веские доказатеьства божества Митры и Осириса - ты в них веришь и не считаешь это глупым, а даже считаешь фактом.
причем ты, как я понял в этих вопросах - 0
точнее в 325 году. Первый Никкейский собор
То есть википедию открыл, да? Неноль ты наш
Ладно - с тобой все понятно
Вообще такие вот "прозревшие" какбы язычники, которые прочитали пару задорных книг о том что раньше было круто а христианство все вранье и весь мир дураки - таких дофига. Это ваще неоригинально. Но обычно с дискуссией у них проблемы - очень мало среди них тех кто может аргументированно отстаивать свою точку зрения, сами сыпят противоречиями. Те кто может - они книжки пишут эти самые
Вобчим скучно.
#17 Гость
20.04.11 20:53:11
217.118.90.162 #16 Баааушка
А Вы библию читали? Где ж там про одежды священников? Книга, глава, стих? может там и про лендкрузеры написано?
Библия - великая книга, не надо ее сюда приплетать. Церковь - организация созданная людьми, со всеми вытекающими.
Ох-хо-хо... Так и хочется процитировать:"Смешные вы, хомячки!". Не умничайте, а откройте БИБЛИЮ. Книги "Исход" - вторая половина, "Левит" - полностью - посвящены завету Бога с избранным народом и поробно описывают обустройство церкви и одежды свяженников, и жертвы за грехи.
ЕВАНГЕЛИЯ описывают земной путь Христа и рассказывают о создании ИМ ЦЕРКВИ.
Но Вы самый умный, я поняла.
#30 Баааушка
Милая, Вы предлагаете нам синагог понастроить??? В книге исход говорится об исходе народа Израиля из Египта, а в конце этой книги говорится о строительстве скиний.
Евреи, к Вашему сведению, иудеи!
Прежде чем умничать и советовать почитать неплохо бы почитать самой и разобраться, расширить кругозор.
Что касается христианства, то действительно, ранние христиане много заимствовали из более древних религий и языческих культов, так как чтоб привлечь адептов надо было приблизить новую веру к их традиционным культам, чтоб новая вера быстрее прижилась.
Часто церкви строили на местах священных для коренных народов. Так на Руси церкви строились на местах языческих капищ и т.д. Естественно и в писаниях христиане использовали сюжеты более ранних религий (Египет, Сирия, Греция и пр.). В период развития христианства обряды адаптировались к велениям времени и усложнялись.
Для Баааушки. Все используемые Евангелии (разрешенные к прочтению простыми смертным) могут твердить что хотят. Если бы вы были умной, то знали, что именно за призывы Льва Толстого молиться не в храмах, его отлучили от церкви (РПЦ). Если про библию, то там происходят разные метаморфозы. Сначала там просто Бог, затем господь Бог, который сказал выйти из-за дерева, мол не видно его. И получается Бог он вездесущ и всесилен, а господь бог - так ошметки на ботинках. Но это не так интересно. Почему вас не заинтересовала тема по сдерживанию масс религией?