Прокуратурой города Балашова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 40-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Установлено, что ночью 26 марта 2022 года мужчина управлял автомобилем «LADA GPL 110 Vesta», в состоянии алкогольного опьянения на улицах Балашова, после чего на улице К. Маркса был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский».
Мужчина отказался от прохождения освидетельствования на месте, а также не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, позиции государственного обвинителя, судом мужчина признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде 170 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года.

Бред а не статья Человек отказался от прохождения освидетельствования это его право но полицейские занимаясь самоуправством требовали от него прохождения этого освидетельствования!! Причем никаких законных оснований у них после отказа нет!
Гость1, отказ от медосвидетельствования приравнивается к управлению ТС в пьяном виде. Так что ввсе тут ок, сам виноват.
всё верно, мусор не может потребовать проходить мед освидетельствование , он может только попросить, а в случае отказа просто указать об этом в документах. очередная статейка направленная на то,чтоб быдло безукоризненно подчинялось всякого рода сброду с погонами. под суд его за самоуправство! одного мало им, сидит трясётся от каждого шороха?! можно ещё парочку к нему же, места под шконкой для них для всех найдутся!
гость 2 если не соображаешь о чём написал гость 1 - лучше промолчи
Так если трезвый был в чем проблема то, дунул в трубку и все ок. А отказался, потому что пьяный был, все правильно нех.й пьяным ездить за рулем. Тем более у него это повторный случай. Сажать нужно синячье.
Освидетельствование и медосвидетельствование это разные вещи. От первого можно отказаться от второго нет. Вернее от второго можно отказаться но это приравнивается к управлению ТС не в трезвом виде. При освидетельствование сотрудники сначало должны обязательно составить протокол отстранения от тс и двух понятных, ну и.д... Короче учите мат часть...
Если позаботится о безопасности всех граждан, то необходимо изымать водительское удостоверение у пьяного водителя навсегда.
да таких надо лишать пожизненно прав и транспорта -твари из-за таких гибнут люди !
Если трезв - смысл отказываться и тратить свое и чужое время на составление протокола. Дунул и поехал. Вопрос в другом: как много пьяных не отловлено и об общей культуре вождения в городе в целом: про поворотники не знают даже водители автобусом, куча народа паркуется не по правилам, ездят по крайней левой со скоростью 30 км/ч при свободной правой (тут неплохо бы в городе разметку нанести, т.к. с начертательной геометрией у местных водителей плохо).
Вы совсем уже охренели ? Это так каждый алкаш будет ездить пьяный и отказываться от освидетельствования ? Это напоминает как дебилы начитаются интернета и сидят в машине , глумятся - типа, а ты знаешь приказ 157 ? А 158 ?
Мордой в пол и наручники за спину.
Ждём клоуна мести платц ЛИУ, где ты наш герой
#10 а ты давай,покажи как надо! потом вместе с дениской на одну швабру присядете)))))))
Он был без сознания,(и ездил по кругу) не мог контролировать процесс дуться в трубку. Чуть не задохнулся от собственного же амбрэ. Кстати, прибор разьело и он боле не пригоден. Сотрудники отделались небольшими отравлениями газа от задержанного.
в смысле, он пёрнул что ль и сотрудники чуть не задохнулись?
Если дяденек с жезлами наделить полномочиями воспитания на месте, то и пьяных за рулём в итоге бы поубавилось. Думаю, что очень эффективно например было бы выворачивание ног в заднице в другую сторону, градусов на 180, это помогло бы не только на 2 года.
Гость 12 - а почему не хотите отказника и пьяного водителя на зону как повторника ? Может его там на швабру посадят ? Хоть пить бросит...
их можно наделить полномочиями делать минет и куни водителям. всё остальное опасно для их здоровья, а то будет как в ростове: сядет водитель в патрульку и перережет глотки обоим
Гость 16 а с чего вы взяли,что кто то не хочет чтоб наказывали пьяных?речь была о том,что у ментов есть должностные инструкции,выход за пределы которых также наказывается шваброй. Перед законом ведь все должны быть равны,не так ли? Поймали пьяного-лишить прав с посадкой на швабру,мент руки распустил или полномочия превысил - на ту же швабру и его!а я считаю,что для ментов наказание должно быть втройне строже:значит и швабру потолще и засовывать поглубже,чтоб другие знали что они в первую очередь должны подчиняться закону,а не нарушать его!
только в нашей стране на мусорской беспредел всеми путями пытаются закрыть глаза,а тут вот опять далеко ходить не надо,свежие новости из Тулы, где серийный полицейский-педофил получил семь лет колонии за развращение девочек! ну что , как вам? и дали всего 7 лет!!! за несколько девочек! кому интересно,сами найдите и почитайте. вот кто там работает!!!
В нормальной стране давно решили проблему с этим водителем