Прокуратурой города Балашова признано законным возбуждение уголовного дела по факту гибели женщины в результате схода ледяной глыбы с крыши жилого дома №9 по ул. Привокзальной.
Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 109 ч.1 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.
Как сообщалось ранее, указанный многоквартирный жилой дом обслуживается управляющей компанией ООО "ПЖТ-1", должностными лицами которой не приняты меры к своевременной очистке крыши данного жилого дома от образовавшейся наледи.
По результатам изучения материалов, послуживших основанием к принятию решения о возбуждении уголовного дела, прокуратурой города Балашова решение следователя о возбуждении уголовного дела признано законным и обоснованным, нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства не допущены.
Источник: Прокуратура Саратовской области

А снег и поныни там
к высшей мере их, да с конфискацией
Пожелание сайту: взять на контроль расследование и его результаты. Посмотрим чем дело закончится.
как всегда найдут :СТРЕЛОЧНИКА: МИХАСЬ ОТКУПИТСЯ!
Руководителей к ответу!!! Всю зиму пи.. расы снег не очищали в то время как над нашими с Вами головами висели многокилаграмовые сосульки, а ведь на месте пожилой женщины мог быть любой из нас. Дело надо брать на контроль общественности, что б не откупились су..и!
Всё закончиться максимум условным ...или примирением с уплатой компинсации родным...
Всё закончиться максимум условным ...или примирением с уплатой компенсации родным...к бабке не ходи
"Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 109 ч.1 УК РФ – причинение смерти по неосторожности". А по-моему налицо факт халатного отношения к своим обязанностям, а неосторожность и халатность - это соверешенно разные вещи.
За то, что "не приняты меры к своевременной очистке крыши данного жилого дома от образовавшейся наледи" должно быть уголовное дело по части 2 статьи 293 УК РФ халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.
Цитирую: "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе....повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. А за неосторожность: цитирую: Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Трешка и пятилетка - это, как в Одессе говорят, две большие разницы. Вот такой нюансик. Может я и не прав, но очень не хочется, чтобы "с рук сошло".
Открываем уголовный кодекс и читаем. Субъектом халатности является должностное лицо, т.е лицо занимающее должность в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях. ПЖТ не государственная организация, поэтому
руководители ПЖТ должностными лицами не являются. Халатности не будет.
Читайте книжки.
вот и отмоется рук. ПЖТ,пусть льдины ещё падают, всё равно никого не накажут!!!