Первый зампредседателя комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов считает наобходимым обсуждать вопрос возвращения в паспорта графы "национальность".
Как рассказал парламентарий РИА Новости, вопрос стал актуален, когда депутаты обсуждали "тему, связанную с коренными малочисленными народами (КМН)".
Сейчас обсуждают
Гость 23 а Вас не смущает общение гостя 2 и 9? Или Вы та самая клиентка недовольная? И разглашать персональные данные противозаконно.Шла бы ...
Недовольная клиентка подала в суд на мастера по маникюру→
Как можно делать маникюр на дому, там что СанПиН соблюдается. Ее бы проверить Роспотребнадзору, Прокуратуре, Налоговой. Из статьи ничего не ...
Недовольная клиентка подала в суд на мастера по маникюру→
Гость 17,19,21 считаете нормальным такое общение в сети? А что такого люди спросили? Или вы и есть та мастерица? Материться, пинать клиента,...
Недовольная клиентка подала в суд на мастера по маникюру→
"Для них актуально иметь документ, который говорил бы о национальности, потому что они в соответствии с федеральными законами и другими нормативными актами имеют ряд преференций в виде разных квот на охоту и ловлю, ряд налоговых преференций. Им постоянно приходится доказывать, что они относятся к КМН", — пояснил депутат.
Гильмутдинов добавил, что вариант поставить отметку о национальности в паспорте может быть самым простым решением.
По его словам, пока нет однозначного ответа, как удобнее решить проблему для коренных малочисленных народов.
"Нужно обсуждать, нужно советоваться со специалистами. Я же еще потом говорил, все-таки паспорт, он же в бумажном виде… Жизнь меняется, у нас цифровизация, может, в цифровом виде появится. Однозначного ответа нет", — добавил депутат.
Парламентарий рассказал, что сейчас проблему КМН решает специальный реестр, но тем, кто там не зарегистрировался, приходится доказывать свое происхождение.
"Кто-то может в реестр встать, кто-то не встать, правильно кто-то сдал документы, кто-то нет. А от этого ведь не должны умаляться их права. В этой части можно было бы подумать. Сумеем ли мы только путем реестра решить эту извечную их проблему — принадлежность к той или иной национальности?" — сказал он.
Правильнее, конечно, писать не " в госдуме предложили", а " один депутат предложил".
Но так же неинтересно..... Так пишет заголовки желтая пресса.
надо как раньше паспорта выдавали только когда за границу выезжали внутри страны паспортов не было
Занятий других нет....,к старой форме вернитесь....,ума за перестройку не набрались....
И правильно. Все представители республик бывшего СССР, живущие в России, имеющие российское гражданство, родившие детей в России, всё равно не называют себя россиянами, всё равно говорят о себе: "я армянин", "я татарин"(к примеру), т.ч. ничего плохого или унизительного в графе "национальность" нет.
Всем единоросам в паспорте писать единорос с, без права на удаление записи, что бы не перекрасился.
Очень плохо, если всем подряд, как раньше, без их желания будут ставить "русский". Таких у нас полстраны. Введение графы "национальность" может стать инструментом приудительной ассимиляции, как в советское и российское, когда графа была, время.