Журнал Forbes составил рейтинг самых разбогатевших российских миллиардеров в 2020 году, его возглавил сенатор Сулейман Керимов, сообщает ТАСС.
По оценке Forbes, Керимов за 2020 год увеличил свое состояние на $11,555 млрд, в основном благодаря росту цен на золото. Керимовым принадлежит 78,6% акций золотодобывающей компании "Полюс" и международный аэропорт "Махачкала". Состояние семьи сенатора за год выросло более чем на 100% - до $20,913 млрд (на 20 декабря).
На втором месте совладелец НЛМК Владимир Лисин, который за год прибавил $5,413 млрд (до $26,19 млрд). Тройку лидеров замыкает совладелец USM Holdings Алишер Усманов, чей прирост за год составил $3,636 млрд (состояние на 20 декабря 2020 года: $16,182 млрд).
В десятку самых успешных бизнесменов России также вошли Владимир Потанин (прирост за год на $2,758 млрд, до $26,582 млрд), Алексей Мордашов и семья (на $2,466 млрд, до $22,687 млрд), Андрей Скоч и семья (на $2,272 млрд, до $7,367 млрд), Виктор Рашников (на $1,423 млрд, до $10,293 млрд), Роман Абрамович (на $1,33 млрд, до $13,694 млрд), Леонид Богуславский (на $1,256 млрд, до $3,153 млрд) и Виктор Харитонин (на $1,226 млрд, до $2,439 млрд)
Больше всего разбогатели представители традиционных секторов экономики, в первую очередь металлургии, отмечает издание.

Молодец Керимов!
Он, а также Абрамович, Михельсон, Усманов, Фридман, Мамут, Вексельберг - гордость земли Русской!
Ребята кстати все при кормушке!Здорово чё!
Зато детям на лечение по смс деньги собираем. Раз золото - народное достояние, то оно также приносить пользу простым людям
Со всеми согласна
Мечты сбываются !
Блин опять меня в списке нет. Хотя работаю!
Самая важная новость..
Это что бы народ не забывал своих""любимцев"".
На фотке напоминает кота Базилио ,очечи затемнить и котелок английский одеть,перчаточки уже в теме.
А я все никак не мог понять - откуда президент взял, что рост доходов населения в 2020 году составит - 1,5%.
О Великий Интернет, а есть ли предел у жадности? Лучше бы и не спрашивал, потому как понял из прочитанного ниже, что коронавирус для страны, не самая главная беда...
" Деньгомания в своем развитии проходит 3 стадии, одна из них: мания обогащения,
капиталопсихоз. Главная тенденция состоит в том, что чем выше уровень финансовой пирамиды, на которой находится субъект, тем больше у него шансов и власти влиять на нижестоящих членов общества.. А учитывая то обстоятельство, что согласно " эволюционным" критериям поведения (конкуренция) более высокий уровень доступен наиболее "проворным", то есть людям с высокой степенью психологической зависимости (имеющих" волю к деньгам" и имеющим наиболее твёрдые убеждения "фанатизм"). Невозможно управлять финансовыми потоками, будучи беспристрастным к деньгам. Поэтому денежная система взаимоотношений субъектов внутри общества работает таким образом, что маниакальность становится средством и целью для " саморазвития" самой системы. Утрата моральных ориентиров является показателем тяжести заболевания. Потому что только невменяемый может с лёгкостью (в интересах бизнеса, что само по себе "свято") взять и прекратить финансированние какой-нибудь отрасли. А люди, обречённые на страдания, голод и смерть - ему не интересны. Например: фармацевтические фирмы разве думали о здоровье людей, опробуя свои препараты в Африке, а теперь и в России?. Люди уничтожают людей уже даже не за металл (как в Фаусте), а за нули в банковских счетах. На крайних стадиях ( заболевания) происходит пересыщение и переход к извращённым представлениям о реальности ( при успешной стимуляции - строительство гигантских замков, разведение опасных зверей дома и т. п.) Каждый олигарх стремится построить свою "пирамиду Хеопса" (например, бизнес-центр на Охте, в то время как множество бизнес-центров города наполовину пустые),чтобы стимулировать свою иллюзию собственной значимости. Отсюда порождаются ряд других отклонений, например, гигантомания, как способ компенсации личных комплексов. А с другой стороны, деньгомания становится причиной развития фобического синдрома, мания преследования и других психических нарушений. Отсюда стремление иметь большую личную охрану и высокие заборы вокруг собственных жилищ (замков).
В связи с этим развитие экономической модели поведения, особенно в третей стадии, является серьёзной социальной проблемой, предоставляющей угрозу для общества."
Прогноз , кстати, у этого заболевания не благоприятный.
Вот они денюжки народные где осидают. Добыча золота как и все другое находится у определенных лиц, а с простых людей по три шкуры стянул.
Очень радует душу, что деловые, энергичные и образованные люди, даже в условиях кризиса, связаного с ужасной эпидемией коронавируса, находят силы умножать свои состояния.
А где Пётр Прокофьевич? Почему не в списке?
Или ему с этими лузерами западло находиться?
Все стали богатыми за счет недр земли русской.
А мы и дальше будем молчать,нас обувают как лохов пользуются народным достоянием,для нас новые налоги и пальмовое масло,зато Навальный из гос депа .
В любой другой стране их давно бы за яйца повесили.
вор на ворье состояние состоял, а народ в стороне стоял..недаром жорж милославский лицо сбера...
Если присмотреться к власти.То тень которую она отбрасывает, копия наших олигархов.....
Золотодобывающая компани - это всё недры земли русской. Как пиявки сосут с неё золото, нефть, газ и богатеют. Пиявка когда насосется, то отваливается, а эти никак не насосутся
с чего вы все взяли, что нечто, находящееся глубоко в земле за тысячи километров от вас - имеет какое-то отношение к вам? как-то принадлежит вам? ваше "достояние"?
вы способны это разведать, добыть, транспортировать и продать?
вы способны захватить и потом удержать и защитить те далекие земли?
или вы способны заставить тех, кто все это смог - отдать из их дохода хоть часть?
какие у вас основания считать это все своим или народным? просто потому, что вам кажется, что так должно быть? не слабоват ли аргументик...
Уважаемый г 21Вы уже писали,то, о чём сейчас пишите ,память хорошая.Как страна разведала,как охраняет и прочее,не повторяйтесь,надоели. А вот если вы, у вас бы отняли враги...Даже дискутировать с вами не хочется,извините.
#22 Гость
извиняю. не дискутируйте ))
тем более что вы на дискуссию все равно не способны. вы не можете даже сформулировать свою мысль, чтобы можно было понять, что вы хотели сказать: "А вот если вы, у вас бы отняли враги". что это? кто на ком стоял...
#22 Гость
p.s. а насчет "уже писали"...
дык все вышенаписанные стенания и проклятия уже писали столько раз! и продолжают писать практически под каждой новостью, даже если она про кружок вышивания бисером. что уж мне-то второй раз за полгода написать - вполне простительно.
IP:95.24.66.247 Расскажите про недра и как можно их использовать в своих корыстных целях шейхам, а то они до сей поры содержат и развивают свои страны за счёт природных ресурсов. Зато наша "власть" выводит эти деньги за границу....
Сколько денег в госфондах сформированных за счёт нефтяных сверх-доходах.В$
Норвегия 1135 млрд.
Эмираты 1117 млрд.
Кувейт 534 млрд.
Россия 178 млрд.....При этом,в офшоры вывели более 1000 млрд,по скромным данным.
Картина видна,кто и где хозяин,кому и что принадлежит. Вот и всё. Или думаете народ ослеп и оглупел до конца?А для чего выводят?Да просто что бы не отняли и лишними поборами не обложили.
#25 Гость
и шейх, и миллиардер, и другие сильные люди могут использовать недра по-разному. по каким-то своим соображения. они могут содержать и развивать и себя, и страну, и выводить деньги, и вводить. они это всё МОГУТ, понимаете мысль?
вопрос то не в этом. а в том - какое отношение к лежащему за тысячи километров от вас ресурсу имеете вы - и другие комментаторы. и почему считаете, что это лежащее за тысячи километров кто-то должен вам найти, добыть и принести на диван.
Конституция Сталинская 1936 год.
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием
Конституция Брежневская 1977
Недра из всенародного достояния перешли только в государственную собственность. А уже гос. собственность как бы достояние народа.
Но гос. собственность и гос. власть всё ещё являются собственностью народа. Но уже не является собственностью трудящихся. Заметили жонглирование формулировками? С этого момента пролетариат больше не является правящим классом.
1977 редакция конституции
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
Конституция при Ельцине. Вот этот гавнюк всё и раздал
Тут гос. власть и гос. собственность перестают принадлежать и народу и трудящимся. Народ остается просто источником власти. Народом по факту является каждый, кто является гражданином. А гражданином может стать любой человек. А Государство взамен теперь обязуется действовать в интересах человека и гражданина. Но не их всех вместе, как народа.
Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Оставили лишь одну статью при этом с крайне обтекаемой формулировкой :
Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
в шалашове уже все продано..и прокурор и митрющкина и иванов и т.д.. и т.п..
Вот тут то тогда в 90- х и пошла резня. Все кто " поплиже" стали переводить себе в собственность. Тоесть были государственными, стали собственными. То весь доход от добычи недр шёл на народ. Бесплатное образование, лечение... а тепрь идёт всё в карман единицам. Отальные платят за обследование кт, узи, анализы и т.д. А если бы Ельцин не был дебилом, который раздал всё, то может жили бы как в Эмиратах.
IP:95.24.66.247 Про принести на диван я не говорил. Просто считаю что доходы от продажи природных ресурсов должны идти на развитие нашей страны, области, района... В нашей области добывается много нефти и газа, но что мы имеем от этого? Может хорошие дороги, медицину качественную, может школы нам строят, благоустроенные города и села?
Гость 21. Он единолично не смог бы всё это построить и добывать. Добывает и строит наш народ, без него он никто. Земля тоже принадлежит народу. Или он там с лопатой стоит и воюет, и добывает? Все мы знаем каким путем ему достались ресурсы, там мозгов не нужно было много. Оказался в правильном месте, в правильное время+ отсутствие совести.
21 полупокер
#34 Гость
"Просто считаю что доходы от продажи природных ресурсов должны идти на развитие нашей страны"
==
о хоспади...
еще раз. "просто считать" ты можешь что угодно. я спрашиваю: в реальной жизни, а не в розовых мечтах об идеальном - какое отношение вот ты имеешь к закопанному на ямале газу? ты способен его добыть? ну или заставить других, чтобы добыли (это специально для 35-го вставка).
или хотя бы отобрать часть у тех, кто добыл?
нет? ты способен только "считать" что "должно"?
вот о чем речь то...
Естественно в 90-х годах " приближенные" приватизировали всё вместе с добывающим оборудованием. Народ строил железную дорогу, трудились на БАМе, поднимали целину. По конституции раньше все доходы от добычи ресурсов получал народ. А сейчас утекает заграницу. Этот Керимов за границей столько недыижимости купил, плюс деньги хранит не в России
#38 Гость
"народ" не может ничего строить. он не способен не то что организовать сложное предприятие, но даже и собраться на расчистку снега во дворе (см. сегодняшние новости балашовера, это удалось исключительным единицам дворов, где имелись активисты-организаторы).
чтобы что-то построить, этот народ нужно организовать и заставить, и сделать это может только власть - будь то царь, комиссар или крестный отец-олигарх. вот они, носители власти - и имеют возможность распоряжаться недрами. так, как это им покажется правильным. а народ - не субъект, а объект. что бы там ни вычитывал в конституциях гость 2.94.80.160
37-й гость. Встречный вопрос: " Какое отношение ты имеешь к фонарному столбу на " бродвее" в городе?" Не выбирал ещё?
#40 Гость
вот, кстати, да. на это "народ" способен. громить, ломать, бить витрины и убивать (по большей части друг друга) народ может и сам по себе, без руководства.
IP:37.144.235.121 Я, вы и все 140 млн жителей нашей страны имеют прямое отношение ко всем природным ресурсам, которые находятся внутри страны. Жаль что ваш хозяин, вы и все либералы считаете наоборот. Для них выгода понятна - это вывод денег за рубеж и личное обогащение, а вы то что рвете одно место за эту идею? Если вы считаете что достойны агрызков с барского стола, тогда ничего хорошего в жизни вам не светит.
#42 Гость
я либерал? господь с вами! )))
и близко нету такого греха.
но отвлечемся от увлекательного обсуждения моей личности и все-таки продолжим обсуждение по теме. а тема, напоминаю - какое отношение вы имеете к газу на ямале.
каким образом содержание недр в этом таком далеком месте, где вы никогда не были и не будете, вдруг оказалось вам что-то "должно".
вы, как и все прочие предыдущие комментаторы, пока что с жаром доказываете, как бы это было хорошо, правильно, высокоморально и сытно, если б отношение было.
я, в принципе, с этим даже и согласен. да, хорошо бы, если б это было так.
но вопрос то не в том, хорошо это или плохо БЫЛО БЫ.
вопрос в том - как это устроено в реальности.
и вот на него то ответа так и не прозвучало...
IP:95.24.163.224 Не важно где находятся эти ресурсы, на Ямале, Сибири, Магадане, Саратове... Главное что бы доходы от них шли на развитие страны, области, района. Я вас огорчу, жители Ямала тоже не имеют никаких плюсов от ресурсов. В 150 км от нас добывают нефть и газ и что хорошего нам это даёт? Компании которые этим занимаются, зарегистрированы где то очень далеко от нас и платят налоги там, ресурсы гонят ещё дальше, а может и здесь перерабатывают и продают нам по баснословным ценам.
А вы с вашими суждениями ещё какой либерал))))
#44 Гость
вы меня не слышите...
"Главное что бы доходы от них шли на развитие страны"
==
т.е. вы говорите, что это было бы хорошо, правильно, справедливо и т.п.
я же с этим не спорю. но я спрашиваю другое.
какие РЕАЛЬНЫЕ, практические основания ожидать этого?
ну согласитесь, что много можно перечислить такого, что БЫЛО БЫ хорошо и правильно, высокоморально и т.д.
хорошо, чтобы все были честные, добрые, работящие, умные? хорошо. правильно? правильно.
реально? навряд ли.
вот то же самое и с газом на ямале.
я вас спрашиваю, какое вы имеете к нему отношение - а вы в ответ - ХАЧУ ИМЕТЬ, хнык хнык...
IP:95.24.163.224
какие РЕАЛЬНЫЕ, практические основания ожидать этого?
Иметь другой подход в использовании ресурсов и быть заинтересованным в решении насущных проблем своей страны.
#46 Гость
т.е. вы другими словами опять повторили то же самое: те, кто на самом деле имеют отношение к газу, ДОЛЖНЫ ... иметь подход, быть заинтересованными... и далее по тексту.
вы упорно не хотите ответить на мой вопрос - какое вы то имеете отношение к газу?
ладно, мне это хождение по кругу надоело.
я отвечу за вас: никакого.
вы можете только сидеть и мечтать, чтобы КТО-ТО оказался достаточно добрым, чтобы принести этот газ к вам на диван. а вы бы сидели и проклинали его, что мало принес. медленно принес. и вообще, все делает не так...
#46 Гость
да! забыл самый популярный вариант нытья с дивана: "зачем мне вообще этот сильный "кто-то", если он приносит меньше, чем я мечтаю"? уволю его из себя )))
IP:95.24.163.224 А какое отношение я должен иметь к ресурсам? Должен прописаться рядом с месторождением этого газа, работать на НПЗ или АЗС? Мы покупаем газ и бензин по завышенным ценам, в то время как на Западе цена в розницу для потребителей в некоторых странах ниже чем у нас. Как вы это прокомментируйте?
Гость47. По вашим размышлениям Каримов, который родился в Дагестане какое отношение имеет к Красноярской золотодобывающей компании?
Что спорить-то. Вам всем дадут столько , чтобы вы не сдохли, а ваши детям и внукам и того меньше. Они уже не знают кто-такой Пушкин. (идеальные "рабы").
#49 Гость
я уже все эти отношения выше раз 5 перечислял:
вы должны сами, лично (или хотя бы в составе группы):
1) завоевать эти земли или охранить от завоевания другими
2) разведать месторождение
3) организовать предприятие по добыче
4) транспортировать и продать
5) ну или отобрать часть (в виде налога) у тех, кто продал
===
и вот когда вы хотя бы одно из этих отношений имеете, вот тогда вы можете рассуждать - куда и как доходы от недр тратить.
а вы сидите на диване в тысячах километров от месторождения (да хоть бы и рядом, не суть), не способны ни на одно из вышеперечисленных действий.
значит - что? значит, вы почему-то хотите, чтобы всё перечисленное сделал кто-то другой, кто может. а результаты (ПРИЧЕМ - ВСЕ!!) отдал, почему-то, вам...
вам не кажется нелепым такое желание и такое требование? как, каким чудом оно должно вдруг осуществиться?
#50 Гость
перечитайте предыдущий пост №52.
каримов МОЖЕТ кое-что из перечисленного.
и где он родился - совершенно неважно. вот вы - родились в саратовской области, но ничего не можете сделать с саратовскими нефтяными месторождениями. потому что у вас нет ни власти, ни связей, ни денег для этого.
а у вас какое-то странное наивное представление, что кто-то, у кого они есть, почему-то ДОЛЖЕН вам.
потому что в конституции записано, ога...
Гость 53. Конечно, должен. Если бя я родился в Африке, то замля бы меня кормила бананами, кокосами, арахисом, зайцами или я бы кормил львов собой. Если бы я родился в Эмиратах, то мне на счёт положили эннуую сумму от добычи нефти, за рождение на этих землях, потому что я родился.
Наши предки защищали нашу землю, костями ложиличь, чтоб отвоевать. Столько тысяч людей костями легчи, чтобы построить железную дорогу в Сибирь, по которым сейчас олинархи переправляют полезные ископаемые.
Русские трудились и отдавали себя полностью в надежде, что детям будет жить лучше. Они верили в конституцию , что полезные ископаемые, ресурсы принадлежат простым работягам и их детям
#54 Гость
"замля бы меня кормила...
...мне на счёт положили..."
====
ну то есть то, о чем я и говорил.
пОциент подтверждает, что всякие ништяки ему должен (конечно!, а как же иначе?) КТО-ТО приносить, лОжить, добывать и кормить его бананами.
он чует, что всего этого хочет. но вот внятно пояснить, кто именно всё это ему должен и почему - это уже выше его разумения.
он не понимает даже самой постановки этого вопроса.
что и требовалось доказать...
55-й гость. Ну не в прок вам пальмовое масло. Уже где-то у вас заклинило. Это уже " выше вашего разумения", " что и требовалось доказать".
Гость 55. Обьеб-ли русский народ в 90-х. Гость 55. Вы тоже в 90-х под шумок какой нибудь народный заводик приватизировали. Разворовали его и продали.
А саратовские пенсионеры, получающие минималку, разбогатели с ЯНВАРЯ на целых 296 рублей 77 копеек. В строке пенсия + 510.89, в строке доплаты - 214.12. И в итоге---9076.88. Куды там до нас вашим форбсам!