Последние известия
В Москве президент Владимир Путин выступает с традиционным Посланием Федеральному собранию. Глава государства в самом начале своего выступления сделал ряд важных ключевых заявлений, касающихся социальной поддержки семей с детьми и стимулирования рождаемости.
Сейчас обсуждают
#8 Гость 19.02.26 18:30:52
А сейчас тоже снег идёт. И, что за февраль тоже перерасчёт? В виду того что снег был.
Да, теперь за ...
Сумма перерасчетов за электроэнергию жителям области превысит 6 млн рублей→
Обращение к тем, кто удаляет комментарии в поддержку Андрея Георгиевича Рыжкова.
Вы правда думаете, что люди этого не видят?
Что никто н...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
Я похвалила Рыжкова. Он молодец! Надеюсь вернется в школу! Но почему мой комментарий удалили?...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
Путин предложил ввести ежемесячные выплаты на каждого ребенка от трех до семи лет с 1 января 2020 года.
Президент продлил программу материнского капитала "Сейчас эта программа рассчитана на период до 31 декабря 2021 года. Я знаю, что часто звучит волнующий многих людей вопрос: что государство намерено делать после 31 декабря 2021 года? Мы продлим эту программу. И минимум до 31 декабря 2026 года", — сказал он.
С января 2020 года семьи получат материнский капитал уже при рождении первенца.
При этом маткапитал будет увеличен и в общей сложности составит более 616 тысяч рублей.
"Предлагаю обеспечить бесплатным горячим питанием всех учеников начальной школы с 1-го по 4-й классы", — сказал Путин.
Он отметил, что, когда ребенок идет в школу, у родителей, особенно у мам, появляется больше возможностей выйти на работу, получить дополнительный доход, однако и расходы семьи, чтобы собрать ребенка в школу, тоже возрастают.
Глава государства предложил увеличить доплату учителям за классное руководство до 5000 рублей. "Классный руководитель — это воспитатель. Это федеральная функция", - напомнил президент.
Зарплаты учителей и выплаты не должны снижаться, ведь речь идет о специалистах, которые очень важны для страны.
Немало изменений президент анонсировал и в сфере здравоохранения.
Нужно изменить порядок приема в медицинские вузы, заявил Путин. Места должны стать целевыми.
Нужно заняться жилищной проблемой врачей и фельдшеров.
Родители больных детей должны иметь доступ к нужным лекарствам. Ситуация, когда легально достать препараты нельзя, не должна повториться, считает президент.
Подробнее на РИА Новости
Отличные новости!
Новости то отличные,но Балашову ничего не перепадет,все осядет выше,а мы без денег будем сидеть
Молодец президент! Поддерживаем!
О здравоохранении: "То, что нам удалось сделать в системе здравоохранения, показывает, что если мы ставим цели, мы способны добиваться результатов"
Разваленные сельские ФАПы (которые теперь хотят строить заново), запись на бесплатный прием к врачу или процедуры на месяц-два вперед, ужасное состояние больниц... Ну ну... Добились. Скоро население страны будет состоять из беглых укров и сирийцев.
гость 1 и 3 - ты дебил?
Поживём -увидим ,20 лет всё к лучшему.... только население сокращается какой год ....и по многу. народ не доволен политикой,вот и зашевелились....посмотрим.
Решил за страну взяться,? Просветление снизошло или чакры открылись солнцеликому?Вот если бы прослезился в прямом эфире,был бы сильный ход.
Гостю №6 Уважаемый, народ во все времена существования государственности, в той, или иной форме, никогда не был доволен политикой. Царь (монархия) плохо.Долой царя!!! 70 лет построения социализмо-коммнунизма в стране и мире - плохо!!! Долой!!! Нате демократию. Плохо!!! В головах своих разберитесь, прежде чем посты-репосты писать. Да с себя начните. А уж потом лезьте со своими выводами.
В чем они зашевелились?20 лет ,обещаний.А вы все верите?
Гость 8,хватит уж быть терпилами и продолжать заступаться!
Г ОСТЬ 8 Не передёргивайте,про царя я ни словом,жил в ссср мне нравилось и был всем доволен,а вот вам про нынешнюю власть.И во взглядах на происходящее один негатив.
Нам демократия дала
Свободу матерного слова,
Да и не надо нам другого
Чтобы воспеть её дела!
Ну вообще то самый главный смыл послания - референдум и изменения в Конституции. Расширение полномочий Госсовета и Госдумы, снижение полномочий Президента. Никто же не сомневается - кто возглавит Госсовет ?
Здравствуй царизм. Володя уйдет от управления Россией только разве в могилу. Не понимаю зачем вообще эти танцы с бубном? Давайте проведем референдум, введем абсолютную монархию и заодно канонизируем Путина. Весь народ только обрадуется.
Насчет маткапитала. Царь так и не понял - почему программу продлевают, капитал увеличивают, а рождаемость не растет. Все очень просто. Эти разовые выплаты могут волновать только совсех бедных. Остальные задумываются - как растить ребенка, когда нет ни работы, ни зарплаты
Гость 12 все в точку!
Я кончил
Борьба с бедностью, это создание рабочих мест с достойной зарплатой. Тогда не нужны никакие доплаты, человек работает,приносит пользу государству и обеспечивает себе достойное существование, а так, ребенку до 7 лет будут доплачивать, а дальше что,доплаты нет и семья опять попала за черту бедности. И вообще, жить на пособия государства, это ненормально.
Человеку надо дать не рыбу, а удочку, а рыбу он сам поймает.
Театрализованное представление для лохов продолжается)!
#17 Гость
/Человеку надо дать не рыбу, а удочку/
а можно спросить? КТО это должен дать ЧЕЛОВЕКУ? дельфины? марсиане? бог?
#13 Гость
и вам - можно тоже вопрос? вот в финляндии зарплата в разы больше, чем у нас. а рождаемость еще ниже. как ваша теория это объясняет?
20-й гость. Элементарно Ватсон, где пальмового масла меньше , там и " писюн" твёрже, там и рождаемость выше.
Ты почему такие вопросы задаёшь? Давно "писюн" в руках не держала (л)?
20
Рождаемость почти одинаковая, а вот смертность у финнов ниже (а срок жизни выше). Поэтому население Финляндии естественно растет, а в России убывает.
#22 Гость
вот! рождаемость почти одинаковая, даже ниже в финляндии. несмотря на то, что зарплата там намного выше.
значит, дело не в зарплате? и не рожают вовсе не потому, что "задумываются - как растить ребенка, когда нет ни работы, ни зарплаты", как утверждает гость 13?
А зп нельзя поднять?
Если ты на частника работаешь-тотему и задай вопрос про свою зп, если в госучреждении или на службе-повышение регулярное! Воспитатель в детском саду под 25 получает! А продавец в магазине 15 - но тут то причем государство?
Если деньги некуда девать, то не платить надо за первого ребенка (семья и так родит по любому), а тратить на снижение уровня смертности.
И НЕ ПОБИРАТЬСЯ на лечение больных детей! Дайте денег им! Если некуда девать.
Население не растет не оттого, что не рожают, а оттого, что умирают в 2-3 раза больше.
Странно это не понимать
#26 Гость
/Население не растет не оттого, что не рожают, а оттого, что умирают в 2-3 раза больше./
неверно. при коэффициенте рождаемости менее 2 на женщину население неизбежно начнет уменьшаться рано или поздно (зависит от возрастной структуры).
если двое взрослых рожают 1,5 ребенка в среднем, то население может расти только при бессмертии родителей.
27 гость. Чё предлагаешь то? Бюджет - не бездонная бочка. Нужны приоритеты выплат. Глупо платить за первого ребенка и вообще за детей. Детей должны рожать по любви, а не за деньги. Не дайте умереть уже родившимся. Это главный приоритет.
А вся твоя арифметика нивелируется мигрантами. Можно и не рожать))
#28 Гость
тут два аспекта. даже три.
1) миграция лично мне не нравится как выход. вон, америка доэмиграстилась. когда латиносы окончательно возьмут власть - это будет ее конец как великой страны.
2) т.е. нужна таки рождаемость. деньгами рождаемость не повысить. я уже многократно это тут доказывал. в богатых странах рождаемость только ниже. это не связано вообще.
3) что предлагаю. на самом деле, прям вот хорошего выхода особо нет. из не очень хороших могу предложить два. либо возвращаться к экономике такой, когда один человек не мог выжить, только большой семьей. но это вряд ли. либо - рожать по заказу, за зарплату, и сдавать в интернаты. тоже сомнительное удовольствие.
но ничего прям приятного и простого я не вижу. увы...
"Глава государства в самом начале своего выступления сделал ряд важных ключевых заявлений..."
А теперь я сделаю важное ключевое заявление: ни хрена к лучшему не поменяется, Володя как сидел так и будет сидеть и управлять всем единолично ( и не надо ляля про роль Госдумы, как им скажут, так они на кнопки и нажмут, все прекрасно знают).
По ходу, начинали менять структуру власти под то, чтобы его во власти оставить законно после 2024 года (типа он больше 2 сроков подряд же формально не может, а тут начинают думать как бы сделать, чтобы смог)
А для нас с вами, дарагие рассияне, ничего не поменяется (ну, может пособие на детей повысят хорошо если)
#30 Гость
/как сидел так и будет сидеть и управлять... для нас с вами, дарагие рассияне, ничего не поменяется/
так это и есть самая хорошая новость. не дай бог никому жить при смене власти. кто застал в зрелом возрасте 90-е, знают, о чем я говорю.
чем дольше будет неизменная власть, тем лучше для страны. вон, в сша уже 150 лет одна и та же власть - результат налицо.
#29 Гость Ты видать какой-то больной на голову,наверно шизик.Тебе то что,не боись государство решит проблемы без тебя.Не можешь рожать,тогда тебе не будет никаких денег.Не завидуй только молодым.Видать старая баба пишет такое.
#32 Гость
узбагойся, я пишу это не тебе, а людям, способным думать.
Я обещаю Вам обещать, что буду обещать и дальше! Мы это слышим каждый год!
Начнем с того, что не дешевое это дело – ребенка заводить. Это пенсионеру хорошо. Ходит он в стареньком пальтишке и ботинках. И год и два и три и больше. А дети – они растут. И каждый год им одежонку новую покупать приходится. И кормить. Не оставлять же их на хлебе с молоком. Витамины нужны, мясо, рыба. А если, не дай бог, заболеет ребятенок? Лекарства тоже нынче не дешевы. И медицина денег стоит. Кто сталкивался – знает. Потому как в бесконечных очередях в городских государственных поликлиниках стоять – себе дороже. Хотя можно и потерпеть. А если что серьезное? Про больницы и медицинские центры даже говорить не хочется.
А в школу собрать? А в какой-нибудь развивающий центр отвести или в спортивную секцию? За все деньги платить надо. Это раньше бесплатными эти удовольствия были.
А молодежь, она в мегаполисы рвется. Здесь и работу легче найти, развлечений море и вообще – другая жизнь. Манят, манят огни больших городов. Отсюда – перенаселенность. На собственное жилье, как правило, не заработаешь. Несмотря ни на какие ипотеки, а на съемной квартире детей заводить? Десять раз подумаешь.
И еще. Изменился социальный статус женщины. Это раньше как было: выскочила девчонка замуж, родила одного ребенка, другого. Вот и жизнь задалась. Особенно, если муж не пьющий. Подруги завидуют. Сейчас – не так. Эмансипация, однако. Хочется карьеру сделать, успешной стать. А дети в этом деле – помеха. Вот и рожают далеко не в 20 лет, а когда уже за тридцать или около того.
В России дело усугубляется огромной разницей в уровнях доходов разных групп населения. Бедные (а их подавляющее большинство) и богатые живут в одной стране, но фактически на разных планетах. И можно ли осуждать мать, которая хочет, чтобы ее сынок не сводил концы с концами, а вот так же «рассекал» по городу в большом черном мерседесе, жил в просторной и благоустроенной квартире и спокойно растил своих детей – ее внуков, не заботясь о том, как их одеть и прокормить. Значит, надо в сынка «вкладываться». И не только деньгами, но своим временем и силами.
Что надо делать для того, чтобы предотвратить убыль населения страны? Тем более что для нашей огромной территории его и сейчас катастрофически не хватает. Надо понимать, что при всем развитии научно-технического прогресса, без человеческих рук сделать ничего нельзя. И Россия останется Россией только тогда, когда сохранит свое население, свою культуру и ментальность своего народа.
Представляется, что здесь есть несколько ключевых моментов. Во-первых, власть должна наконец осознать, что не народ служит ей, а она народу. Люди должны видеть понятные и ясные жизненные перспективы. Здесь, на своей земле, а не во всяких там америках и куршавелях. Так что воровать и беспредельничать надо меньше. Жизнь тогда сама наладится. А то, как известно, «русский бунт, он бессмысленный и беспощадный». И мало никому не покажется. И не надо всякие там «скрепы» идеологические искать и мозги этим делом людям пудрить. Все равно, рано или поздно они во всем разберутся.
И второе. Необходимо развивать территории – деревни, малые города. А не лезть в геополитику и надувать щеки от сознания своего мнимого величия. «Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна». Так же, как и Азия с Ближним Востоком. Со своим бы хозяйством разобраться. Тогда и рождаемость повысится.