Вчера около 19.20 в Балашове Саратовской области велосипедист погиб в результате наезда легковушки. По предварительным данным, в этом ДТП есть вина обоих участников дорожного движения, пишет Четвертая власть
Как пояснили в областном управлении ГИБДД, напротив дома №11 по улице Шоссейной 65-летний мужчина пересекал проезжую часть на велосипеде по пешеходному переходу (по правилам он должен был идти, перевозя рядом велосипед). Тем не менее, его должен был пропустить 28-летний водитель автомобиля «Лада-217030» («Лада Приора»). Однако он сбил велосипедиста, и от полученных травм мужчина скончался на месте.
В настоящее время сотрудники Госавтоинспекции выясняют все обстоятельства происшествия.

Как там можно не увидеть человека на пешеходном переходе? Очень надеюсь, что этому водителю на ведре будет срок.
заипали уже эти водятлы перестроечного периода
Заипали велосипедисты хрустики
Когда мы вчера проезжали мимо, мужчина был жив, ему скорая оказывала помощь. Затем его на скорой, с мигалкой и сиреной, увезли в ЦРБ. Если он скончался, как вы говорите, на месте, то зачем везти труп с включенной сиреной. Уточните, пожалуйста, информацию.
что ни день то дорожные воины!!!
Если велосипедист ехал по пешеходному переходу, то его вина на все сто, и он уже являлся участником движения, а не пешеходом.Ему никто не обязан уступать,наоборот это он не уступил автомобилю двигающемуся по главной дороге, вот и все!
Да очень легко не заметить, велосипедист вылетел на пешеходку, а водитель не успел затормозить.. Вот и результат!!! Береженого, как говориться, бог бережет. Соболезную родным погибшего.
блядь что не ужели так сложно тупо в школах ввести урок по дорожному движению для школьников блядь это решит много различных проблем сука !
вот где сука то : 65 лет !!!! КАРЛ!!! 65 ЛЕТ !!!! А ОН НИХ.Я НЕ ЗНАЕТ ЧТО ПО ЗЕБРЕ НУЖНО ПЕШКОМ ХОДИТЬ А НЕ ВЫЛЕТАТЬ КАК УГОРЕЛЫЙ !!!! ПАЦАНУ ТЕПЕРЬ РАСХЛЁБЫВАТЬ ИЗ ЗА ТАКИХ, КОТОРЫМ ВСЕДОЛЖНЫ !!!!!
Блин да какие вы все умные ,а если не велосипедист а ребёнок в школу шёл или ещё кто,там две автобусных остановки ,знаки 40 со всех сторон ,так нет же мы на ведре летим до последнего а вось пронесёт ,не пронесло,я никого не выгорожаваю оба виноваты,но когда ты приближаешься на машине к пешеходке будь предельно внимателен
#8 Гость. Судя по комментарию, ты сам вообще школу не заканчивал, чучело!
Мы тоже вчера там останавливались и видели что велосипедист был жив, он даже разговаривал с парнем который на приоре был. По этому вранье что он на месте скончался. Ну судя по увиденному лично мною, виноват мужчина на велосипеде, потому что машина помята сбоку, значит не парень его сбил а тот в него влетел. А он тоже участник движения. Жалко очень конечно что все закончилось летальным исходом, таперь и парню проблем не оберешься- затоскают(((
#10 Гость это ты будь предельно внимательным подходя к зебре! потому что именно ТЫ, возможно, не дай Бог, уже никогда не перейдёшь на другую сторону дороги! поэтому в твоих интересах больше головой крутить по сторонам а не пялиться в телефон! .................. водитель если сядет, то через пару лет выйдет,а если пешехода закопают,то эт уже навсегда! ПОМНИ ЭТО ПЕШЕХОД! (обращение ко всем пешеходам)
13 я уже написал что никого не выгораживаю,и поэтому надо быть предельно внимательным всем,а вообще в таких опасных местах надо лежачих полицейских ,эта практика уже во всех городах почти есть кроме нашего любимого балашова
тоже вчера всю голову изломал почему у приоры левый бок прочиркан от колеса до колеса
#14 Гость вроде никого и не выгораживаешь, но тем не менее акцентируешь больше внимания на то, что водители больше виноваты чем пешеходы,а именно: "но когда ты приближаешься на машине к пешеходке будь предельно внимателен" ИЛИ "надо лежачих полицейских ". т.е. водителю надо быть внимательным у перехода, а пешеходам типа нет? лежачие полицейские опять же для водителей! а может для пешеходов перед зеброй нужно барьер пол метровый поставить, чтоб они как бешеные не смогли вылетать на зебру? тебе самому не кажется, что если "заставить рублём" пешеходов переходить дорогу и зебру по правилам, то такие дтп снизятся как минимум процентов на 80 ? а правила заключаются в том, что пешеход
, вступая на зебру, ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ что его переход будет безопасным !!! но у нас же в балашове все пешие считают что только им ВСЕДОЛЖНЫ!
а какого цвета приора была?
Водитель управляет источником повышенной опасности, а не велосипедист. Виноват в первую очередь водитель. Пешеходам и велосипедистам нельзя вести себя безответственно, но особенно нельзя безответственно вести себя водителю. С какой скоростью мог двигаться 65-летний велосипедист? Явно это не та скорость, на которую нельзя среагировать.
Такое ощущение , что прям вот на иномарках не сбивают. И типо иномарка не ведро ха -ха- ха
кто видел какого цвета машина была
Белая
а кто водитель то
а кто виноват
#13 Гость Сажать вас надо таких водятлов как за убийство на 20 лет строгача,тогда вы может будете останавливаться на пешеходках.Гоняют на пешеходках и не знаешь переходить или нет.
1000 раз водятлам говорят - снижайте скорость на пешеходках и никогда никого не собьёте.Почему должен пешеход думать остановится водятел или нет.
Слоган "Пешеход всегда прав!" придумали маркетологи похоронных агентств.
гость 18 сам сколько раз видел что эти олени на великах вроде едут чуть впереди тебя по краю проезжей части, вроде вперед, вроде должен поравняться с ними и опередить, но тут эти идорасы вдруг увидели пешеходный переход и резко на него вылетают прям перед твоим капотом и пох им на правила что велик переводить нужно , а не проезжать на нем и попробуй в такой ситуации хотя б просто отвильнуть..сам так чуть двоих дебилов не прокатил...мозг просто велосипедистам да и пешеходам включать надо...легковушка хоть не паровоз, но один хрен как вкопаная не встанет, а парнишка теперь заипется объяснять что не верблюд
Среди водителей долбаебов больше. Даже в комментариях.
Собьют велосипедиста на переходе - их ответ: нужно не ехать, а идти по переходу. Собьют пешехода - блеют: пешеход должен убедиться в безопасности, когда начинает движение по переходу.
Только им не понятно, что пешеход может ошибиться с оценкой безопасности в силу различных причин и это обычное дело, т.к. пешеход может быть пьяный, уставший, под действием лекарств, разговаривать по телефону и т.д. Водитель же ОБЯЗАН быть трезвым, не принимать угнетающие препараты. Водитель не имеет права говорить по телефону и т.д. Не нужно с больной на здоровую перекладывать, хуесосы конченые. Водитель должен быть готов к тому, что на пешеходном переходе ВНЕЗАПНО появится пешеход.
Город для людей, а не для машин.
Идите бастуйте против цен на бензин, чернь и нищеброды.
гость 18 а где это такое написано, что виноват в первую очередь водитель? ну раз ты и многие другие думаете именно так, значит и вам не долго осталось!
гость 24-25 ты кто такой есть, чтобы кому то на что то указывать? жить хочешь? значит будешь уступать автомобилю при любом раскладе - иначе гроб или инвалидная коляска! выбор за тобой, идиотик!
Переходишь зебру, а водилы под зад потталкивают, а другие , вообще, не пропускают.
Гость 27, скажи спасибо, что едут по краю дороги, хотя имеют полное право ехать по середине, как участники дорожного движения, и еб...сь как хочешь!))) кстати в развитых странах, например в Германии велосипедистов уважают, а в Великобритании премьер министр ездит на работу на велосипеде!) но этого Вам, водятлам ограниченным, никогда не понять!)
#28 Гость, с какого х..я пешеход может внезапно выйти?? в ПДД черными по белому написано что входит в обязанности пешехода, почитай на досуге. и водитель не может вмиг остановить железо если ВНЕЗАПНО появился пешеход. мляяяять сколько пешеходов тупорылых тут.
Гость 10. А ты не на ведре ездишь? Ты типа на крутой тачке. Какая разница на чем ехать? Надо всем быть внимательнее. А тебе только пешком ходить надо!!!!
даже водители например на перекрестках прежде чем ехать убеждаются что никого нет на их пути а если кто то мчит не по правилам то тормозят и уступают дорогу дабы не было беды. а пешеходы видите ли короли дорог и им при любых раскладах должны все. почему так я не пойму никак? неужели ваша жизнь вам не дорога?
Пешеход переходя дорогу обязан отвлечься от телефона,вынут из ушей наушники и убедиться в том что его пропускает водитель
пешеход ТОЛЬКО ИМЕЕТ ПРИОРИТЕТ на зебре, но он ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ в безопасности перехода. вот черными по белому написано в ПДД: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
хоть пьяный, хоть сраный но он ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ и только после этого переходить. а не переть как танк. учите господа ПДД.
Почитай ПДД - водитель ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ДОРОГУ, о каком приоритете ты говоришь, ёбик?
Юридически определить "убедился" невозможно.
Таки да, я не пешеход.
Гостю #10, РЕСПЕКТ! Сам был свидетелем, как нерадивая мамаша с двумя маленькими детьми переходила дорогу по зебре и разговаривая по телефону. Она даже не взглянула в сторону машины, которая ее пропускала. Правду говорят: пешеход всегда прав, НО НЕ ВСЕГДА ЖИВ! БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ И ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ УВАЖАЕМЫЕ ВОДИТЕЛИ И ПЕШЕХОДЫ!
38 Пешеходам безполезно объяснять.
#39 Гость, в смысле невозможно определить? то есть ты не определяешь когда машина едет и не снижает скорости и когда притормаживает чтобы уступить?? стесняюсь спросить как ты тогда за рулем то ездиешь? или ты новичок еще походу.
Когда мы приезжаем в Балашов всегда поражает, что жители переходят дорогу не на пешеходном переходе, но даже не смотрят по сторонам. . А зачем? Водитель обязан уступить, так они наверное считают. Но даже на небольшой скорости трудно сразу затормозить. Но и пешеходных переходов почти нет в городе, кроме центра и комбината. Про сами дороги вообще молчу.. нигде таких нет.
Прошу прощения, РЕСПЕКТ #13 , а не 10
39 учи ПДД4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Этот мужчина был не пешеход -а участник дорожного движения, так как он переезжал по пешеходному переходу на велосипеде!
#39 Гость, если ты не в курсе то приоритет - это как бы главная дорога, и зебра имеет приоритет на любой дороге, а пешеход это тоже участник движения соответственно. НО... я же говорю что даже водители на главных дорогах на перекрестках убеждаются сначала что нет помех и только потом начинают движение. а если кто то мчит не по правилам то естественно уступают ему, потому что своя жизнь дороже. а пешеходы чем отличаются то? почему они ради своей безопасности не убеждаются а прут против железа?
#46 Гость особенно тех кто идет не спеша и морду топором делают
Знаю, что мой коментарий не останется без внимания... Но всё равно выскажу своё мнение. Я, как любят здесь писать "автоледи", которая за рулём не один год (права получила честно: учила, сдавала без денег). Машину заработали с мужем (это, чтоб не было пошлых домыслов). Помимо того, что я водитель, ещё являюсь мамой. Мой ребёнок с 5 лет знает, что переходить проезжую часть нужно убедившись что тебя пропускаю, а если с велосипедом, то обязательно нужно вести его, даже в местах, где горит разрешающий для пешеходов. Пересечение проезжей части не допустимо! Кто пишет, что пешеходу все обязаны, почитайте на досуге ПДД. Пару дней назад на Шлагбауме девочка-подросток, не маленькая, стояла и ждала разрешающий для машин, а когда рагорелся зелёный для машин, села на велосипед и поехала по пешеходному переходу. Первый ряд её видел, и водители могли пропустить... а второй ряд? Когда она неожиданно появилась на проезжей части на зелёный сигнал светафора....Всего лишь девочка не знает правил ПДД, а цена незнания - жизнь.... И уже не важно кто виноват...Слава Богу, все водители были внимательны.... Но ведь это дело случая. Уважаемые пешеходы, давайте быть взаимно вежливыми! Родители, учите детей правилам дорожного движения!
Родственникам погибшего глубочайшие собалезнования. Водителю, если действительно нет его вины, сил, терпения и справедливости.
Я всегда стою жду когда машина остановится, чтобы я прошёл. И больше 10-15 секунд ни когда не ждал. Так что скажу, водители у нас дисциплинированные. Есть одна барышня на "Хенде", которая принципиально, наверное, не пропускает пешеходов.
В Балашове нет культуры дорожного движения.Поэтому пешеходы обвиняют водителей,а водители пешеходов.Будьте взаимовежливы.Уважайте друг друга и одного из вас не посадят,а другого не отнесут вперед ногами.
вот когда начнут пешеходов штрафовать, тогда будет культура.
Каждый опытный водитель знает, что движение по пешеходному переходу является весьма опасным мероприятием. Причины опасности заключаются в том, что пешеходы плохо разбираются в Правилах дорожного движения (и даже просто не знают их или не хотят знать!). Их действиями руководит ошибочное мнение, сформированное недобросовестными СМИ: пешеход на пешеходном переходе всегда прав. Это глубоко ошибочная позиция.
Источник: /
Вот объясните для чего пишут в правилах "При переходе посмотрите налево, посмотрите направо. Убедитесь что вблизи нет транспортного средства и только после этого начинайте переходить проезжую часть"? Иногда смотришь прутся как роботы и ни о чём не заботятся. Даже о собственной безопасности.
Вот читаю сейчас и знаете , такое ощущение складывается из тех высказываний что тут есть будто пешеходы-это люди, а водители- олени какие то... откуда такие выводы??? Мы точно так же переходим дорогу, но только мы это делаем не с гордым видом и не с поднятым носом и деловой походкой, как ВЫ- ПЕШЕХОДЫ, мы если и переходим через дорогу, то бегом, чтобы не задерживать людей, да еще и головой махнем спасибо, что пропустили. МЫ тоже ЛЮДИ!!!. Ну и если говорить по сложившейся ситуации- это могло произойти с каждым, вы все уверены в своей внимательности? - Нет конечно!!! Судить ни кого не нужно! Один думал что успеет пролететь через дорогу не слазия с велосипеда, второму теперь отвечать за то, что тот «Не успел» так что, тут все очень сложно...
Хожу (если пешеход) по переходу с наглой рожей. Плюю в окна водителей, которые не пропускают, бью ногой. Могу разбить *бальник, если кто остановится.
Считаю, что все водители авто старше 10 лет и дешевде 2 млн. - ***сосы и нищеброды.
Кто хочет возразить - разобью рожу.
#56 Гость сам то один из них
56 Это ты ***сос. Пинает он. Потом твою ногу тебе же в одно место засунут
58,
иди, попробуй, чепушила
#29
А кто сказал, что я пешеход?!
Когда проезжаю перекрёстки всегда притормаживаю немного и смотрю внимательно на пешеходный переход, особенно когда ослы напаркуют свои авто вплотную к переходу.
Когда как пешеход перехожу улицу тоже внимательно смотрю, понимая сторону водителя, что бывает солнце неудачно светит в лобовое стекло или дождь
56 _й НУ ТЫ ФАЛЕМЕТ КНОПОЧНЫЙ ГЕРОЙ
56 у тебя наверно горб как у верблюда уже набили. Придурок ты без смертный штоли???
"Без смертный"!
ты из какой Ольшанки вылез, водитель нестареющей классики?
Гость 56 мормальные люди, которые ездиют как ты говоришь на машинах не дешевле 2000000₽ ни когда не будут такой бред писать , как пишешь тут ты!!! Это значит, что ты из себя вообще ни чего не представляешь🐒 обосрать людей и по вые... любой может анонимно!!! Смелый такой ты только по комментариям! Тут речь не о том, какой ты весь оху.. ный , а о том что люди сейчас и в одной и другой семье испытывают горе!!! А ты- моральный урод!!! Раз такое пишешь!!! По вые... во двор к себе выйди, и перед малолетками всю эту хрень неси!!! Раз ты такой весь офигенный!
Менталитет, видимо, у нас такой((((( придурковатые водятлы-вы бессмертные что-ли??? Прежде, чем написав пешеход всегда прав, но не всегда жив, задумайтесь на минуту, если есть чем) Переходить на пешеходном переходе могут так-же и ваши родители, сестры, братья, дети и тд...Представьте, что на месте сбитого мужчины, к примеру ваш отец или ребенок( Продолжите защищать водятлов??? уверена, что нет) Город малюсеньких, а дтп все чаще со смертельным исходом(((КАМЕРЫ НУЖНО СТАВИТЬ, ВМЕСТО БЕСПОЛЕЗНЫХ ГАЙЦЕВ, МАЛО ТОГО, ЧТО ГОРОД ИМЕЛ НЕМАЛЫЙ ДОХОД, ТАК ЕЩЕ И НАУЧИЛИСЬ БЫ ПРАВИЛА СОБЛЮДАТЬ!!! ТОЛЬКО, ВИДИМО НЕВЫГОДНО ЭТО КОМУ-ТО(((((
Так тут же вроде дтп с участием двух водителей, один из которых при этом двигался по пешеходному переходу? Давайте тогда в дтп грузовиков и легковушек считать виновными водителей грузовиков