Последние известия
Решением Арбитражного суда Саратовской области житель Балашова признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедуру реализации имущества сроком на 5 мес, назначен финансовый управляющий. Завершена процедура реализации имущества должника. В отношении него не применены правила об освобождении от обязательств перед Сбербанком в размере 2,8 млн руб. Гражданин подал апелляционную жалобу, пишет СарБК
Интересно почитать, материалы дела дела и решение! очень странно, хотя с другой стороны, будет всю жизнь по 500 руб приносить и хрен с ним.
Из-за таких чувачков с порядочного народа процент по кредитам 23 и более.
На ГАС Правосудие можно найти решение.
#2 - вот из-за процентов 23 и более, такие чувачки и появляются.
Умные чувачки, из правительства, деньги переводят за границу.
Как это понимать - ты банкрот, но кредит плати. Чем? Не решения суда, а маразм...
Закон о банкротстве вообще не работает-за всё время только один человек в Балашове.
#2 Гость Сами банки виноваты дерут такие проценты с людей-до 40% и не учитывают кризисы в стране и в жизни человека.Банки за счёт нас становятся всё богаче,а мы всё беднее.
санёк москалёк тоже подал на банкротство..ждём..
Сбербанк вообще жёстко себя ведёт с клиентами,если не платишь им кредиты.Всё позахапали зарплатными картами,кредитами,а потом плати им.
Он же не депутат,что б его освобождать от выплаты!
Гость10, кто и что позахапал? Кто заставляет вас брать кредит под какие-то там 40% или даже 23%? Кто вообще заставляет вас брать кредиты? Зачем вы покупаете машину, стоимость которой больше вашего годового дохода? Или смартфон, стоимость которого - ваш доход за несколько месяцев. Зачем вы это делаете?
Если уж очень хочется, СБ сейчас дает под 12-14%
Тут, скорее всего, речь идет о предпринимателе. Предполагаю, что о фермере.
12-типичный совок. Без развитой кредитной системы нет экономики страны. Что Россия и доказывает. Возможно, упомянутый гражданин брал кредит под развитие бизнеса, а безумный факс в очередной раз переписал какие-нибудь законы, и бизнесу пришла крышка. Плюс офигенное падение покупательского спроса. Такое - сплошь и рядом. И еще: если бы не повсеместные кредиты, уже давно пришли бы к талонам и натуральному обмену. Давно бы встал Автоваз и мн. др. А уж Китаю бы точно пришел карачун.
да сто пудово всех на---ть хочет а денег валом не простой гражданин
Гость14, ты еще раз перечитай то, что я написал. Тебе бы, истеричка, везде видеть совок или вату, чтобы клеймить их.
Переслушают Потапенко, посмотрят Грудинина и становятся экспертами. Какие законы ты знаешь, которые привели к краху бизнеса? Например?
Кредитом нужно уметь пользоваться. Покупать в кредит смартфон или дорогой автомобиль - это не умелое использование кредита, это глупость. Глупость, которая вгоняет людей в долги и обрекает их в ближайшее время экономить на всем. Нравится - поступай так, отдавай последние деньги за то, что тебе не нужно. Умные поступают иначе - увеличивают свои доходы.
Это я уже не говорю о том, чтобы брать кредиты под 40%.
#16 К экономическому кризису приводит общая экономическая ситуация в стране, да и оптимизация на основании принятых законов, например в образовании, медицине и т. д. Если объединяют три школы и три детских сада или больницы с поликлиниками, разве не сокращают рабочие места или дальше Балашова Вы нигде не были? Почему Вы накинулись на человека, у которого мнение отличное от Вашего? Смартфон или дорогой автомобиль в кредит, я тоже считаю нерациональным использованием средств, но сумма о которой речь идет в статье, явно не стоимость смартфона, да и под какой процент выдан кредит из статьи не понятно, а вот ипотека, которую берут молодые семьи и потом не могут выплатить из-за потери работы эта уже проблема государства. Где им жить? Снимать жилье и тоже платить или на вокзал всем переехать. Я тоже считаю, что надо жить по средствам, но если родителям нечем помочь, молодежи просто не выжить в нашей стране.
Полностью согласна с последнем гостем !
Сама капиталистическая модель экономики волей всеми правдами и неправдами сажает нас на кредиты. Простейший пример - при совке квартиры государство давало трудящимся (да, очереди были, да, блатные были, но огромное количество простых людей жильё тоже получало)
Сейчас жильё никто никому не даёт, остаётся только вариант с покупкой оного. Скопить сумму на разовую покупку жилья это, как бы вам помягче сказать... сложновато, особенно молодой семье. Приходится кредит брать. А кредит - опочки, под нехилый процент (если ты не военный и ли прочий целевик).
А микрозаймы чего стоят? Когда человеку не на что жрать, а ему кредит под грабительский процент.
Поэтому рассуждения о том, что мол никто тебя кредит брать не заставляет, как минимум неполны.
16 по всему видно, что ты иксперт. Какие Законы? Ну, для примера я знаю много представителей розничной торговли, пострадавших от внезапного внедрения алкогольной лицензии, новой кассовой дисциплины. Для многих стало неожиданностью введение контрсанкций и закрытие торговли с привычными поставщиками. Если мало, почитай, как партия и правительство нагнуло в этом году фермеров, продиктовав им цены и условия покупки сельхозпродукции. Может тебе сидя на диване не видно, сколько урожая даже не пытались собрать? Хорошо говорить про кредитонезависимость, пока тебя не коснулась беда: не выгнали с работы, не урезали зарплату, не заболел ребенок и т.д.Или папа с мамой кормят, можно не вдаваться в экономику? Ну кто ты, если не совок?
гость12 абсолютно прав! нехер брать в кредит ненужные вещи которые не по карману! ладно там ещё жильё взять,если его нету, но брать тойоту при зарплате в 15 тыс - это идиотизм! ну если нравится людям понтоваться,так пусть понтуются и последний ... без соли доедают, но зато на иномарке и с айфоном в руках!))))
21 Ну так-то банки проверяют, платежеспособен ли клиент. И Банк тоже несет риски. А Вы бы жену свою поучили щи варить. Или моральное право имеете других поучать? У нас не так давно глава администрации на планерках всех жизни учил, а сам жулик оказался и в тюрьму сел. И еще есть поговорка: нет выше моралистов, чем завязавшие алкоголики и раскаявшиеся шлюхи.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
22 начнём по порядку: во первых, если бы банки всё проверяли,то тогда б и должников по кредитам у них не было бы. во вторых, банк свои операции страхует,поэтому для него никаких рисков.в третьих, для начала научите свою жену в постели двигаться. в четвёртых,с чего вы взяли что вы можете меня поучать,а я вас, и остальных нет. ну и наконец по поводу поговорки: вам лишь бы пукнуть что нибудь.
во первых, если бы банки всё проверяли,то тогда б и должников по кредитам у них не было бы.? То есть банки могли бы заглядывать в будущее? Вот именно поэтому, тебе лучше бы помолчать. Так только бы жена твоя знала, что ты тупое.
И это какие же операции страхует банк, если он при любом кредите обязует заемщика страховать жизнь? Идиот.
Берут кредиты бедные и средние люди,поэтому они первыми попадают в кризис.Богачи кредиты не берут,у них итак деньги есть.От нищеты никто не застрахован.
Чтобы стать банкротом надо иметь 100тыс. и ждать долго до 2 лет и плюс ещё все вещи дома отберут приставы.Для кого этот дурацкий закон придуман,непонятно.
Интересно что у него за управляющий и юрист были? фамилии мне их.....
В бега надо было уходить, так многие делают. Ещё взять фамилию жены, как П.Порошенко, живи себе спокойно в другом городе.