Последние известия
На реке Хопер в районе водозабора завершены работы по расчищению русла. Полностью удален песчаный остров, намытый течением за многие годы. Всего с помощью земснаряда со дна реки было поднято 1,5 тыс. кубометров песка и ила.
Сейчас обсуждают
#41 Гость 20.02.26 21:15:11
7 Хана Нарциссу, павлиний хвост вырвут и вставят в ж…у))))--- гладкову?
Хрюшки со своим...
Губернатор отреагировал на обращение группы областных депутатов→
АДМИН УДАЛЯЕТ ВСЕ КОММЕНТАРИИ ПРОТИВ ГЛАДКОВА !!!...
Губернатор отреагировал на обращение группы областных депутатов→
А что с детским " садом " Чедночок"? Обманули родителей и сотрудников,что в течение года отремонтируют,а воз и ныне там.На областном сайте е...
Губернатор отреагировал на обращение группы областных депутатов→
В лесу появился песчаный холм длиной 100 метров, высотой более 1,5 метров. Насыпь расположили таким образом, чтобы во время паводка её не затронули воды, кроме того, её отгородили плотиной.
В настоящее время глубина Хопра в районе водозабора составляет 2 метра. К тому же ежегодно в осенний период вода в реке прибывает. Работы велись около двух месяцев. По словам руководителя балашовского водоканала Игоря Архипенко, проведение данного мероприятия обеспечит устойчивый водозабор речной воды на период более 10 лет.
Источник: Сайт городской администрации
Не надо на 10 лет. Вроде как обещали, что через пару лет подземный водозабор будет.
А обещанного три года ждут
Уже лет 8 ждём водозабора, и всё никак, сделаем, сделаем, только языком ля ля.
Очень душевно про завершение работ по очистке русла Хопра. То, что можно и нужно было сделать за пару недель, продолжалось почти два месяца. Теперь попробуй узнай с какого места накачали тот песок, насколько правильно проведены эти работы. Жаль, что не дотянули до зимы. Рапортовать не стоило. Уже все подзабыли, а вы опять на обсуждение тему подкинули - куда делись бюджетные деньги.
Если посчитать, по договору Нептун должны были расчистить 1500 м кв русла реки. Расчистить значит ли снять слой грунта? Полагаю - да. 100 метровый холм песка высотою около полутора метров. Укажите ширину холма, иначе невозможно сосчитать, сколько сантиметров сняли с дна. Если обычный вал, шириной около полутора метров, закругленной формы, то получается около 100 может чуть больше кубов песка, что путем нехитрых вычислений выливается в 7 сантиметров. Маловато. Если предположить, что песка в 2 раза больше со дна подняли, получается соответственно - 14 см. Опять не впечатляет. Так сколько ширина холма?
#5 Olesya, если верить школьной формуле объёма (V=а х b х с), то ширина должна быть 10 метров. А уж какая она у них на самом деле получилась - другой вопрос. На то есть усушка, утряска, утечка, усадка и т.д., и т.п.
Работы выполняла саратовская фирма, запланированный объем работ по договору они сделали. Это главное. Сейчас уже забыли какой ажиотаж был по поводу Хопра.
Все перечисленные формы уменьшения объема вымытого песка сводятся теперь уже к одному определению - утечка. Утечка опять же бюджетных денег. Нет и не было никакого контроля. Какой-то дядя с КНС присматривал за работой этой престарелой очистительной системы. В результате - холмики непонятной длины, высоты и ширины..
#8 Гость, это факт или работа Вашего воображения?
#7 Штольц, ну положим видели мы эту саратовскую фирму. Три работяги в трусах и вечно не работающий агрегат жуткого вида и почтенного возраста. За сумму, сопоставимую с наймом этой фирмы для расчистки дна еще на 6-7 таких участках, можно было бы самим такую же организовать.
Факт или не факт, кто теперь может подтвердить это или опровергнуть. То, что можно было сделать за неделю, растянулось на три месяца. Где опубликованы результаты о проведенной работе? Поэтому и сомнения у людей. У вас есть достовенрная информация о том, что деньги не утекли - пишите. А если нет, то к чему вопросы о воображении. И,к слову, не расчистка русла реки Хопер проводилась, а устранялся песчаный холм в месте, где производится водозабор. Почувствуйте разницу.
#11 Гость, стоп! Уж если здраво рассуждать (подчёркиваю - ЗДРАВО!), то это в посте Гостя №8 прозвучало обвинение: "Все перечисленные формы уменьшения объема вымытого песка сводятся теперь уже к одному определению - утечка. Утечка опять же бюджетных денег. Нет и не было никакого контроля."
И если обвинили - то будьте добры, подтвердите это фактами, а не домыслами и игрой воображения. И ещё. Если есть чем подтвердить, то обращайтесь в соответствующие органы. Они проверят, если будут основания, то следующий этап - суд. А уж потом Вы нам тут с гордостью напишете, какой подвиг лично Вы совершили.
Никто не обязан доказывать свою невиновность. И на Балашовере - в том числе.
Так что держите себя в рамках. Хотя бы в рамках элементарного приличия.
#12 Элайза Дулиттл, как Вы правильно сказали: "Никто не обязан доказывать свою невиновность". Но если никто также не будет в ней сомневаться, то ничего хорошего не получится.
Уважаемая, Olesya , подскажите, сколько же стоил этот доисторического вида земснаряд. И на ваш взгляд, стоил ли он вложенной в него суммы и ожиданий?
#13 Olesya, нужны не сомнения и игра воображения любителей посплетничать, а заключения соответствующих специалистов. И так - в каждом деле и в любой сфере. Ещё раз повторю: если есть конкретные факты, которые позволяют поставить под сомнение честность администрации города, прозрачность данной сделки - обращайтесь в соответствующие органы, там работают профессионалы, они привлекут экспертов и разберутся.