Google CEO Эрик Шмидт (Eric Schmidt) в своем интервью газете The Wall Street Journal заявил, что в будущем очень многим людям придется менять свое имя по достижении зрелого возраста, для того, чтобы вся их предыдущая деятельность в сети, никак не ассоциировалась с ними в дальнейшем.
Сейчас обсуждают
# 228 Гость
17.02.26 20:43:47
Складывается впечатление, что вся власть в Poccии работает по такому принципу....
Председатель Ассоциации ветеранов СВО поддержал областных депутатов→
А я поддерживаю директора школы. Я знаю, что сейчас недоброжелатели пытаются играть грязно и шепчутся: почему не на СВО? Так вот, патриотизм...
Председатель Ассоциации ветеранов СВО поддержал областных депутатов→
Как вы все надоели!!!! Людишки, нелюди, недочеловеки!!! Радуйтесь жизни, радуйтесь родителям,если они живы- даже если выносят вам мозг! Раду...
Нина Шехматова обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации→
Шмидт считает, что молодые люди не совсем отдают себе отчет в том, как их сегодняшняя жизнь в социальных сетях может повлиять на их же репутацию в будущем. А ведь объем информации в сети о каждом очень велик (фотографии, высказывания, круг общения, поисковые интересы) и он имеет свойство накапливаться.
«Мне кажется, люди не до конца понимают, что происходит в настоящее время: личная информация о каждом зафиксирована и сохранена, всем известно, что она существует, а главное – она доступна», - говорит Шмидт.
Глава Google также предсказал, что в недалеком будущем молодые люди получат право менять имена автоматически по достижению своего совершеннолетия. В противном случае, поисковые машины всегда смогут рассказать окружающим о человеке гораздо больше, чем ему самому хотелось бы.
Источник: Searchengines.ru
Не то слово. Особенно прикалывают военные фотки и объединения ракетчиков, летчиков, и т.д.
Все мы под колпаком.
Одна преступница в социальных сетях находила внешне с ней похожих женщин, переписывалась с ними, узнавала какие-то подробности их жизни, после чего убивала. А потом выдавала себя за них и завладевала их движимым и недвижимым имуществом.
А уж сколько было случаев, когда возбуждались дела по ст.129 УК(преступления против чести и достоинства личности), связанные именно с инфой в социальных сетях...
Жаль, что об этом говорят мало - кому-то это ооочень полезно было бы
"Жаль, что об этом говорят мало - кому-то это ооочень полезно было бы " - хоть какой-то осторожности научились. (Посчитала, что нужно уточнить, а то мало ли)
#2 Гость
А можете ссылку привести - на дела, заведенные по 129 УК ?
Просто доказать в суде клевету (преднамеренное попрание чести и достоинства когда клеветник заранее точно знает что его слова есть клевета) практически нереально. Обычно в суд подают по ГК - и честь и достоинство - это именно ГК - там деньги требуют обычно возместить и/или опровергнуть инфу. А вот по УК - это клевета. Немного не то.
Так можно ссылки ? Чтоб массово возбуждали дела по 129 статье УК РФ ?
#4 az, да таких случае на самом деле много, тем более, что у ст.129 УК РФ аж три части))) Вот, например, что сразу под рукой оказалось: http://www.pravo.ru/news/view/30235/
Свену64 не помешало бы
ЕльфониО, ты остроумен просто донельзя.
Иди на горшок
Как юрист, одно время специалаизировавшийся на этой всей главе про дела частного обвинения, скажу, что Эльф опять, как всегда вылез не по делу, да и гости тоже.
Клевета - Это вы по телику смотрите, о, Вася у Мани отсудил бабла за клевету, всё это бред.
Эти дела ЧАСТНОГО обвинения, и не имеет значения, сколько в статье пунктов.То есть, за прокурора рулит сам заявитель, на нем лежит обязанность добывания и предоставления доказательств, поддержание обвинения и проч.
И такие дела рушатся в большинстве случаев, если, конечно, за ними не стоят конкретные дела, политические расклады или реальные деньги.
Так что, вариант выиграть дело по 129-й только в случае публикации компрометирующих материалов в СМИ. И то, 50 на 50.
Эльфонио, сынок Олеженька, ну-ка, набрось пару эпизодов по поводу того что мне светит 129-я.
Ты ее с оскорблениями путаешь, наверное.
А если не разбираешься, чего импровизируешь?
Что касается возбуждения дела по ст. 129 УК РФ: Судья уголовное дело обязательно возбудит! Так как иного выхода у него нет. Согласно нашему УПК РФ у судьи есть 2 выхода:1) возбудить уголовное дело, 2) отказать в принятии заявления (т.к. это дело частного обвинения). Но! Отказать в принятии заявления можно лишь тогда, когда это заявление не соответствует требованиям. А заявление составить грамотно - не проблема (чтобы оно соответствовало требованиям частей 5 и 6 статьи 318 УПК РФ) и уголовное дело АВТОМАТИЧЕСКИ будет возбуждено. Т.е. если судья принимает заявление к своему производству-уголовное дело автоматически считается возбужденным. Вот и всё. И не надо тут быть юристом, специализирующимся по главе №17 УК РФ.
Да возбудить то возбудит.Не вопрос.
Цель ведь в конечном результате, который вообще туманен в описываемых случаях..
az правильно написал, что проще действовать по ГК.
Но насмотревшимся по телику передач про суды это объяснить нереально.
Создан сайт знакомств для тех, кто считает себя некрасивыми
Но это еще нужно доказать, чтобы зарегистрироваться на нем
Первый в мире сайт знакомств для, мягко говоря, непривлекательных людей появился в Великобритании. Отныне у тех, кто считает себя некрасивыми, появился реальный шанс найти себе друзей и вторую половинку. Для этого им нужно всего лишь создать свою страничку на этом сайте, кстати, абсолютно бесплатно. Все, что требуется, - заполнить анкету и разместить свои фотографии.
Идея создания сайта знакомств для таких людей пришла в голову английскому мультимиллионеру Джеймсу Ховарду.
- Это же ужасно! - возмущается Джеймс. - В Великобритании, как и в Америке, живет огромное количество людей с избыточным весом и попросту уродливых. Удивительно, что до сих пор никому в голову не пришло создать специальный сайт для них.
Сказано - сделано! Теперь судьбы непривлекательных людей в руках мультимиллионера из Лондона.
- То, что они не похожи на Кейт Мосс или Шерил Коул, не означает, что они не имеют права на любовь, - объясняет Ховард. - Наоборот, эти люди любят, как правило, намного искренне и хотят, чтобы им отвечали взаимностью. Я хочу подарить им надежду!
За несколько дней существования сайт стал очень популярным в Англии. Свои анкеты на нем разместили уже около 1500 человек. Однако не всем удается зарегистрироваться там. Прежде чем "подарить надежду", строгие модераторы и администраторы сайта следят, чтобы человек подходил по всем параметрам: был действительно непривлекательным человеком.
- Наш сайт проверяет все анкеты на достоверность, чтобы избежать в дальнейшем насмешек в сторону некрасивых людей. Мы хотим, чтобы у них был реальный шанс познакомиться с такими же, как они, а не тратить время и деньги на других сайтах знакомств.
#8 sven64, странные вещи говорите Вы, уважаемый. 1.По ч.1 ст.129 может и прокурор рулить в некоторых случаях; 2.Бабло за клевету по 129 ст. взыскивается в пользу государства; 3.Дела по ст.129 сложны только тем, что нужно доказать, что распространялись ЗАВЕДОМО ложные сведения, а в делах о клевете в интернете такой проблемы нет. Потому что когда Витя Пупочкин, заполняя анкету в социальной сети, указывает: имя - Анджелина, фамилия - Джоли и зазывает своих сокурсников на романтическое свидание, то тем самым он своими собственными ручонками снимает проблему доказывания заведомости в распространении ложных сведений; 4.После того, как суд вынесет решение о том, что Витя Пупочкин виновен и бла-бла-бла, тогда уже проще простого и по поводу бабла обращаться, теперь уже в пользу Анджелины Джоли. И суд снова примет решение - Витя Пупочкин виновен и должен выплатить Анджелине Джоли такую-то сумму. Всё
Да такими делами в инете занимаются только большие трУсы. ТрУсам врать и обманывать привычное дело, они и не замечают, поди.Такие даже если их к стенке припрут всё равно не сознаются, а будут других людей обвинять и вываливать в своей грязи. Судить их надо и наказывать по полной катушке. Это мое мнение
Алиска, это у нас такой сайт есть или в англии тока
#12 Гость написал :
>>> sven64, странные вещи говорите Вы, уважаемый. 1.По ч.1 ст.129 может и прокурор рулить в некоторых случаях;
Может.Если потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
Где я написал, что это не так?
>>>>Бабло за клевету по 129 ст. взыскивается в пользу государства
"Бабло" - Вы имели в виду назначенный в виде наказания штраф?
>>>>в делах о клевете в интернете такой проблемы нет
Да, про Пупочкина и Анджелину Джоли хорошо написано.
Не хватает только в этой идиллии заявления Джоли мировому судье судебного участка, на территории которого проживает Пупочкин.
>>>по поводу бабла обращаться, теперь уже в пользу Анджелины Джоли.
А здесь "бабло" - компенсация морального вреда?
>>>>суд снова примет решение
В уголовно-процессуальном законодательстве принят термин "выносить приговор".
Или Вы с обсуждения привлечения к ответственности по ст.129 УК РФ и тонкостей применения ст.ст.20,318 УПК РФ плавно перешли на гражданское законодательство?
Спасибо за внимание.
#15 sven64: "... хорошо написано."
Да, я всегда хорошо пишу.
"Не хватает только в этой идиллии заявления Джоли мировому судье судебного участка, на территории которого проживает Пупочкин."
Да не переживайте Вы так, за Джоли не заржавеет