На видеохостинге YouTube появился ролик, где сирота Роман Солдатенков рассказывает о том, что не добившись квартиры, он уезжает пикетировать в Москву. Напомним, в Москве успешно пикетировал два года назад другой сирота Сивков. О том, намерен ли Роман держать объявленную ранее голодовку в видео ничего не говорится.
По словам самого Романа, после выхода новости о его проблеме ему позвонили из администрации и пригласили встретиться. Роман хотел взять с собой на встречу видеооператора. По информации Балашовера видеооператором должен был стать общественник Олег Непеин. Администрация, по словам Солдатенкова, отказала в идее записи встречи на видеокамеру и Роман от встречи отказался. Мотивацию обязательности наличия при разговоре с администрацией видеооператора Роман в видеоролике не пояснил.

Не уезжай!
Блин, но почему в этой стране "своё законное" постоянно приходится выбивать со скандалами, кулаками, голодовками? Почему нельзя нормально получать всё как положено, по закону, законными методами? Что у нас за власть-то такая? Давно на вилах не сидели, сволочи?
В добрый путь!
Вчера по ТВ показали как мужчина-сирота лежал на Красной площади в районе Мавзолея, добиваясь квартиру. Подъехали ППСники, посадили в машину и увезли. Не он ли? Или он на смену едет. Есть сайт обращения к президенту, заходи и пиши. Реагируют обязательно( проверено). А время, стучания касками об мостовую прошло.Сейчас привлекут за нарушение общественного правопорядка и будет штрафы выплачивать. Жаль парня.
В связи со сложной обстановкой ,ему не дадут и 5 мин стоять,
Зря он один едет.С собой надо обязательно взять тёщу и двух придурошных "обЧественников"-Непеина и Сергеева.
Судя по всему он давно уже живет и работает в Москве. Приезжал на выходные. Выходные кончились и он поехал обратно в Москву работать. Это все, конечно, мои домыслы и бредни, но это бы многое бы объяснило.
Сивков, если я не ошибаюсь, тоже работал в Москве.
Да,скорее всего,так и есть.
во-во..дурной пример заразителен
попытка не пытка.а попробовать стоит.
Вот не понятно,почему отказался от встречи без "сопровождающих"? Тем более,если он хочет решить свой вопрос. Или же ему запретили его "покровители-советчики"? Хотят и на этом пиар-кампанию провести? Вообще-то на Непеина и Сергеева это похоже,им и дела-то нет до этого парня,главное чтобы были жареные факты... Как говорится:чем хуже,тем лучше,для них конечно.
ПИз..........Й флаг в руки и гемор в жо........У
не с той компанией связался
#11 Гость
23.11.15 13:35:34
88.147.152.234 встречный вопрос: непонятно,почему его пригласили на разговор только сейчас? до этой "шумихи" они не слышали о его проблеме? и чё они камеры-то так испугались? они ж вроде обычно любят перед камерой покрасоваться а тут чё ж?
Предложили бы комнатку в учхозе, не согласен - пиши отказ. Попка прикрыта. А камера не позволит такое провернуть.
Тебе б только в Администрации работать!)))
#11 Гость
Если Непеину и Сергееву (любителям жареных фактов) умного босса приставить, то они могли бы много доброго для балашовцев сделать. А так, вроде и хотят как лучше, а получается как всегда.
#17 Заноз согласен с тобой!
Занозу Законодательство по детям сиротам сегодня таково, что все нуждающиеся стоят на учете в министерстве ЖКХ области, минуя местные власти. Тем более, что Солдатенков уже достаточно взрослый человек, под несовершеннолетнего никак не подходит (но даже и они стоят на учете на жилье в Саратове). В местных органах по ним хотя бы ведется реестр. По взрослым такого нет. Поэтому допускаю, что местные власти о нем даже и не знали, не знали о решении суда, ведь оно выдается только на руки самому истцу и ответчику (в нашем случае минжкх), следовательно, ничего ему предложить они и не могли и не могут, даже квартиру в учхозе или где-то еще.
17-му Да нет,не те они люди. Сергеев в своё время химичил с квартирами,а уж Непеина мы все знаем по его постам,смесь правды-10% и лжи-остальные 90%. А как известно-благое дело надо делать чистыми руками. Нет,не те они люди,не те.
Да какое ему жилье,был уже дом,есть общага где не живут,а живут с тещей в малосемейки,имеет 2 детей и жену и все бухают вместе с тещей,постоянно отбирают детей в приют,опять продаст квартиру и будет жить с тещей,жена постоянно в розыске полицией,оба нигде не работают ,интернсно на что живут.....
этот герой,такой конфликтный,ему все должны,только свои обянности не выполняет,вы спросите воспитателей деского сада,какие он там концерты устраивает.Детей бы лучше воспитывал,чем с пьяной тещей оставлять
#21 Гость
Не важно, что у него есть, чего нет - не ваше дело. У вас, наверняка, тоже много чего есть, а от того, что вам положено по закону поди не откажетесь и глотку перегрызете тем, кто на то, что вам причитается, посягнёт. Возможно, документально дом на него не записан (может на жену или тёщу), а от государства по закону положено сироте жилье - путь отдают. Не он эти законы писал и придумывал, а правительство. Вот пусть правительство свои же законы выполняет. Единственное, обидно, что законные вещи приходится с боем выбивать.
#22 Гость
Речь идет не о моральном облике, кто там пьет или кого бьет. Речь идет о том, что власть законы не выполняет и не предоставляет законное жильё сироте. А какой человек сирота - это уже из другой оперы.
пусть пешком идет с непешой, так лучше! желательно босиком и на голодный желудок! и снимают по пути свой поход!
вот нашли кого обсуждать какого алкобота, у нас более достойные семьи нуждаются в поддержке! а эти опять наплодят себе подобных и все им должны
гость19 херню несёшь! он же ясно говорит,что туда ходил-сюда ходил,отовсюду пинают и друг к друг отправляют! а ты тут говоришь что никто не знал о нём!
Удачи!!!
#26 Гость
Более достойным семьям, видимо, не положено от государства жильё. Не из сирот они, мамка-папка есть. Такие дела.
Закон надо выполнять! А обсуждать какой он человек, не ваше дело. Его таким государство воспитало. Не завидуйте сироте. Не дай Бог вам такое.
гость26,все правильно,закон дурацкий надо отменять.
Да,жаль таких, единицы нормально живут, пинают,обижают, кто им завидует, желает своим детям участи сироты?
Да что ж за люди пошли!!! Да не дай Бог вашим детям такой участи.
Непеин-дедуля видеооператором пристроился.Новости на свой сайтик снимает.Кто ему камеру прикупил интересно.
сейчас всяких льготников развелось как собак нерезанных. В толпу плюнь - и в какого-нибудь льготника попадёшь.У нас в стране , похоже, забыли идеалы великой французской революции: свобода,РАВЕНСТВО и братство.Долой все льготы!Все должны быть равны!А у кого больше чем у остальных - так это всё взять и поделить!
я жил с родителями и это здорово.вот только семья была не богатая и когда мы женились то взяли ипотеку на дом 500000(работали работали) через 10 лет отдали с процентами 800000 а дом сейчас стоит 400000 ВОПРОС?почему ему надо дать квартиру?максимум ипотека без процентов.ЗАЖРАЛИСЬ!!!иди работай,бери ипотеку.
#36 Гость
C одной стороны да.
Но с другой. То что вы взяли ипотеку и платили - это все же для вас был вопрос выбора. Вы могли жить с родителями - вашими или супруги. Вы хотели жить отдельно, это ваш выбор и вы взяли ипотеку. А у него выбора нет. У него нет родителей. И вот эту имитацию - жить с родителями (а 30 метров это по другому и не назовешь) и подразумевает этот закон когда государство обеспечивает квартиру воспитанникам детдомов.
#36 Гость Вам достанется жильё ещё по наследству от обоих родителей,а он лишён этого.Поэтому государство помогает им.
да мало ли что кому и где достанется? а если в семье 2-3 ребенка, или родители завещают свои квартиры кому то другому, да и при чем здесь они вообще? развели дормоедов которые только требуют! почему ему должны а мне нет? он даже в армии не служил, является сидит на шеи государства!
в детдомах 70% при живых родителях! ЕСТЬ БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫЕ СЕМЬИ МОЛОДЫЕ, КОТРЫХ НУЖНО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПОДДЕРЖИВАТЬ, А НЕ ЭТОТ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МУСОР, ОТ АПЕЛЬСИНКИ НЕ РОДЯТСЯ МАНДАРИНКИ
что то он мне шарикова напоминает