Последние известия
2 августа 2010 года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск Саратовского УФАС России, по которому договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области и ОАО "РЖД" был признан недействительным. По данным УФАС, эта сделка нарушает ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренции".
Сейчас обсуждают
# 121 Гость пшол отсюда дуст-газетчик вонючка плешивая....
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
# 76 Гость ты что здесь всех затыкаешь поганец-газетчик или давно помидорами не получал по лыбе слюнявой....
В Балашове закрылся магазин федеральной сети Эльдорадо→
# 222 Гость А кто сейчас такой Рыжков-никто.
...
Нина Шехматова обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации→
Договор был заключен 1 сентября прошлого года. По распоряжению главы администрации Балашовского района ОАО "РЖД" получило в аренду на 3 года земельный участок, расположенный в селе Родничок для строительства двухквартирного жилого дома. При этом был нарушен Земельный кодекс РФ — не был проведен аукцион.
Саратовское УФАС России обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным договора аренды земельного участка. 2 августа этого года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил заявленное исковое требование в полном объеме.
Источник: Новая версия Саратов
это опять проделки губернатора....я тут не причем....меня подставили...я живу на одну зарплату
Читайте текст новости.Участок земои выделен для строительства жилого двухвартирного дома. Скорее всего не олигархи от РЖД надумали стройку в забытом Богом Родничке. Надо думать, что аукцион не состоялся бы по причине отсутствия конкурентов. Тем не менее Закон не надо нарушать.
Че больше совсем никто ничего не нарушил что ли? Некого за руку поймать? Вот уж действительно. Жилой дом негодяи надумали строить. притом на две квартиры, а не хоромы в три этажа.
Что поделать, законы хоть иногда и под принуждением, а выполнять надо.
ЭТо далеко-о-о-о не "крайний" случай .... ну не доглядел Шаманов, "Маленький" просмотрел,, аукционисты в отпуске,, кто-то подставил, может быть стульчик, а могет и креслице,,, но это сути не меняет,,,мягко говоря и грубо выражаясь снова райадмин в ЗАДУ,,, уже со стороны смотреть противно...,Когда-же будет как лучше, а не как всегда
Незачем представлять данную ситуацию таким образом, может двух квартирный дом захотели построить для работников РЖД живущих в с. Родничок.
А зачем чиновниткам аукцион?
Проще без аукциона договориться.
А в данном случае надо главу
администрации привлечь к
ответственности и уволить
А кому бы нашу власть передать в аренду?
Хоть бы и без аукциона.
Представьте рекламный щит: " сдам власть в аренду!" и ни же адрес: " не дом и не улица, мой адрес советский союз!"
Или так: "распродажа власти, каждому второму дозвонившемуся прямо сейчас - наши чиновники с нашим бюрократическим аппаратом бесплатно"
Или даже так:
" продам власть, цена договорная"
" отдам власть в хорошие руки" Власть взрослая, сама просится на горшок, сама издаёт законы, сама научилась их избегать"
Шамина в отставку и с обязательной проверкой
всей его деятельности на посту главы. По
результатам - на нары( если будет за что)