Прокуратурой области отклонена жалоба ранее неоднократно судимого Миряшева С., 1961 года рождения, осужденного по приговору Балашовского районного суда от 22 мая 2013 года по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сейчас обсуждают
#20 Гость 17.02.26 22:44:44
Терпеть суки !!! Гойда ПАШЁЛ НА ХУЙ...
С 1 апреля в России полностью заблокируют Telegram→
Депутат областной думы четко высказался и расставил всё по местам Казалось бы,солидным людям следует угомониться. Но где они,солидные? Одни...
Нина Шехматова обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации→
Пол города гоняет синими, ГАИ глаза закрывают. Не однократно видел четырнадцатую 616 в слюне на ней ездит, скорее всего сам с ГАИШНИК...
В день влюбленных сотрудники ГИБДД задержали пьяного водителя→
Судом установлено, что 30 ноября 2012 года в г.Балашове во время совместного распития спиртного между Миряшевым С. и потерпевшим произошла ссора, в ходе которой осужденный внезапно схватил со стола кухонный нож и приставил к шее потерпевшего, высказывая угрозу убийством, при этом, он порезал шею потерпевшему, отчего у того пошла кровь. Присутствующие при этом свидетели стали успокаивать Миряшева С., попросили убрать нож, что тот и сделал. Однако после того, как потерпевший вышел в туалет во дворе дома, Миряшев С. последовал за ним, дождался возвращения и ударил его ножом в шею, причинив колото-резаную рану с повреждением щитовидной железы, отчего мужчина упал и потерял сознание. Видя это и полагая, что потерпевший умер, Миряшев С. покинул место преступления. Потерпевшему своевременно была оказана медицинская помощь, в связи с чем, он остался жив по независящим от осужденного обстоятельствам.
В судебном заседании Миряшев С. утверждал, что он, защищаясь от физического посягательства потерпевшего, нападавшего на него с ножом в руках, был вынужден схватить последнего, вытолкнуть его из дома, в результате чего, тот упал и сам наткнулся на нож. Эта версия судами первой и второй инстанций была тщательно проверена и признана несостоятельной.
При определении наказания суд принял во внимание общественную опасность преступления, данные о личности и пришел к выводу о необходимости изоляции осужденного от общества и назначения наказания в виде лишения свободы.
Доводы жалобы Миряшева С. о невиновности и несправедливости назначенного наказания прокуратурой области признаны несостоятельными и отклонены, сообщает пресс-служба ведомства
