На исполнение судебному приставу-исполнителю Балашовского РОСП поступил исполнительный документ о взыскании штрафа в размере 30000 руб. с гражданина Т, которым была нарушена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)
Сейчас обсуждают
#20 Гость 17.02.26 22:44:44
Терпеть суки !!! Гойда ПАШЁЛ НА ХУЙ...
С 1 апреля в России полностью заблокируют Telegram→
Депутат областной думы четко высказался и расставил всё по местам Казалось бы,солидным людям следует угомониться. Но где они,солидные? Одни...
Нина Шехматова обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации→
Пол города гоняет синими, ГАИ глаза закрывают. Не однократно видел четырнадцатую 616 в слюне на ней ездит, скорее всего сам с ГАИШНИК...
В день влюбленных сотрудники ГИБДД задержали пьяного водителя→
После возбуждения исполнительного производства, судебным приставом исполнителем направлены запросы в учетнорегистрирующие органы, с целью определения имущественного положения должника. Согласно ответа, поступившего из МВД РФ, за должником на праве собственности зарегистрировано 4 автотранспортных средства, на которые сразу был наложен запрет регистрационных действий.
Не дожидаясь ареста на данное имущество, должник оплатил штраф в размере 30000 руб., а также исполнительский сбор в размере 2100 руб. (7% от взыскиваемой суммы).
Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, все ограничения с имущества отменены, сообщает пресс-служба Балашовского РОСП
Сколько ошибок в тексте, начиная с заголовка, не отражающего сути содержания, заканчивая грамматическими и орфографический ошибками. Вообще когда-нибудь обяжут автора статей изучить правила русского языка? Ведь этот сайт-лицо города! Стыдно! Ведь его же посещают не только жители Балашова! Эх...печально.
А можно попунктно? Укажите пожалуйста на ошибки - все исправим. Прям ткните в ошибки лицом, даже мордой прям ткните. Вам за это искренняя будет благодарность, пачот и уважуха
Согласно (чему?) ответУ, поступившеМУ...
Гость 3 прав-это раз! Пристав-исполнитель-это два (пишется через дефис). Лишиние запятые-три. И где раскрыта суть заголовка? Где??? Где указано, что его обязали принудительно оплатить? И еще-не стоит иронизировать, AZ! Быть неграмотным-позор. И Вы позорите жителей Балашова.
Олежка ты лучший!!!
Гость 3
Согласно КОГО/ЧЕГО - ответА
Гость 4
Пристав исполнитель там через дефис везде. Или может я не вижу чего-то?
Когда исполнительный лист доходит до приставов - то это значит добровольно гражданин решение суда не исполнил и его к этому принудят приставы.
А какие Запятые конкретно лишние?
Гость3 и гость4 - учите матчасть, короче, перед тем как умничать
Мне кажется, быть неграмотным - не позорно, а вот быть безграмотным и выпячивать свою безграмотность как это делаете вы - это как минимум некрасиво.
#6 az Не позорься.
Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.
Вот, AZ, ты и позорище сайта! Тебе нужно срочно обратиться к преподавателям русского языка и к приставам: первые тебя грамоте обучать, вторые-пояснят, что такое исполнительное производство. Не помешало бы к окулисту записаться на приём: внимательнее прочим тобою же написанный второй абзац. Там и дефис, там же и запятые. Так что прежде чем нас выставлять дураками, нужно все перепроверить тысячу раз. И запомнился правило, написанное гостем 7!
И ещё, дорогой безграмотный AZ! В твоей пламенной бессмысленной речи, направленной в наш адрес, тоже очень много ошибок.
срочно отправить в ликбез
Гость 7, спасибо за поддержку! Предлог СОГЛАСНО употребляется с дательным падежом, а не с родительным!!!
Не умничаю... Просто знаю.
А где в заголовке написано про лекцию по русскому языку? Или нет аргументов- переходи на орфографию?