17 сентября 2014 года прокуратурой города Балашова утверждено обвинительное заключение в отношении несовершеннолетнего И., 1996 года рождения и Б., 1995 года рождения, обвиняемых по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, - сообщает пресс-служба городской прокуратуры.
Сейчас обсуждают
Депутат областной думы четко высказался и расставил всё по местам Казалось бы,солидным людям следует угомониться. Но где они,солидные? Одни...
Нина Шехматова обвинила Андрея Рыжкова в распространении ложной информации→
Пол города гоняет синими, ГАИ глаза закрывают. Не однократно видел четырнадцатую 616 в слюне на ней ездит, скорее всего сам с ГАИШНИК...
В день влюбленных сотрудники ГИБДД задержали пьяного водителя→
Гость 23 а Вас не смущает общение гостя 2 и 9? Или Вы та самая клиентка недовольная? И разглашать персональные данные противозаконно.Шла бы ...
Недовольная клиентка подала в суд на мастера по маникюру→
Так, в ходе доследственной проверки было установлено, что 30 июня 2014 года примерно в 23 часов 00 минут несовершеннолетний И. совместно с ранее ему знакомым Б., проходя мимо дома № 30 по улице Володарского Балашова, совершили угон припаркованной возле данного дома автомашины ВАЗ – 2101, принадлежащей на праве собственности гр-ну С., без цели его хищения.
Несовершеннолетний И. и Б. перемещались на указанном автомобиле по территории города Балашова и примерно в 05 часов 00 минут 01 июля 2014 года оставили автомобиль около дома № 223 по улице Ленина г. Балашова.
Таким образом, действия несовершеннолетнего И. и Б. следователем квалифицированы по п. «а» ч. 2 ч. 1 ст. 166 УК РФ верно, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, по делу собрано достаточно доказательств, изобличающих обвиняемых в совершении инкриминируемого деяния.
Данное уголовное дело направлено в Балашовский районный суд для рассмотрения по существу.
копейка похоже была брошена. Она стояла не в гараже и не на стоянке. Нужно владельца машины наказать за нарушение правил парковки в жилой зоне, а не детям портить жизнь.
Нечего было этим "детям" чужое брать.
гость 1 наверно родственник этих двух оленят ))))) я бы им ещё и голову проломил бы с удовольствием за это!
Пожурите и отпустите,ребята молодые,зачем жизнь портить.
Нет! Ребят я не знаю. Но халатных водителей следует учить.
гость 4 это уже взрослые дети! и они прекрасно знали что за такие шалости их могут реально посадить,и всё равно они пошли на это! сегодня их отпустят,а завтра они угонят твою машину и сомневаюсь что ты опять будешь придерживаться мнения чтоб отпустить их!их ща отпусти,так они начнут строить из себя героев,мол угнали машину и ничё им за это не было!другие такие же дебилы тоже захотят покататься в нахаляву,так что ж теперь всех таких мразей прощать?к чему нас это тогда приведёт???..... к лихим 90-тым!!!
Гость 1. Копейка не была брошена. Сама являюсь родственницей пострадавшего. Машина была припаркована во дворе дома, что правилами не запрещается. Судя по вашей логике каждый человек должен иметь гараж. При нашем населении и количестве машин это невозможно.
сажать этих тварей,сегодня машина ,а завтра убивать и грабить начнут если не наказать!опасные для общества типы
Во дворе этого дома столько подростков собирается мимо ходить страшно.