Последние известия
ОНФ готовит поправки в закон об обязательной школьной форме. Об этом "Известиям" рассказал депутат Госдумы Михаил Старшинов.
Сейчас обсуждают
#8 Гость 19.02.26 18:30:52
А сейчас тоже снег идёт. И, что за февраль тоже перерасчёт? В виду того что снег был.
Да, теперь за ...
Сумма перерасчетов за электроэнергию жителям области превысит 6 млн рублей→
Обращение к тем, кто удаляет комментарии в поддержку Андрея Георгиевича Рыжкова.
Вы правда думаете, что люди этого не видят?
Что никто н...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
Я похвалила Рыжкова. Он молодец! Надеюсь вернется в школу! Но почему мой комментарий удалили?...
Андрей Рыжков обвинил Нину Шехматову в распространении ложной информации→
Основные тезисы поправок касаются материальной поддержки малоимущих и многодетных семей, однообразия/универсальности школьной формы, выбора местных изготовителей формы и школьных аксессуаров, ее стоимости, а также требований к нормативно-правовым актам, утверждающим на уровне регионов общие стандарты одежды.
В первую очередь, в федеральном законодательстве депутаты хотят закрепить пункт, обязывающий регионы предусмотреть в своих бюджетах средства на компенсации за школьную форму для многодетных, а также возможность предоставления льгот для малоимущих. Смысл поправки сводится к тому, что плата за форму не должна превышать 2 тыс. руб.
"Ряд регионов уже сейчас, не дожидаясь федеральных поправок, не просто компенсирует часть средств на школьную форму, но и покупает ее первоклассникам. На сайте ОНФ мы проводили опрос, и большинство граждан сказали, что готовы платить за школьную форму до 2 тыс. рублей. Наша задача помочь региональной власти найти сбалансированные решения, чтобы школьная форма не стала неподъемной обузой для родителей учеников", — заявил Михаил Старшинов.
В первом чтении законопроект будет рассмотрен в ближайшее время в Государственной думе, а вот второе чтение, скорее всего, перенесут на осень. В регионах, по мнению "фронтовика", возможно поэтапное введение формы. Например, сначала для начальной школы, затем для среднего звена и как завершающий этап — для учеников старших классов.
24 мая замминистра образования Саратовской области Надежда Рукан сообщила о том, что ведомство подготовило приказ об утверждении требований к школьной форме (эти полномочия Госдума передала региональным властям). Конкретные модели и фасоны прописаны не были, запрещены лишь слишком короткие юбки, майки, топики, сообщает СарБК.
Ам смысл?
Совсем чуть - чуть,А к форме еще портфель нужен ,учебники,школьные принадлежности ,обувь и т.дСовсем офонарели.А если в школе учатся 2 ребенка?А зарплата средняя по городу 6 тысяч,
Все для людей, все для людей... а особенно для тех людей которые будут заказывать эту форму для малоимущих, стоимость возрастет в 100 раз - это из опыта работы с бюджетными организациями. Кайф, вечный кайф, заказ для бюджетной сферы... И откат на каждом уровне. Попробуйте, предприниматели!
Видно пишут те ГОСТИ, кто не покупал. Я покупала уже 3 раза и что: меньше 3х тыс.не получалось. Костюм, жилет, рубашки или кофточки, галстучки. Все верно, спасибо за заботу. А то детей в школу собрать пол года копить надо. А форма это хорошо, она дисциплинирует и детки все прилежные получаются. А без формы, все равно в школу стремятся одеть что получше и подороже( чем угнетающе действуют на малоимущих). Школа это не показ благосостояния родителей-это учебное заведение. Вот только моделей хороших маловато.
откуда такие деньги ползарплаты теперь еще отдавай.итак не хватает.как зарплату прибавить так нет никого.безобразие полное.принимают законы богачи,которым все по фигу.
Достаточно плакаться. Каждый родитель оденет ребёнка, купит всё, что нужно к школе. Но, вне всякого сомнения, какое-то единообразие в школе должно быть. Это цивилизованная, хотя и школьная среда
Конечно родители соберут своего ребенка в школу.Из шкуры вылезут, но оденут,хорошо живём!!!
можно взять кредит!!!
Можно и в долг взять,А отдавать ЧЕМ?
На хуй она не нужна даже за 2 т.р.!
все жалуются.что на форму денег нет.но можно подумать что дети голые в школу до этого ходили.на джинсы и толстовки все деньги находили.и можно не джинсы купить а брюки и быть нормальным учеником.
У Сергея Васильевича полнейшая деградация!
Мой сын на брюки себе сам заработал,Ходил и обкашивал траву у частных домов,тем самым зарабатывая деньги,
Василиса Сергеевна знатный прыщавый тролль-уёбик. Вы на него внимания не обращайте.
Светлый верх, темный низ. Что еще придумывать?
А может, Сергей Васильевич - это редактор Юля? Развлекается таким образом. Помните, был редактор сайта AZ? Он тоже любил в свободное от работы время заходить на Балашовер под личиной Гостя и троллить всех и вся матюгами. Комменты с матом, как правило, удаляют, а эти - нет, висят. Значит, это кто-то из модеров или сам редактор.
А что до этого ребёнка одевали на меньшую сумму? Любая одежда сейчас не дешёвое удовольствие, а так хотя бы все прилично будут одеты, а не кто во что горазд
#4 Гость - Школа это не показ благосостояния родителей-это учебное заведение. Полностью согласен на все 1000%. И присоединюсь к остальным в том что все мы родители и стремимся одеть своих чад в школу как можно лудше. Тратим больше 2 тыс руб и не ноем. Учебники сейчас выдают бесплатно, плотим только если другая программа обучения и то нормально в 1,5 тыс руб умищаемся. Портфель тоже можно выбрать без наваротов в приделах 700-800 рублей а можно и сумочку купить за 150 р в центробувь. Так чо норм и хватит ныть!!!
Гость14-хуила,не выёбывайся!
#18 Гость Какую ты сумочку купишь за 150р - наверно детскую.Я покупаю своим за 1,5-2 тыс.
#20 Гость Покупай и гордись!