На пресс-конференции главы администрации журналисты поинтересовались возможным строительством Троицкого собора в центре города. На что мэр Сергей Колесников ответил, что выделение места под храм должно обсуждаться не кулуарно, а с общественностью, жителями Балашова.
- Это не должно быть там, где он стоял – в парке им. Куйбышева. Там уже давно сложилась другая атмосфера. Выросло несколько поколений, которые связывают это место с парком имени Куйбышева, с пешеходной зоной. Строительство такого собора ведь предусматривает, что рядом с ним будут построены какие-то подсобные помещения. Нужно обсуждать варианты размещения, - ответил Сергей Петрович.
Источник: сайт «БалашоверЪ»

если собор будет построен в первозданном виде. наооборот будет очень даже красиво, это придаст нашему городу величественность и добавит красоты, и самое главное может молодежь перестанет безобразничать, бить фонари в центре города и все прочее!
Ну пешеходная зона появилась не так давно, чтобы говорить о поколениях.
А моё поколение помнит не парк Куйбышева, а квадрат. Все события проходили на квадрате.
Да, епархиальному городу нужен собор! Но место ему надо подбирать исходя из современной ситуации. Есть места на левом берегу Хопра и в Западном районе.
Считаю, что можно построить собор на старом месте. И будет это восстановлением истории. И будет красиво в парке. Хотя сам в бога не верю (и в церковной сфере многих презираю), считаю восстановление храма делом нужным с культурной точки зрения.
Ну во-первых в первозданном виде собор вряд ли удастся восстановить. Это очень большие деньги. Кто их даст? А во-вторых, у балашовцев тогда останется мало места для отдыха, прогулок. Путь строят, это дело хорошее, но только не в парке. И потом. Если все восстанавливать, тогда что на месте современной епархии, гостиницу востанавливать?
Построить в парке на старом месте,только в уменьшенном виде.Будет хорошо смотреться в центре.А парк так и останется им.
Не много умного говорит Колесников, но здесь он прав но все сто. Сначала разворотить всё в парке а затем лишить горожан парка в центре города. Сделали дурь в тридцатые годы, не стоит дурью заниматься сегодня.Хотя и дурь ли это была ещё под вопросом. Нужно согласиться, что многие храмы в те годы сами приходили в упадок и поэтому возникал вопрос об их существовании.
#7 Гость На автовокзале,во дворе ЦРБ построили маленькую церковь в память о женском монастыре.Так и здесь можно небольшой построить собор по образу оригинала.Все разрушенные места церквей,соборов,храмов надо восстанавливать,иначе так и будем плохо жить.Как вы этого не поймёте.
Это про психов.
Надо построить! Может и правда молодежь не будет безобразничать! И рисовать из балончиков будет где!А можно заодно и машзавод затеять строить! Вообще будет класс!Или временщикам ничего не надо!?А вот интересно в буфете городской администрации настойка боярышника есть в подаже?На почте велено было продовать! Забота о населении!А мы про храмы говорим! Кирпич свой должен производиться!Построить тяп ляп!???
Гостю 7Построив Храмы лучше жить не будем.Людям зарплата нужна,а это производства,которые КАМБАЛА разорила.Восстанавливать надо перерабатывающую промышленность и сельское хозяйство.А потом уже и на Храм денег найдем.
Гостю не 7,а 8
Думаю Колесникову нужно у жителей спросить их мнения по поводу размещения собора, а не единолично решать этот вопрос.А то "решателей" много, а жители вроде так - "схавают" чего мы нарешаем.
храмы строят на определенном святом месте, где быть собору должны посоветовать святые люди и дать разрешение администрация и архитектура.
рядом церковь... хоть и христианин, но считаю нет смысла заполнять парк еще одним собором...лучше засадить свободное место елками и соснами... а администрация должная ввести серьезную административную ответственность и штраф до 30-100 тысяч рублей за вырубку елки не на своем участке собственности на территории города без разрешения администрации... тогда можно было бы город засадить елками... сразу воздух станет чище...
"если собор будет построен в первозданном виде."
Полностью согласен с гостем 1. В самом деле красиво же было бы. А ещё бы переименовать ул.Ленина в Пастернака - он на ней жил - исторически справедливо так.
По-моему, властьимущие в первую очередь должны озаботиться вопросом, почему пол Балашова разъехались кто-куда в поисках заработка!!! Побросали дома, семьи, чтобы стать гастербайтерами в своей стране!!! Нужно производство, сельское хозяйство, а тут магазины растут как грибы!
В Городском парке лучше пусть строят. А то там не парк, а свинарник уже какой-то
Строить надо там, где наши предки строили, они лучше понимали что такое духовность и святость. Другое дело,что денег евреи не дадут,это ведь не синагога.
Наверное кто то считает, бесконечные магазины лучше украсят наш город.
Собор надо восстановить обязательно.
А на КПТ церковь уже построили что ли? Мож чёто одно до ума довести, а потом за другое браться.
Именно восстановить на старом месте ! Хоть перед потомками стыдно не будет за то что красножопые натворили.
Хотелось бы узнать у "радетелей за возрождение духовности" за чей счёт банкет, господа? Раскройте предполагаемые источники финансирования предстоящей стройки.
Наша страна никогда не будет процветать, если мы будем сначала разрушать, а потом то же самое строить! Дурь полная! Будто других проблем сейчас нет!
Вот если священники не будут употреблять пиво,самогон,водку тогда и храмы можно строить.А то от этой святости молодые вообще сопьются.Россия страна крайностей в 1917 загоняли в партию а сейчас в церковь.Церкви нужны но нужно ли в таком количестве?Город не растёт а количество церквей растёт.В действующих церквях места не хватает для верующих ? Если не хватает значит нужно строить только не в центре города.Есть рабочий и военный городок там церкви ещё нет.
Серега прав!
Какой Троицкий собор в парке имени Куйбышева, в окружении улиц Советской,Ленина,Карла Маркса и Володарского?!
Собор в окружении Антихриста?
В Германии нет ни одной улицы Гитлера или Геринга.
Пока будут существовать улицы этих негодяев строить ничего построить не получится.
А если Низовцев там построит магазин в виде храма, что последний мэр будет разве против? Кто спросит Колесникова, кто он такой, чтоб мешать предпринимателям?!
#27 Гость Менять названия улиц не экономично.Городу выльется в большие деньги.
минарет там захуярте
Если строить в парке, то батюшки и парк своими иномарками и джипами заставят. На тротуаре у епархии вечно пройти нельзя - наставят свои вездеходы. Или того хуже - микроавтобусы... Хорошо еще рельсы не проложили.
на месте где когда то стоял театр почему бы не построить уже что нибудь, хоть собор
закончился век просвещенья и снова у власти попы
#33 Гость А как же ты хочешь,кто тебя будет учить уму,разуму.
Храмы ставили на определенных местах. Наверно собор, который разрушили, стоял не случайно на том месте. Мне бабушка рассказывала что его купола было видно чуть ли не с Борков. Что плохого будет, если восстановят на прежнем месте то, что разрушили. Но какие комменты по этому вопросу. Любит у нас народ гадости поговорить.
Народ не хочет,потому что сейчас пофигизм,лишь бы набить бабла в свой карман.На духовные ценности смотрят уже спустя рукава.Гнилой капитализм наступил,господа.
на самом деле,столько проблем сейчас,будет правильнее направить средства больным детям,инвалидам,тем более рядом на ул.Советская есть храм,и он в городе не один,лучше достроить храм на КП,а парк разрушать не стоит,он вполне ухоженный,там много красивых растений,лучше бы направить деятельность на его улучшение и поддержание в нем порядка,новый фонтан установить,а не стройку в центре города устраивать с пылью и грязью.