Последние известия
Суд вынес приговор 22-летней Юлии Шиндовой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Сейчас обсуждают
82й, IP: 95.84.13.66 ГOBHOEД Cвета дypa фpyктовичка с Пyшкина....
Губернатор отреагировал на обращение группы областных депутатов→
# 77 Гость
21.02.26 0:55:33 Поликлинику в 80х перевели. Раньше она находилась ул. К. Маркса, 19. Сейчас в этом месте находится доп. корпус ...
Губернатор отреагировал на обращение группы областных депутатов→
Человек, идя к власти, питает надежды личного обогащения. Ну уж никак не его зарплата. Получив мало мальски должность в руководстве, начинаю...
Губернатор отреагировал на обращение группы областных депутатов→
Следствием и судом установлено, что ночью 8 ноября 2012 года Шиндова находилась в гостях у 61-летнего знакомого. Между мужчиной и девушкой возник конфликт из-за долга. Шиндова три раза ударила пенсионера ножом в грудь. От полученных ранений мужчина скончался на месте.
Приговором Балашовского районного суда Шиндовой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, сообщает СУ СК по Саратовской области.
А это не ее брат пришел с армии "не в себе"?
За умышленное убийство это не наказание. Должна быть высшая мера.
да, деградирует молодёжь
да, скоро за убийство будут давать год условно-позор!!!!!!!!!
Мало дали.
Он дал денег,а она убила за это.Не надо было просить деньги назад.
Жалко Юлю, из-за старого мудака, который ее чуть не убил, должна теперь страдать. У нее была самооборона. А денег у него она не брала. Это даже в суде не оговаривалось. А этого ублюдка - не жалко. Получил свое. Не надо к маленьким приставать.
#7 Гость Читай заголовок,из-за денег было убийство.Раньше про это писали.
я была на суде. про деньги не было ни слова.
у нее была самооборона. и наплевать на то что пишут.
#10 Гость Какая самооборона,бухать надо меньше.
а ты с ней пил? или ты там был в тот день? прежде чем судить других, посмотрите на свои косяки.
Заврались следственные органы,то в грудь ранения три,а на суду еще и в спину лопаточная кость пробита.Ясно без экспертизы там мужская сила была применена,почему следствие вцепилась за девушку,потому,что она честно сказала,что при потасовки оттолкнула его ножом.Что тогда там делал Стас которого он вызывал для разборок с девушкой,так на суду и не услышали,что делал Рома когда вернулся назад и стоял взади пенсионера,что у него было в руках.Почему не стали расследовать дальше ,потому ,что у них есть свой интерес ,закрыть быстрее дело .Вот и средствах массовой информации вранье,что потерпевший вышел с ножом,на самом деле он открыл дверь и прошли в комнату для беседы.
менты в своем репертуаре, лижбы висяка небыло
"Оттолкнула ножом". Самим то не смешно.